NOTICIA: El crimen 'casi-perfecto' de Anglés: sin huella 20 años después de Alcàsser (VI)

[promcdh]

No me ha respondido a las preguntas.

Insisto ☺️

¿Y por qué no vieron los vellos púbicos que encontró Frontela ni tampoco la cruz?

¿Quién puso los vellos púbicos que encontró Frontela para culpar a los poderosos si los forenses valencianos tenían que hacer desaparecer todo?

¿Y los tatuajes se hicieron antes o después de las autopsias?

Modo recochineo, que es viernes ☺️

Sin acritud ♀️

No conozco todas las respuestas; si necesitas ayuda, pídela.

taluec

 

[promcdh]

Sin desperdiciarse

No se aprecian soluciones de continuidad traumáticas en el repliegue mucosa que ocluye parcialmente la entrada de la zona íntima.

Para más información, consulte a su ginecólogo

taluec

 

[promcdh]

(imagen visible para usuarios registrados)


(imagen visible para usuarios registrados)

¡Clinc, clinc, caja! ☺️

taluec

 

[promcdh]

Exigir que no la bloqueen e ignoren, pero en su canal de Yutuf bloquea los comentarios

Consejos vendo que para mí no tengo

taluec

Los comentarios están desactivados

 

[Ahna Capri]

Sin desperdiciarse

No se aprecian soluciones de continuidad traumáticas en el repliegue mucosa que ocluye parcialmente la entrada de la zona íntima.

Para más información, consulte a su ginecólogo

taluec

Bajo microscopio?
☺️

Ser ignorante es triste, efectivamente. Pero venir a darme lecciones del caso, de elegancia y de derecho mientras te arrastras en tu propia amargura devorando mis fotos... eso no es […], cielo: eso es la definición exacta de tu triste existencia en las redes, mientras la impotencia te va matando por dentro poco a poco.

Son hechos probados ☺️

Sin acritud ♀️

 

[Ahna Capri]

Mostrar desconocimiento es comprensible, pero conviene informarse antes de opinar.

taluec

Estás desmontado y lo sabes.

Sigue mirando la pantalla y rumiando tu amargura desde el sofá, que yo seguiré disfrutando de la vida y de mis viajes.

Ale, ve a tomarte la tila y a descansar.

Sin acritud

 

[Ahna Capri]

Exigir que no la bloqueen e ignoren, pero en su canal de Yutuf bloquea los comentarios

Consejos vendo que para mí no tengo

taluec

Los comentarios están desactivados

No hace falta buscar en mis rincones para intentar salvar los muebles, pero no cuela.

A ver si queda claro: desactivo los comentarios en un canal de YouTube que ni utilizo porque mi nivel está a años luz del vuestro y cada vez que alguien sufre los efectos del tsunami del Baix Llobregat, se queda sin respuestas y termino siempre hablando sola.

Por eso mi terreno son Twitter y los foros públicos, porque me apasiona debatir a campo abierto, a la vista de todo el mundo y con público delante, para que todos vean cómo os quedáis KO en el primer asalto.

Sigue rastreando mis fotos en internet, que me encanta tenerte de fan número uno trabajando horas extras para mí.

Sin acritud.

 

[Ahna Capri]

(imagen visible para usuarios registrados)


(imagen visible para usuarios registrados)

¡Clinc, clinc, caja! ☺️

taluec

¿Dónde está el clinc, clinc, caja de Joan M. Oleaque, Genar Martí y Jorge Saucedo?

¿Existe en alguna hemeroteca publicidad o promoción a lo bestia por la publicación de sus libros? ¿Aparecen en algún sitio viajes en furgonetas repletas de cajas de libros recorriendo ferias por toda España para llenar el monedero?

Mira que hay que ser ignorante para insinuar que profesionales como Joan M. Oleaque, Genar Martí o Jorge Saucedo han buscado «hacer caja» con sus publicaciones. ¿Dónde está la gira mediática de estos autores? ¿En qué hemeroteca repito constan furgonetas cargadas de ejemplares recorriendo ferias de pueblo por toda España para vaciar los bolsillos del personal? Es tan ridículo que se desmonta con un par de preguntas directas al mentón jejejeje...

Si Genar Martí y Jorge Saucedo querían lucrarse a lo grande, ¿por qué no publicaron de entrada su libro en castellano para el gran público en general ni se preocuparon jamás en reeditarlo que única y exclusivamente está escrito en valenciano?

¿Por qué Joan M. Oleaque no ha aprovechado todos estos años de boom mediático para reeditar su libro que única y exclusivamente tuvo una sola edición (al margen de la versión en catalán de la editorial Empúries)?

¿Por qué absolutamente todos los ejemplares de segunda mano que encuentras de Oleaque tienen las páginas amarillentas por el mero paso del tiempo?

La respuesta es tan evidente que sonroja.

Porque ambos libros tuvieron tiradas enormemente discretas, publicaciones académicas y periodísticas sin focos mediáticos, sin campañas, sin vídeos en YouTube anunciando sesiones de ventas ni maratones de firmas con su correspondiente posado fotográfico con sus seguidores...
No parece, en absoluto, que Joan Manuel, Genar o Jorge quisieran hacer clinc, clinc, caja con sus obras...

Quien sí se llenó los bolsillos con su primer libro en 1998, vendiendo ¿Qué pasó en Alcácer? de feria en feria por toda la geografía española, fue Don Fernando. Y es el propio Don Fernando quien, décadas después, vuelve a hacer sonar la caja registradora con su segundo libro.

¡Clinc, clinc! ¡Caja! ☺️

(adjunto visible para usuarios registrados)

(adjunto visible para usuarios registrados)

 

[Ahna Capri]

Sin desperdiciarse

No se aprecian soluciones de continuidad traumáticas en el repliegue mucosa que ocluye parcialmente la entrada de la zona íntima.

Para más información, consulte a su ginecólogo

taluec

(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)

(adjunto visible para usuarios registrados)

(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)

Conviene informarse antes de opinar.

 

[panaderia]

Bon dia.

Decir que «hubo prisa por enterrarlas» es una afirmación que no se ajusta a cómo funciona la ley ni un procedimiento judicial, ya que la ley permite el entierro en cuanto termina la autopsia y el artículo 23 del Reglamento de Policía Sanitaria Mortuoria lo deja clarísimo: una vez que los médicos forenses concluyen su trabajo y recogen las muestras, la ley no exige retener los cuerpos para nada, porque lo normal y preceptivo es entregárselos a las familias, punto.

Hubo una autorización firmada por el Juez y ni los forenses ni la funeraria deciden cuándo se entrega un cuerpo. Fue el propio Juez de Instrucción n.º 6 de Alzira quien firmó la orden, y cuando tanto el equipo de forenses de Valencia como el del profesor Frontela confirmaron que ya habían terminado y extraído todo lo necesario, el Juez autorizó la sepultura en el cementerio del municipio, punto.

Retener los cuerpos sin motivo procesal solo habría sido una ilegalidad y una crueldad inhumana con unos padres destrozados... porque las pruebas no se quedaron en la mesa de autopsias, estaban en el laboratorio...
Pero alguien le tendrá que explicar a Don Fernando que los análisis forenses no se hacen manteniendo un cuerpo sobre una mesa o dentro de una cámara frigorífica, sino con las muestras que los médicos forenses ya habían extirpado y enviado al Instituto Nacional de Toxicología de Madrid...

Cabezas, partes genitales, manos, prendas, cabellos, vellos púbicos que encontraron los forenses oficiales y que, por cierto, no hicieron desaparecer por el desagüe... vísceras, tejidos, piel, restos óseos, etc etc... que se extrajeron perfectamente, que se custodiaron y que se enviaron, repito, al Instituto Nacional de Toxicología para los análisis correspondientes y estudios posteriores.

No seáis como Islero, el comentarista del canal de Pastafacker, que tuvo la osadía de soltar que el informe de la autopsia del profesor Frontela ya estaba listo y era público al finalizar la autopsia el 29 de enero de 1993... Llegando incluso a acusar al señor Virgilio Latorre de mentir en el juicio, cuando fue precisamente Virgilio Latorre quien sentenció la vista oral acorralando al acusado con su brillante e implacable batería de preguntas.

Oíd lo que dijo Islero:

«Pero esto que comenta Virgilio Latorre de que la autopsia de Frontela no fue pública hasta agosto del 94, a mí me parece que eso es una falsedad.»

Estos dos comentaristas del canal de Pastafacker confunden la fecha en que Frontela realizó sus diligencias periciales preliminares con la fecha real en que su informe definitivo fue formalmente entregado al procedimiento judicial en agosto de 1994.

Pero claro, ¿qué les vas a pedir a unos comentaristas que confunden un procedimiento judicial con un tebeo de Mortadelo y Filemón?

Sin acritud.

por favor, no te sientas atacada por las preguntas, soy muy receptivo a cambiar de opinión si me convencen, no soy ningún sectario.

1-¿Se puede impugnar un informe pericial? Es que no entiendo por qué FRONTELA critica la primera autopsia pero no hace alguna denuncia formal. No sé si me explico.

Sabes mucho del tema, ¿por qué te involucraste tanto? Quizá sea porque tú creías a Fernando y el tiempo te ha demostrado que miente y te lo has tomado como una enseñanza vital, el cuestionarse las cosas.
¿Aceptarías un cara a cara con Fernando? Sin que se grabe, pero sentarte con él.

 

[Ahna Capri]

por favor, no te sientas atacada por las preguntas, soy muy receptivo a cambiar de opinión si me convencen, no soy ningún sectario.

1-¿Se puede impugnar un informe pericial? Es que no entiendo por qué FRONTELA critica la primera autopsia pero no hace alguna denuncia formal. No sé si me explico.

Sabes mucho del tema, ¿por qué te involucraste tanto? Quizá sea porque tú creías a Fernando y el tiempo te ha demostrado que miente y te lo has tomado como una enseñanza vital, el cuestionarse las cosas.
¿Aceptarías un cara a cara con Fernando? Sin que se grabe, pero sentarte con él.

Bona tarda.

¿Te refieres al de Frontela por ocultar en su informe procesal los pelos que, tras el cotejo, afirmó categóricamente en televisión que pertenecían SEGURO a Antonio Anglés?

Sin acritud ☺️ ♀️

 

[Ahna Capri]

por favor, no te sientas atacada por las preguntas, soy muy receptivo a cambiar de opinión si me convencen, no soy ningún sectario.

1-¿Se puede impugnar un informe pericial? Es que no entiendo por qué FRONTELA critica la primera autopsia pero no hace alguna denuncia formal. No sé si me explico.

Sabes mucho del tema, ¿por qué te involucraste tanto? Quizá sea porque tú creías a Fernando y el tiempo te ha demostrado que miente y te lo has tomado como una enseñanza vital, el cuestionarse las cosas.
¿Aceptarías un cara a cara con Fernando? Sin que se grabe, pero sentarte con él.

Ya aceptó someterse a un polígrafo y terminó reconociendo que alguna participación tuvo que tener Antonio Anglés. Eso sí, el poligrafista dictaminó que Don Fernando mentía, dejando al descubierto que el propio Don Fernando no creía en la inocencia de Miguelito y Antoñito.
Pues ya está, ¿no?

Sin acritud ♀️

 

[Ahna Capri]

(adjunto visible para usuarios registrados)

 

[Ahna Capri]

(adjunto visible para usuarios registrados)

A partir del minuto 29:00... 😎

«¿Bar España un bulo? Porque le interesa a algunas personas que sea un bulo»

ZASCA en toda la cara de Don Fernando al cuñado de @Woonie

Cuando su propio referente del sector le pinta la cara, es para meterse debajo de una piedra y no salir en todo el año

(adjunto visible para usuarios registrados)

Grande Don Fernando...

 

[PedritoPedro96]

@Tomide Respondeme cuando puedas.

 

[Ahna Capri]

“Ofrezco 700 € por la grabación (en VHS o digital) del programa del día 23/05/97 del juí d'Alcàsser, emitido en directo por Canal 9 (antigua televisión valenciana) durante el juicio contra Miguel Ricart. Quien tenga el archivo, que contacte por privado y cerramos el trato📼💶💼” pic.twitter.com/EiC8D2USil

— Ahna♥️Capri Ver en X

Bona tarda a tothom ☺️

 

[Ahna Capri]

(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)

(adjunto visible para usuarios registrados)

(adjunto visible para usuarios registrados)

(adjunto visible para usuarios registrados)

(adjunto visible para usuarios registrados)

 

[Ahna Capri]

(adjunto visible para usuarios registrados)

 

[panaderia]

Ya aceptó someterse a un polígrafo y terminó reconociendo que alguna participación tuvo que tener Antonio Anglés. Eso sí, el poligrafista dictaminó que Don Fernando mentía, dejando al descubierto que el propio Don Fernando no creía en la inocencia de Miguelito y Antoñito.
Pues ya está, ¿no?

Sin acritud ♀️

Me refería a ti,a usted,si tendria un cara a cara con FERNANDO.

 

[Woonie]

No se atrevió en un cara a cara con el toxicómano o ir al programa del Bustos, se va a atrever con FG.
Esta tirada no vale ni para ir a tomar algo.

 

[Lombroso]

Pero cómo se puede ser tan calumniador.
En primer lugar no son amigos personales, son conocidos, contactos, punto.
En segundo lugar usted fue uno de los que se "alegraron" de la gloria de la progenitora de Juan Pedro y su posterior encarcelamiento. Para más tarde descubrirse que no tenía nada que ver y usted escurrir el bulto en el hilo, como hace siempre.
Sus intervenciones son legendarias. Como aquel de elogiar al alopécico durante una temporada larga por el montaje que hizo de MR en Carabanchel dado que con esa "foto" se desmontaba la versión de Pepecrim de que estaba viviendo de los fondos reservados. Cosa que la familia Monster, si puede decirse que vive de ellos, sin ningún género de duda.
Por tanto sus análisis de la actualidad son desacertados, inoportunos y falaces.

En fase de instrucción, concretamente el día que declaraba Juan de la familia Kagant, usted alardeó de haberle llamado por teléfono para interesarse por él y que Juanito le dijo que la declaración había ido bien. No haga usted como San Pedro (que no Juan Pedro) de negar que conocía a Juanito, ahora que se ha demostrado lo que es. No debería sorprenderme porque con el Técnico Empalmado hicieron lo mismo; reírle las gracias, poniendo enlaces a su campaña de crowdfunding porque le pedían no sé cuántos millones de euros de indemnización, y luego apartarlo en un rincón. La fidelidad del conspiracionismo...

Y por cierto, habló de ridículos quien puso una foto de la cabeza de King África con el famoso cerumen de Antonio Anglés milagrosamente conservado. […]

Y no me haga hablar más.

 

[PedritoPedro96]

(adjunto visible para usuarios registrados)

Gracias @Ahna Capri.

 

[promcdh]

Bajo microscopio?
☺️

Ser ignorante es triste, efectivamente. Pero venir a darme lecciones del caso, de elegancia y de derecho mientras te arrastras en tu propia amargura devorando mis fotos... eso no es […], cielo: eso es la definición exacta de tu triste existencia en las redes, mientras la impotencia te va matando por dentro poco a poco.

Son hechos probados ☺️

Sin acritud ♀️

Un ginecólogo cualquiera, incluso el suyo de pago, le podrá orientar

Para todo lo demás, el manual de Gisbert Calabuig

taluec