NOTICIA: El crimen 'casi-perfecto' de Anglés: sin huella 20 años después de Alcàsser (VI)

Interesante

En esta conferencia del forense vasco Paco Etxebarria de hace varios años da cuenta de algunas chapuzas del levantamiento del caso Alcàsser, del minuto 4,50 al 11 y pico más o menos

Tras media hora de visionado me está pareciendo sublime
 
Según ChatGPT son casos diferentes, la diferencia principal fue que el Chicle proporcionó información para localizar el cuerpo de Diana Quer, eso crea pocas dudas de su participación, mientras que el Rubio nada de eso, palabrería, indicios y nula evidencia física, por eso es tan polémico y crea tantas dudas

¿Qué diferencias existen en las evidencias entre los asesinatos de José Enrique Abuín, alias el Chicle y Miguel Ricart, alias el Rubio?

La diferencia principal entre ambos casos no está tanto en la gravedad de los hechos como en la solidez y naturaleza de las pruebas que sustentaron las condenas.

José Enrique Abuín ("El Chicle") – Caso Diana Quer
Contra José Enrique Abuín existió un conjunto de evidencias muy robusto y convergente:

  • Confesión: acabó reconociendo los hechos y condujo a los investigadores hasta el lugar donde ocultó el cadáver.
  • Hallazgo del cuerpo: gracias a la información proporcionada por él se localizó el cadáver de Diana Quer en un pozo de una nave industrial.
  • Pruebas forenses y de ADN: la identificación del cuerpo se confirmó científicamente y la investigación reunió numerosos indicios materiales.
  • Indicios previos y conducta posterior: el intento de secuestro de otra mujer, la ruptura de la coartada proporcionada por su esposa y otros elementos de la investigación reforzaron la acusación.
  • Finalmente fue condenado por asesinato, detención ilegal y agresión sensual.
En términos jurídicos, se trata de un caso con confesión corroborada por pruebas físicas independientes.


​
Miguel Ricart ("El Rubio") – Caso Alcàsser
La situación de Miguel Ricart es más controvertida desde el punto de vista probatorio.

  • Fue condenado por los asesinatos de las niñas de Alcàsser junto al fugitivo Antonio Anglés.
  • La condena se apoyó principalmente en:
    • Su propia declaración inicial y otras diligencias de la investigación.
    • Indicios materiales relacionados con vehículos, objetos y testimonios incorporados al sumario.
  • Sin embargo, durante años se ha discutido la fortaleza de algunas pruebas forenses:
    • Nuevos análisis de ADN realizados décadas después no han aportado evidencias concluyentes adicionales.
    • Algunas pruebas biológicas resultaron degradadas por el paso del tiempo y no permitieron obtener perfiles genéticos útiles.
    • La propia reapertura parcial de diligencias para revisar pelos, restos biológicos y vehículos refleja que todavía existen cuestiones forenses que algunos investigadores consideran no completamente cerradas.

​
Comparación resumida
AspectoEl Chicle (Diana Quer)Miguel Ricart (Alcàsser)
ConfesiónSí, con detalles y señalando el lugar del cadáverHubo declaraciones incriminatorias, pero posteriormente negó su participación
Hallazgo del cuerpo ligado al acusadoSí, directamenteNo
ADN y pruebas forenses directasFuertes y coherentes con la acusaciónLimitadas y objeto de debate posterior
Existencia de pruebas nuevas décadas despuésNo necesarias para sostener la condenaSe han seguido buscando y revisando
Controversia pública sobre la autoríaRelativamente bajaMuy alta desde los años 90

En síntesis, la condena de Abuín se apoyó en una combinación de confesión, localización del cadáver y pruebas forenses directas, mientras que la de Ricart descansó en un conjunto de indicios y declaraciones que, aunque fueron considerados suficientes por los tribunales, han generado mucha más controversia pública y revisiones posteriores sobre la calidad de algunas evidencias forenses.
Y pruebas científicas, también el famoso croquis ignorado por la conspiración pero recordado por la acusación popular.

Si un acusado describe una determinada lesión, trayectoria balística o cualquier circunstancia técnica como la posición y estado de una víctima, y posteriormente los análisis de laboratorio confirman objetivamente esos extremos, el valor probatorio no reside en que el acusado lo dijera, sino en que los resultados científicos son compatibles con lo declarado...repito, científicos!!!
Por ejemplo, imagina que un acusado declara que una víctima estaba en una determinada posición cuando ocurrió el hecho (boca arriba, de lado, sentada) o que estaba viva, inconsciente o agonizando antes de fallecer...o desvanecida...
Si posteriormente los estudios forenses de patología, medicina legal, histología, análisis de lesiones, infiltraciones hemorrágicas (en los tobillos☺️) , patrones de abrasión, etc etc, confirman que esa descripción es compatible con la realidad biológica observada en el cadáver, pues se está ante una corroboración científica de la declaración...

Pero bueno, el señor Virgilio Latorre sabe perfectamente a lo que me estoy refiriendo porque en su turno de preguntas básicamente saca a relucir los resultados de laboratorio como prueba científica, por eso la coincidencia entre ese resultado de laboratorio y la declaración del acusado es un elemento indubitado de corroboración y el señor Latorre estuvo magistral no, lo siguiente!!!!!
Y a lo que voy, que desde el punto de vista judicial, la coincidencia entre la declaración y los hallazgos científicos puede convertirse en una corroboración muy potente de esa declaración...
Virgilio Latorre es experto en Derecho penal y sabe perfectamente que suele tener mucho peso que una persona proporcione información que posteriormente resulta compatible con los hallazgos objetivos en laboratorio por parte de los peritos del Instituto Nacional de Toxicología o de los médicos forenses.

Queda el juicio visto para sentencia ☺️

4ª SESIÓN (15/5)

ACTA DEL DIA 15 DE MAYO DE 1997 CONTINUACION DE LA DECLARACION DE MIGUEL RICART

En esta sesión, Miguel Ricart debía someterse a las preguntas de los letrados de las dos acusaciones populares: Virgilio Latorre Latorre (representante de la Asociación de Mujeres Maltratadas Clara Campoamor) y Luisa Ramón Gomis (representante de Lourdes Alonso Beltza, fruta socialista, directora de la Federació de Dones Pogre y del Institut de la Dona).

Miguel Ricart se negó a contestar a las preguntas de ambos letrados.

Virgilio Latorre pidió a Mariano Tomás, presidente de la Sala, que constasen en acta las preguntas pese a la negativa de Ricart a contestarlas. En principio, la petición fue rechazada, pero finalmente el Tribunal accedió ante la amenaza de Latorre de que recurriría al Tribunal Supremo. Manuel López Almansa, abogado defensor de Ricart, sufrió una bajada de tensión. Reclamó para solicitar al Tribunal que las preguntas se declararan nulas. "A través de ellas se está haciendo un alegato extemporáneo y prematuro, se están reconstruyendo cosas según la visión de la acusación."
Siempre me ha fascinado el intento del señor Ricart para intentar salir airoso en el juicio sin parar de contradecirse. Es una lástima no contar con las grabaciones en su totalidad del juicio en la audiencia provincial de Valencia.
Aquí algunas de las preguntas que se negó a contestar a Virgilio Latorre, figura imprescindible en la vista oral junto al fiscal ya que voy a obviar el papel del abogado del padre de Miriam y que terminó abandonando el proceso.

* Recuerda usted con precisión, con todo lujo de detalles, lo que ocurrió toda una semana antes, todos los días, y no es capaz de recordar ni un sólo dato del día 13 de noviembre de 1992 más que por la tarde, que no excluye que usted, a eso de las ocho, recogiera, pudiera recoger en autostop a las niñas y luego abusa, cancelar, asesinarlas? ¿Puede explicarme por qué? ¿Está mintiendo?

* Usted asegura que la Guardia Civil le visitó en la cárcel de Castellón y le dijo, bajo amenazas lo que debía declarar el 2 de marzo de 1993 en presencia del juez. ¿Le informaron que una vez llegados a la caseta bajaron en fila india, Antonio delante, con una linterna, y usted detrás? ¿Le dijeron que cuando las niñas le pedían que las dejaran marchar Antonio Anglés les contestaba que se callaran? ¿Le obligaron a decir que una vez en la caseta encendieron una gran linterna pero dando luz roja para que no les vieran desde el exterior?

* También que, cuando las jóvenes protestaron y querían marcharse, Antonio, iracundo, comenzó a golpear con una tranca a Miriam y Desirée, que estaban atadas a un poste? ¿Y que cuando Antonio le introdujo a Antonia el pexx por vía vaginal, ésta daba muestras que le dolía y este hecho duró unos diez minutos?

* Respecto a su participación, ¿le informaron de que se tumbó encima de Desirée, la peine por delante, estando hasta cinco minutos, hasta que, cansándose, sin llegar a culminar se retiró y empezó a vestirse?

* ¿Recuerda usted que aceptó tener solamente relaciones sensual con Desirée porque le había comido el coco?

* ¿Le indujeron a decir que Antonio le recriminó que había sido muy corto? ¿Le dijeron que Antonio cavó la fosa? ¿Le sugirieron que dijera que usted le dijo a Antonio que las dejara marchar porque ellas dirían que habían sido dos encapuchados? ¿Le dijeron los guardias civiles también que Antonio contestó que no, porque si terminaban vivas les descubrirían?

* Dijo que usted sujetaba a las niñas por los tobillos mientras Antonio las abusa. En agosto del 94, cuando emite su informe el doctor Frontela, es cuando se sabe que a las niñas se les sujetaba por los tobillos. O sea, un año después de que usted lo declarase.

* ¿Es verdad que le dijo a Antonio Anglés que dejara marchar a las chicas porque iban a contar que las habían forzad unos encapuchados?

* ¿Le forzaron a decir que Antonia y Desirée andaban con dificultad hasta la fosa, hasta el extremo de que fueron ayudadas por usted? ¿Y que Miriam era la que en peor estado estaba y le ayudaba Antonio?

* ¿Puede explicar cómo es posible que la Guardia Civil le dijese la posición de los cuerpos cuando el estudio de los cadáveres no se conoció hasta cuatro meses después?

* En esta declaración, usted explica que Antonia estaba desvanecida y admite que eso no se lo informó la Guardia Civil. ¿Por qué Antonia, y no Miriam ni Desirée? ¿Sabe usted que la autopsia dice que quien estaba perecid antes de recibir el disparo era Antonia y que ese informe de autopsia llegó cuatro meses después de su declaración? ¿Cómo pudo saber esto si no participó en los hechos?

* ¿Fue usted quien le arrancó el pezón a Desirée? En todas las declaraciones dice que tuvo contacto con ella, ¿cómo es posible entonces que desconozca este extremo

* En declaraciones al fiscal afirma que, tras abusa a las niñas, Antonio Anglés y usted bajaron al bar Avenida de Catadau a comprar tres bocadillos, una ensalada y una botella de agua. ¿Por qué dijo antes que eran dos bocadillos, y si eran tres, para quién era el tercero?

* ¿Recuerda que realizó voluntariamente el croquis de dónde estaba oculta el arma, dónde sucedieron los hechos, dónde fueron asesinadas y enterradas las niñas?

* ¿Estaba usted tan amenazado y torturado cuando en algunas declaraciones ante la Guardia Civil hacía comentarios irónicos y se reía?

* ¿Dónde estaba el temor de que Antonio Anglés le cancelar antes de la celebración del juicio cuando fue usted quien declaró que Antonio era "un fistro" para atracar bancos?

* ¿Recuerda haber dicho que se encontró arrastrado por una corriente que te lleva y de la que no sabes salir, o también estaba usted coaccionado en ese momento? ¿Y si usted ha participado en los hechos, después de haber dicho
que dos personas solas no podrían hacer una cosa así, quién o quiénes le acompañaban?


* En una instancia de 22 de julio de 1993 amenaza a la familia Anglés con que le den dinero "o empiezo a hablar". ¿Qué es lo que sabía, y cómo podía conocerlo si era sobre estos hechos y usted no estaba allí?

* ¿Cómo explica que en la primera declaración ante la Guardia Civil, arrancada según dice bajo torturas, niega toda participación en las abusa y torturas?

* ¿Cómo es posible que en los bajos del vehículo Opel Corsa se encontraran restos de tierra que, comparados con los de la fosa, eran idénticos, según los análisis del Instituto Nacional de Toxicología y del Laboratorio de Incivil de la Guardia Civil? ¿Cómo es posible, si asegura que sólo ha estado una o dos veces en el paraje y fue en el verano del año 1992?

* ¿Recuerda dos exámenes, psicológico y psiquiátrico, realizados por dos forenses adscritos al juzgado de Alzira el 31 de enero y el 2 de marzo? ¿Cómo es posible que en fechas tan cercanas a las torturas y amenazas contra su vida y la de sus familiares que alega, la impresión que dio a los médicos forenses es de tranquilidad, ausencia de temblores, ausencia de otras expresiones somáticas de la angustia? En las entrevistas mantuvo un buen tono físico y una notable estabilidad psicológica.

* ¿Por qué, si la Guardia Civil le sugirió que las niñas estaban tapadas con una lona, en su declaración hizo constar la palabra moqueta, que es como cabe describir el objeto en cuestión?

* Hasta el 23 de julio de 1995 usted ha mantenido una autoinculpación que posteriormente negó. En esta fecha pidió comparecer ante todas las acusaciones para negar su participación en los hechos. ¿Este cambio se debió a que el resultado de las pruebas de ADN no le inculpaba a usted? ¿Por qué añade una posdata en su escrito dirigido al juez en el que dice "No crea usted que voy a pagar por unos hechos que no hice y que ni sabía que habían ocurrido. Ande, arriando que es gerundio, listo”?

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
(mensaje citado en revisión)
Bona tarda.
Cadáver número uno tenía las manos atadas a la espalda con vendas y estaba enterrado en posición de decúbito lateral derecho, es decir, acostado sobre el costado derecho, con ese lado del cuerpo apoyado contra el suelo (aunque debajo, evidentemente, estuviera todo el material y elementos que se encontraron después) ya que se pensaba que se trataba de restos humanos de una sola persona...

Los animales carroñeros o excavadores pueden desplazar perfectamente huesos o tirar de partes blandas de un cadáver enterrado, especialmente si la fosa era poco profunda, si el enterramiento no estaba bien cubierto, o si se alteró con el tiempo debido a factores climáticos (como las lluvias intensas que hicieron ceder el terreno de la fosa), y si aún existían tejidos blandos accesibles cuando los animales llegaron al cuerpo, es evidente que estos factores sumados a la propia erosión de la tierra fueron los motivos por los cuales Gabriel Aquino se topó a simple vista con el reloj grande, la mano, y el cúbito y el radio que fotografió la 311 retirando algas para observar mejor el hallazgo y poder colocar el testigo métrico.

Y precisamente, eso es lo que se observa de forma nítida en las fotografías de la inspección ocular y qué curioso, esa extremidad es lo primero que sobresale hacia el exterior si el cuerpo se encuentra en esa posición anatómica concreta y con las manos atadas a la espalda. No hay misterios ocultos, ni 7 manos, ni 20 brazos ni Antonios Angleses enterrados con el mismo modelo de reloj de Toñi.
Hay antropología forense y leyes de la física que cualquier profesional te lo explica de manera sencilla y que le quita al conspiranoico el caramelo de la boca en un abrir y cerrar de ojos.

-----------------------------------------------------------------------------------

FOLIOS 305-311

DILIGENCIA DE INSPECCIÓN OCULAR
Una vez efectuadas las primeras excavaciones, se puede comprobar la existencia de un cuerpo en la posición decúbito lateral derecha y con las manos atadas a la espalda, comprobándose en el momento de su extracción que debajo del primer cuerpo existían dos cuerpos más, por lo que se continuaron las excavaciones hasta su total desenterramiento.
 
Interesante

En esta conferencia del forense vasco Paco Etxebarria de hace varios años da cuenta de algunas chapuzas del levantamiento del caso Alcàsser, del minuto 4,50 al 11 y pico más o menos

Siempre es un placer escuchar a este hombre, de hecho, os confieso que es una de mis grandes debilidades... ☺️

En el ya mítico programa que os dejo aquí abajo, desmonta muchísimas de las películas y fantasías que se ha inventado la conspiración ☺️

 


Sin acritud ☺️ ♀️
 
Bona tarda.
Cadáver número uno tenía las manos atadas a la espalda con vendas y estaba enterrado en posición de decúbito lateral derecho, es decir, acostado sobre el costado derecho, con ese lado del cuerpo apoyado contra el suelo (aunque debajo, evidentemente, estuviera todo el material y elementos que se encontraron después) ya que se pensaba que se trataba de restos humanos de una sola persona...

Los animales carroñeros o excavadores pueden desplazar perfectamente huesos o tirar de partes blandas de un cadáver enterrado, especialmente si la fosa era poco profunda, si el enterramiento no estaba bien cubierto, o si se alteró con el tiempo debido a factores climáticos (como las lluvias intensas que hicieron ceder el terreno de la fosa), y si aún existían tejidos blandos accesibles cuando los animales llegaron al cuerpo, es evidente que estos factores sumados a la propia erosión de la tierra fueron los motivos por los cuales Gabriel Aquino se topó a simple vista con el reloj grande, la mano, y el cúbito y el radio que fotografió la 311 retirando algas para observar mejor el hallazgo y poder colocar el testigo métrico.

Y precisamente, eso es lo que se observa de forma nítida en las fotografías de la inspección ocular y qué curioso, esa extremidad es lo primero que sobresale hacia el exterior si el cuerpo se encuentra en esa posición anatómica concreta y con las manos atadas a la espalda. No hay misterios ocultos, ni 7 manos, ni 20 brazos ni Antonios Angleses enterrados con el mismo modelo de reloj de Toñi.
Hay antropología forense y leyes de la física que cualquier profesional te lo explica de manera sencilla y que le quita al conspiranoico el caramelo de la boca en un abrir y cerrar de ojos.

-----------------------------------------------------------------------------------

FOLIOS 305-311

DILIGENCIA DE INSPECCIÓN OCULAR
Una vez efectuadas las primeras excavaciones, se puede comprobar la existencia de un cuerpo en la posición decúbito lateral derecha y con las manos atadas a la espalda, comprobándose en el momento de su extracción que debajo del primer cuerpo existían dos cuerpos más, por lo que se continuaron las excavaciones hasta su total desenterramiento.
Bona tarda.
Cadáver número uno tenía las manos atadas a la espalda con vendas y estaba enterrado en posición de decúbito lateral derecho, es decir, acostado sobre el costado derecho, con ese lado del cuerpo apoyado contra el suelo (aunque debajo, evidentemente, estuviera todo el material y elementos que se encontraron después) ya que se pensaba que se trataba de restos humanos de una sola persona...

Los animales carroñeros o excavadores pueden desplazar perfectamente huesos o tirar de partes blandas de un cadáver enterrado, especialmente si la fosa era poco profunda, si el enterramiento no estaba bien cubierto, o si se alteró con el tiempo debido a factores climáticos (como las lluvias intensas que hicieron ceder el terreno de la fosa), y si aún existían tejidos blandos accesibles cuando los animales llegaron al cuerpo, es evidente que estos factores sumados a la propia erosión de la tierra fueron los motivos por los cuales Gabriel Aquino se topó a simple vista con el reloj grande, la mano, y el cúbito y el radio que fotografió la 311 retirando algas para observar mejor el hallazgo y poder colocar el testigo métrico.

Y precisamente, eso es lo que se observa de forma nítida en las fotografías de la inspección ocular y qué curioso, esa extremidad es lo primero que sobresale hacia el exterior si el cuerpo se encuentra en esa posición anatómica concreta y con las manos atadas a la espalda. No hay misterios ocultos, ni 7 manos, ni 20 brazos ni Antonios Angleses enterrados con el mismo modelo de reloj de Toñi.
Hay antropología forense y leyes de la física que cualquier profesional te lo explica de manera sencilla y que le quita al conspiranoico el caramelo de la boca en un abrir y cerrar de ojos.

-----------------------------------------------------------------------------------

FOLIOS 305-311

DILIGENCIA DE INSPECCIÓN OCULAR
Una vez efectuadas las primeras excavaciones, se puede comprobar la existencia de un cuerpo en la posición decúbito lateral derecha y con las manos atadas a la espalda, comprobándose en el momento de su extracción que debajo del primer cuerpo existían dos cuerpos más, por lo que se continuaron las excavaciones hasta su total desenterramiento.
Muchas gracias por la respuesta. Claro explicado de esta forma lo entiendes todo y no hay "magia" de por medio xD, pero ponte en el caso no eres estudiante de criminologia, ni medicina ni nada, te enteras de este tema, por un hilo que si mal no recuerdo fue forocohes.

Te pones a ver lo que hay en youtube y sale ese tema de la mano, sin contexto ninguno y afirmando que las chicas estaban amaniatadas, sinceramente no se te viene a la cabeza lo que tu has descrito arriba.

A eso se llega cuando te empiezas a informar un poco mas sobre el caso y a ver el puzzle ecompleto no piezas sueltas, por eso todo mi afán ahora mismo es encontrar el sumario completo, que sinceramente no creo que este en internet como mucho estará en discos duros de personas que en su día se lo bajaron en su totalidad y aun lo guarden.

Y pedirlo a los juzgados aunque sean con fines academicos me parece bastante dificil, no recuerdo si son 20 mil folios, el trabajo primero de difuminar/tapar direcciones, nombres y apellidos, dnis, firmas y luego escanearlo tiene atrás un duro trabajo y eso sin $$$ de por medio la contestación va a ser un NO rotundo xD
 
El martes o el miércoles podréis ver en Twitter el comienzo de “PENTOTHAL in UK, el Documental”. Dependerá un poco de mi tiempo, pero intentaré no demorarlo mucho. Ya sabéis que soy bastante mala editando y para estas cosas de edición de vídeos soy una auténtica pata....bueno, creo que en esto no hay ninguna discusión jejeje....

Mientras tanto, el canal del DOCTOR PENTOTHAL sigue hundido en números rojos y creo que para cualquiera con dos dedos de frente es más que evidente la jugada desesperada que quiere intentar hacer...

(adjunto visible para usuarios registrados)

En fin, ahora me voy a comer con mis compañeros de trabajo para celebrar el viernes y mañana, bien relajada desde la playa, me pondré al día con los chicos del canal de APRUEBA, que tienen directo ahora pero no lo voy a poder ver ni participar en el chat.

Bona tarda a tothom ☺️

 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
Me retiro hasta septiembre. Lo digo para que no le deis visitas a la Correa ni al corrupto que lo harán compulsivamente. Solo harán que se publiquen tonterías sobre el calbo, el pentotal y tochos copiados del sumario.
A cuidarse.
Taluec
 
Va para 3 años con eso de que el disidente va a chaparnos la boca

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Ah que ahora resulta que después de que dijo que no iba a hablar mas de Alcasser va a subir bajo paganini fragmentos de su documental, para eso véndelo a cualquier plataforma por mucho dinero hombre, de seguro en esos vídeos que va a subir se va a ver cualquier cosa menos a Ricart en una clínica bien atendida de Londres.
 
Ah que ahora resulta que después de que dijo que no iba a hablar mas de Alcasser va a subir bajo paganini fragmentos de su documental, para eso véndelo a cualquier plataforma por mucho dinero hombre, de seguro en esos vídeos que va a subir se va a ver cualquier cosa menos a Ricart en una clínica bien atendida de Londres.
(adjunto visible para usuarios registrados)


•INFORME FRONTELA•

Luis Frontela Carreras, Catedrático de Medicina Legal, Especialista en Medicina Legal y Forense, Especialista en Cirugía General, Especialista en Traumatología y Ortopedia, Director del Instituto Universitario de Medicina Legal y Ciencias Forenses de la Facultad de Medicina de la Universidad de Sevilla y D. Luis Antonio Montes Palma, Profesor Asociado de dicha Cátedra de Medicina Legal.

•VALORACIÓN MEDICOLEGAL•

-DATA DE LA GLORIA-

La evolución de los fenómenos cadavéricos es muy variable de unos a otros cadáveres, no obstante estimando una media cronológica de evolución, teniendo en cuenta que el período cromático de la putrefacción ya había pasado hacia uno o dos meses; que apenas existía periodo enfisematoso, la licuefacción era muy parcial y escasa y el grado de consistencia de los tejidos, la gloria de Antonia Gómez Rodríguez sucedió aproximadamente entre 10 y 11 semanas antes de ser hallado su cadáver; es decir en fechas muy próximas a su desaparición.

•VALORACIÓN MEDICOLEGAL•

-DATA DE LA GLORIA-

La evolución de los fenómenos putrefactivos en el cadáver de Desirée Hernández Folch es similar al que presentaba el cadáver de Antonia Gómez Rodríguez apenas existía período enfisematoso, la licuefacción era muy parcial y escasa por lo que, teniendo en cuenta la época del año, el fallecimiento de Desirée Hernández Folch, sucedió aproximadamente entre 10 y 11 semanas antes de ser hallado su cadáver, en fechas muy próximas a su desaparición. El no haber observado ya fauna cadavérica impide estimar con más exactitud la data de la gloria.

•VALORACIÓN MEDICOLEGAL•

-DATA DE LA GLORIA-


La evolución de los fenómenos putrefactivos en el cadáver de Miriam García Iborra son similares a los que presentaban los cadáveres de Antonia Gómez Rodríguez y Desirée Hernández Folch; apenas existía período enfisematoso y la licuefacción era muy parcial y escasa por lo que, teniendo en cuenta la época del año, el fallecimiento de Miriam García Iborra, sucedió aproximadamente entre 10 y 11 semanas antes de ser hallado el cadáver, en fechas muy próximas a su desaparición.

-----------------------------------------------------------------------------------


Y es todo cuanto tienen el honor de manifestar en el informe, el cual consta de doscientas ochenta y seis páginas, mecanografiadas a una sola cara, firmadas y rubricadas en Sevilla, a veintiséis de Agosto de mil novecientos noventa y cuatro.


Juicio:

20 SESIÓN

ACTA DEL DIA 9 DE JUNIO DE 1.997 - PRUEBA PERICIAL

•Acción popular 1: pues entonces, entonces, yo la pregunta que le hago. Usted se inclina dentro de esas probabilidades porque no transcurrió ni siquiera un dia?

•P. Frontela: yo me inclino que ha podido transcurrir ni siquiera un día, pero que también es válido si ha transcurrido 2 o 3 días, porque repito depende de las peculiaridades de cada persona, lo acabo de decir. Por diversas razones, por ejemplo el estado en que estaban no les habría permitido comer, y sin embargo no les dio tiempo a merma fisica en forma de adelgazamiento. Hay personas que adelgazan muy rápidamente, otras menos.

----------------------------------------------------------------------------------

(adjunto visible para usuarios registrados)

(adjunto visible para usuarios registrados)

En este país no cabe un […] más salvo que te llames Tino García...

El conspiracionismo una vez más, haciendo el ridículo en público.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Va para 3 años con eso de que el disidente va a chaparnos la boca

(adjunto visible para usuarios registrados)
Bon dia.

Dile al máscaras de mi parte, que se limpie un poco ya que tiene la boca manchada de un líquido viscoso y blanquecino, más que nada porque hay que dar imagen delante de sus cachorros y es muy desagradable.

Dile también de parte de esta servidora, que fue engañado en su propia cara y en directo cuando el mentiroso profesional le enseñó esta captura:

(adjunto visible para usuarios registrados)


(adjunto visible para usuarios registrados)
-----------------------------------------------------------------------------------

En YouTube Studio para móvil NO se pueden recortar vídeos, TROLERO☺️

Son hechos probados ☺️

Sin acritud ♀️

 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
pro_xy_mox
vi_driox
&
di_rec_tox
de
manu

vi_driox

ex_pe_sial

do_min_go 14 ju_mio


22 ho_ras
ex_clu_si_va
pa
mi_em_bros
del
ca_nal

frag_men_tos
del
pro_me_ti_do
et
tan
es_pe_ra_do
do_cu_men_tal
de
al_ca_sser

ese
do_cu_men_tal
ke
los
ha_ters
di_si_an
ke
no
exis_te

tragatochostragatochostragatochos

en
pro_xi_mas
en_tre_gas
se
ve_ra
el
do_cu_men_tal
de
al_ca_sser
com_ple_to

manu
ale_gran_do
el
dia
a
los
ha_ters
ke
ne_ga_ban
la
e_six_ten_sia
del
do_cu_men_tal

tragatochostragatochostragatochos

di_rec_tox

lu_ne 15 ju_mio



mi_er_cole 17 ju_mio


manu
apor_ta
con_te_nido
mi_en_tras
sus
ha_ters
van
a
re_bufo
de
sus
apor_ta_siones

taluec
 
pro_xy_mox
vi_driox
&
di_rec_tox
de
manu

vi_driox

ex_pe_sial

do_min_go 14 ju_mio


22 ho_ras
ex_clu_si_va
pa
mi_em_bros
del
ca_nal

frag_men_tos
del
pro_me_ti_do
et
tan
es_pe_ra_do
do_cu_men_tal
de
al_ca_sser

ese
do_cu_men_tal
ke
los
ha_ters
di_si_an
ke
no
exis_te

tragatochostragatochostragatochos

en
pro_xi_mas
en_tre_gas
se
ve_ra
el
do_cu_men_tal
de
al_ca_sser
com_ple_to

manu
ale_gran_do
el
dia
a
los
ha_ters
ke
ne_ga_ban
la
e_six_ten_sia
del
do_cu_men_tal

tragatochostragatochostragatochos

di_rec_tox

lu_ne 15 ju_mio



mi_er_cole 17 ju_mio


manu
apor_ta
con_te_nido
mi_en_tras
sus
ha_ters
van
a
re_bufo
de
sus
apor_ta_siones

taluec
 
pro_xy_mox
vi_driox
&
di_rec_tox
de
manu

vi_driox

ex_pe_sial

do_min_go 14 ju_mio


22 ho_ras
ex_clu_si_va
pa
mi_em_bros
del
ca_nal

frag_men_tos
del
pro_me_ti_do
et
tan
es_pe_ra_do
do_cu_men_tal
de
al_ca_sser

ese
do_cu_men_tal
ke
los
ha_ters
di_si_an
ke
no
exis_te

tragatochostragatochostragatochos

en
pro_xi_mas
en_tre_gas
se
ve_ra
el
do_cu_men_tal
de
al_ca_sser
com_ple_to

manu
ale_gran_do
el
dia
a
los
ha_ters
ke
ne_ga_ban
la
e_six_ten_sia
del
do_cu_men_tal

tragatochostragatochostragatochos

di_rec_tox

lu_ne 15 ju_mio



mi_er_cole 17 ju_mio


manu
apor_ta
con_te_nido
mi_en_tras
sus
ha_ters
van
a
re_bufo
de
sus
apor_ta_siones

taluec
(adjunto visible para usuarios registrados)


Esto no es la promesa pendiente, es material repetido.

tragatochostragatochostragatochostragatochos

Son hechos probados ♀️

Sin acritud ☺️

 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
pro_xy_mox
vi_driox
&
di_rec_tox
de
manu

vi_driox

ex_pe_sial

do_min_go 14 ju_mio


22 ho_ras
ex_clu_si_va
pa
mi_em_bros
del
ca_nal

frag_men_tos
del
pro_me_ti_do
et
tan
es_pe_ra_do
do_cu_men_tal
de
al_ca_sser

ese
do_cu_men_tal
ke
los
ha_ters
di_si_an
ke
no
exis_te

tragatochostragatochostragatochos

en
pro_xi_mas
en_tre_gas
se
ve_ra
el
do_cu_men_tal
de
al_ca_sser
com_ple_to

manu
ale_gran_do
el
dia
a
los
ha_ters
ke
ne_ga_ban
la
e_six_ten_sia
del
do_cu_men_tal

tragatochostragatochostragatochos

di_rec_tox

lu_ne 15 ju_mio



mi_er_cole 17 ju_mio


manu
apor_ta
con_te_nido
mi_en_tras
sus
ha_ters
van
a
re_bufo
de
sus
apor_ta_siones

taluec
De eso nada, DOCTOR ☺️

 
pro_xy_mox
vi_driox
&
di_rec_tox
de
manu

vi_driox

ex_pe_sial

do_min_go 14 ju_mio


22 ho_ras
ex_clu_si_va
pa
mi_em_bros
del
ca_nal

frag_men_tos
del
pro_me_ti_do
et
tan
es_pe_ra_do
do_cu_men_tal
de
al_ca_sser

ese
do_cu_men_tal
ke
los
ha_ters
di_si_an
ke
no
exis_te

tragatochostragatochostragatochos

en
pro_xi_mas
en_tre_gas
se
ve_ra
el
do_cu_men_tal
de
al_ca_sser
com_ple_to

manu
ale_gran_do
el
dia
a
los
ha_ters
ke
ne_ga_ban
la
e_six_ten_sia
del
do_cu_men_tal

tragatochostragatochostragatochos

di_rec_tox

lu_ne 15 ju_mio



mi_er_cole 17 ju_mio


manu
apor_ta
con_te_nido
mi_en_tras
sus
ha_ters
van
a
re_bufo
de
sus
apor_ta_siones

taluec
 
pro_xy_mox
vi_driox
&
di_rec_tox
de
manu

vi_driox

ex_pe_sial

do_min_go 14 ju_mio


22 ho_ras
ex_clu_si_va
pa
mi_em_bros
del
ca_nal

frag_men_tos
del
pro_me_ti_do
et
tan
es_pe_ra_do
do_cu_men_tal
de
al_ca_sser

ese
do_cu_men_tal
ke
los
ha_ters
di_si_an
ke
no
exis_te

tragatochostragatochostragatochos

en
pro_xi_mas
en_tre_gas
se
ve_ra
el
do_cu_men_tal
de
al_ca_sser
com_ple_to

manu
ale_gran_do
el
dia
a
los
ha_ters
ke
ne_ga_ban
la
e_six_ten_sia
del
do_cu_men_tal

tragatochostragatochostragatochos

di_rec_tox

lu_ne 15 ju_mio



mi_er_cole 17 ju_mio


manu
apor_ta
con_te_nido
mi_en_tras
sus
ha_ters
van
a
re_bufo
de
sus
apor_ta_siones

taluec
Y yo ☺️

 
pro_xy_mox
vi_driox
&
di_rec_tox
de
manu

vi_driox

ex_pe_sial

do_min_go 14 ju_mio


22 ho_ras
ex_clu_si_va
pa
mi_em_bros
del
ca_nal

frag_men_tos
del
pro_me_ti_do
et
tan
es_pe_ra_do
do_cu_men_tal
de
al_ca_sser

ese
do_cu_men_tal
ke
los
ha_ters
di_si_an
ke
no
exis_te

tragatochostragatochostragatochos

en
pro_xi_mas
en_tre_gas
se
ve_ra
el
do_cu_men_tal
de
al_ca_sser
com_ple_to

manu
ale_gran_do
el
dia
a
los
ha_ters
ke
ne_ga_ban
la
e_six_ten_sia
del
do_cu_men_tal

tragatochostragatochostragatochos

di_rec_tox

lu_ne 15 ju_mio



mi_er_cole 17 ju_mio


manu
apor_ta
con_te_nido
mi_en_tras
sus
ha_ters
van
a
re_bufo
de
sus
apor_ta_siones

taluec


(adjunto visible para usuarios registrados)

Esto no es la promesa pendiente, es material repetido.

tragatochos tragatochos tragatochos

Son hechos probados ♀️

Sin acritud ☺️

Hay gol en Las Gaunas...♀️

Doctor Doctor... (guiño guiño...)

 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
pro_xy_mox
vi_driox
&
di_rec_tox
de
manu

vi_driox

ex_pe_sial

do_min_go 14 ju_mio


22 ho_ras
ex_clu_si_va
pa
mi_em_bros
del
ca_nal

frag_men_tos
del
pro_me_ti_do
et
tan
es_pe_ra_do
do_cu_men_tal
de
al_ca_sser

ese
do_cu_men_tal
ke
los
ha_ters
di_si_an
ke
no
exis_te

tragatochostragatochostragatochos

en
pro_xi_mas
en_tre_gas
se
ve_ra
el
do_cu_men_tal
de
al_ca_sser
com_ple_to

manu
ale_gran_do
el
dia
a
los
ha_ters
ke
ne_ga_ban
la
e_six_ten_sia
del
do_cu_men_tal

tragatochostragatochostragatochos

di_rec_tox

lu_ne 15 ju_mio



mi_er_cole 17 ju_mio


manu
apor_ta
con_te_nido
mi_en_tras
sus
ha_ters
van
a
re_bufo
de
sus
apor_ta_siones

taluec
Tus seguidores y yo llevamos tres años respaldando este proyecto y apoyándote para que enseñes el PENTOTHAL in UK, no refritos de hace 5 años...

Pero qué poco nos quieres, chato...

(adjunto visible para usuarios registrados)

Y es inaceptable que, después de tres años de promesas, este trabajo siga sin mostrar la más mínima señal de existencia o pogre cuando te comprometisteS con tus seguidores y con tu amigo FranSisco, sí sí, el que come con dos cucharas y anuncia cambios de hora...

(adjunto visible para usuarios registrados)

Y acto seguido aparece Miguelito sobre un fondo blanco ahí toooo wüapo en un teaser mientras le haces la promoción del libro con música ahí tooooaaa wüapa....


Sí sí, recuerda que tras la prueba FAKE del PENTOTHAL in UK tenías que regresar a España con uno de los participantes en el asesinato de la hija de un amigo tuyo y encima le haces un teaser de promoción para su libro.....

Marcarte un teaser de promoción para su libro... oléeeeeee!!!!!!

De ir a buscar la verdad oculta del crimen a hacerle la campaña de marketing al participante en el secuestro, abusa, tortura y asesinato de la hija de tu amigo Fernando García....

¡Menudo nivel ético, chaval!

tragatochostragatochostragatochos

Lo que dices en la publicación es un engaño descarado a tus seguidores y lo sabes.

Pero tranquilo, intentaré que te lleves al bolsillo el menos dinero posible...☺️

Porque de eso se encargará esta servidora ♀️☺️

 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Por lo que me comentan Juan Lampkam ha vuelto a dejar de tomar la medicación.
Este no estaba en busca y captura.
Por favor que deje de actuar de forma ridícula.
 
Tus seguidores y yo llevamos tres años respaldando este proyecto y apoyándote para que enseñes el PENTOTHAL in UK, no refritos de hace 5 años...

Pero qué poco nos quieres, chato...

(adjunto visible para usuarios registrados)

Y es inaceptable que, después de tres años de promesas, este trabajo siga sin mostrar la más mínima señal de existencia o pogre cuando te comprometisteS con tus seguidores y con tu amigo FranSisco, sí sí, el que come con dos cucharas y anuncia cambios de hora...

(adjunto visible para usuarios registrados)

Y acto seguido aparece Miguelito sobre un fondo blanco ahí toooo wüapo en un teaser mientras le haces la promoción del libro con música ahí tooooaaa wüapa....


Sí sí, recuerda que tras la prueba FAKE del PENTOTHAL in UK tenías que regresar a España con uno de los participantes en el asesinato de la hija de un amigo tuyo y encima le haces un teaser de promoción para su libro.....

Marcarte un teaser de promoción para su libro... oléeeeeee!!!!!!

De ir a buscar la verdad oculta del crimen a hacerle la campaña de marketing al participante en el secuestro, abusa, tortura y asesinato de la hija de tu amigo Fernando García....

¡Menudo nivel ético, chaval!


tragatochostragatochostragatochos


Lo que dices en la publicación es un engaño descarado a tus seguidores y lo sabes.

Pero tranquilo, intentaré que te lleves al bolsillo el menos dinero posible...☺️

Porque de eso se encargará esta servidora ♀️☺️

Telitaaaaa con el Mejor
 

Estadísticas del foro

Temas
2.056.148
Mensajes
58.340.293
Miembros
190.997
Último miembro
LukitasBrown

El blog de burbuja.info

Volver