NOTICIA: El crimen 'casi-perfecto' de Anglés: sin huella 20 años después de Alcàsser (VI)

¿Eres tú Remedios?
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Ya que estamos con las preguntas, los que no creéis en la VO ¿Cuál es la teoría de qué es lo que ocurrió?.

Pasados 33 años y con toda la info que ha ansioso, tiene que haber una que la mayoria de la gente que no cree en la VO, piense qué es lo que ocurrió.
 
Última edición:
Baobaptis dijo:
Habéis visto la información que ha soltado en Twitter @papaya_doc ?
Hacer clic para expandir...
¿Información? ¿O invención? Está claro que al final uno cree lo que quiere creer. Pero decir que Toñi era novia de Esther, que además también Toñi conocía al locutor de Radio Emphasis de Catarroja por Miriam, que también Toñi acabó en Arganda del Rey, que un jóven Antonio Anglés de 17 años fue forzado a mantener relaciones sensual con Lasa y Zabala en el chalet de Xátiva de ni más ni menos que Emilio Alonso Manglano, que el Fiscal Beltrán oficiaba la ceremonia donde se decidió el destino de cada una de las niñas, que Fernando García tenía negocios con la mafia libanesa marbellí, o que a Rosario y a Valeriano de Macastre los asesinaron con una motosierra, a estas alturas de la película, pues… ya me dice por dónde van los tiros de esa “información”. ¿Siguen los “sarracena” de este hilo con Informe Enigma? Es una pena, viendo el percal…
 
Dr Papaya siempre me pareció una PsyOp de manual para decir tonterías alocadamente y sin criterio alguno y de esta manera dejar a la verdadera disidencia ante la galería, como una pandilla de chalados sin ningun tipo de credibilidad.
 
Zuckerlberg dijo:
Ya que estamos con las preguntas, los que no creéis en la VO ¿Cuál es la teoría de qué es lo que ocurrió?.

Pasados 33 años y con toda la info que ha ansioso, tiene que haber una que la mayoria de la gente que no cree en la VO, piense qué es lo que ocurrió.
Hacer clic para expandir...
Es peligroso hablar de teorías, ya que nadie estuvo ahí para saber exactamente qué ocurrió. Imagino que los que intuimos gato encerrado en este caso sólo podemos hablar de una serie de indicios o conexiones que dan pie a dudar del relato oficial (mala praxis, visión túnel, órdenes de arriba, enfrentamientos, recomendaciones, habladurías… etc.).
 
TheTaxiDriver dijo:
Es peligroso hablar de teorías, ya que nadie estuvo ahí para saber exactamente qué ocurrió. Imagino que los que intuimos gato encerrado en este caso sólo podemos hablar de una serie de indicios o conexiones que dan pie a dudar del relato oficial (mala praxis, visión túnel, órdenes de arriba, enfrentamientos, recomendaciones, habladurías… etc.).
Hacer clic para expandir...
La misma versión oficial es una teoría, ya que no se hizo nunca una reconstrucción de los hechos.
De nada.
 
Zuckerlberg dijo:
Ya que estamos con las preguntas, los que no creéis en la VO ¿Cuál es la teoría de qué es lo que ocurrió?.

Pasados 33 años y con toda la info que ha ansioso, tiene que haber una que la mayoria de la gente que no cree en la VO, piense qué es lo que ocurrió.
Hacer clic para expandir...
Que respondan los más veteranos, yo sí tengo algo que decir a los oficialistas, puesto es evidente que no se hizo la preceptiva o no, aconsejable siempre, reconstrucción de los hechos de la desaparición, antes de encontrar los cuerpos y tampoco después de las declaraciones del señorito Ricart, ¿no os tapáis la nariz o miráis para otro lado cuando os critican, y con razón, que la versión oficial está basada o tuneada ciento por ciento en las ocurrencias del señorito Ricart? es que resulta indignante que se critiquen las entrevistas del señorito Manuel Knight al señorito Ricart dándole cancha mediática y que nos tengamos que tragar los sapos y culebras, a saber qué hay de verdad en ellas, de las ocurrencias del señorito Ricart, contando sus peripecias en los hechos dados por ciertos, en alguna de sus múltiples versiones, con sello oficial y todo Esto de investigar los hechos desde cero justo casi el día que se encontraron los cuerpos huele un poco mal, perdonarme pero soy Konspiranoico con K y no creo en las casualidades
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
TheTaxiDriver dijo:
¿Información? ¿O invención? Está claro que al final uno cree lo que quiere creer. Pero decir que Toñi era novia de Esther, que además también Toñi conocía al locutor de Radio Emphasis de Catarroja por Miriam, que también Toñi acabó en Arganda del Rey, que un jóven Antonio Anglés de 17 años fue forzado a mantener relaciones sensual con Lasa y Zabala en el chalet de Xátiva de ni más ni menos que Emilio Alonso Manglano, que el Fiscal Beltrán oficiaba la ceremonia donde se decidió el destino de cada una de las niñas, que Fernando García tenía negocios con la mafia libanesa marbellí, o que a Rosario y a Valeriano de Macastre los asesinaron con una motosierra, a estas alturas de la película, pues… ya me dice por dónde van los tiros de esa “información”. ¿Siguen los “sarracena” de este hilo con Informe Enigma? Es una pena, viendo el percal…
Hacer clic para expandir...
Os leo con interés desde hace años, aunque nunca haya participado. Y siempre acabo con la misma sensación: el hilo da vueltas cíclicamente sobre los mismos hechos y suposiciones para no llegar a ninguna conclusión y, efectivamente, cada uno defendiendo lo que quiere creer.

Coincido contigo acerca de Papaya: más que Psyop lo veo más como un pastor del rebaño conspiracionista español, con cierta información más o menos fácil de tragar, y que tiene sus adeptos. En cualquier caso mi intención simplemente era arrojar nuevas variables a este mundo a parte de la conspiración que es el tema de Alcàsser. Y darles espacio, por si resuena, por si aporta algo.
 
Konspiranoiko con K dijo:
Que respondan los más veteranos, yo sí tengo algo que decir a los oficialistas, puesto es evidente que no se hizo la preceptiva o no, aconsejable siempre, reconstrucción de los hechos de la desaparición, antes de encontrar los cuerpos y tampoco después de las declaraciones del señorito Ricart, ¿no os tapáis la nariz o miráis para otro lado cuando os critican, y con razón, que la versión oficial está basada o tuneada ciento por ciento en las ocurrencias del señorito Ricart? es que resulta indignante que se critiquen las entrevistas del señorito Manuel Knight al señorito Ricart dándole cancha mediática y que nos tengamos que tragar los sapos y culebras, a saber qué hay de verdad en ellas, de las ocurrencias del señorito Ricart, contando sus peripecias en los hechos dados por ciertos, en alguna de sus múltiples versiones, con sello oficial y todo Esto de investigar los hechos desde cero justo casi el día que se encontraron los cuerpos huele un poco mal, perdonarme pero soy Konspiranoico con K y no creo en las casualidades
Hacer clic para expandir...
¿En las ocurrencias de Miguel Ricart? ¿O en las predicciones de la bola de cristal de Manuel Marlasca?
 
A) Fueron MR y AA B) Fueron MR, AA y alguien más C) Hay gato encerrado D) Nunca sabremos la verdad Elija la opción que más le guste y váyase al bar
 
TheTaxiDriver dijo:
Es peligroso hablar de teorías, ya que nadie estuvo ahí para saber exactamente qué ocurrió. Imagino que los que intuimos gato encerrado en este caso sólo podemos hablar de una serie de indicios o conexiones que dan pie a dudar del relato oficial (mala praxis, visión túnel, órdenes de arriba, enfrentamientos, recomendaciones, habladurías… etc.).
Hacer clic para expandir...
Si, ¿pero hay alguna teoría que haya cogido mas fuerza que el resto con los años?. Lo digo con total interés y sin doble intención de nada. Yo el caso lo viví y le sigo desde el principio y siempre pensé que ellos dos no habían sido. Nunca llegando a teorías locas o extremas, pero no me cuadraba casi nada y ya te digo que no pensaba que ellos 2 tuvieran nada que ver. De hace unos 5 años para acá, y después de informarme mejor y leer no solo de un bando, he cambiado de opinión, para mi si estuvieron ese día alli y tuvieron una implicación muy alta. Pero es que ahora hay veces que hago memoria y en estos 33 años hemos oído: -En la mitad de los 93-95 que si fue cosa de grupos satánicos de la zona. -De 95-97 gente de los chalets -Sobre 1997-1998 que si los sarracena -Luego los tigres de Arkán -Luego que si los alubios y el matadero -Luego que si Bar España -Luego que si los mismos que Macastre -Luego una red internacional -Luego un altos cargos socialistas -Luego altos cargos del pepe valenciado -Tb los helicópteros y un grupo de personas de lo mas mas conocidas del pais y con mas poder. -De hace pocos años para acá Trinity Y seguro que me dejó otras 5-10 más teorías que se han dicho en 30 años, y que cada vez que salía una, era la que la gente decía que era mas probable. Entonces de ahí viene mi pregunta si con todo este tiempo que ha pasado, hay alguna que sea la más importante. Además ya hace años que no veo casi nada de conspiranoicos, por eso hace 2 semanas tb pregunté si había algun canal de youtube consiranoico pero que sea de verdad serio y con rigor. Por que desde hace años no sigo ese bando, y lo que me aparecen en relacionados es que enserio, es bajísimo el nivel. Es repartir lo mismo y lo mismo y lo mismo. Enserio, lo pregunto sin querer discutir, ni querer peleas ni nada. Es más, el tiempo que llevo aquí no recuerdo haber tenido roce con ninguno. Así que mi intención es seguir asi. Lo digo porque lo mismo parece que con esa pregunta estoy atacando o buscando algo con doble sentido, y ya os digo que ni de coña. No es mi intención
 
Última edición:
TheTaxiDriver dijo:
¿En las ocurrencias de Miguel Ricart? ¿O en las predicciones de la bola de cristal de Manuel Marlasca?
Hacer clic para expandir...
Me pregunto si alguna vez, de casta le viene al galgo, el señorito Ricart no estuvo guionizado como dice Mauricio Anglés a propósito de la entrevista-trampa del señorito Manuel Knight

Sí, seguramente fueron ocurrencias guionizadas, si es que eso existe

En la legión se aprende a obedecer a la autoridad, los galones digo
 
Zuckerlberg dijo:
Si, ¿pero hay alguna teoría que haya cogido mas fuerza que el resto con los años?. Lo digo con total interés y sin doble intención de nada. Yo el caso lo viví y le sigo desde el principio y siempre pensé que ellos dos no habían sido. Nunca llegando a teorías locas o extremas, pero no me cuadraba casi nada y ya te digo que no pensaba que ellos 2 tuvieran nada que ver. De hace unos 5 años para acá, y después de informarme mejor y leer no solo de un bando, he cambiado de opinión, para mi si estuvieron ese día alli y tuvieron una implicación muy alta. Pero es que ahora hay veces que hago memoria y en estos 33 años hemos oído: -En la mitad de los 93-95 que si fue cosa de grupos satánicos de la zona. -De 95-97 gente de los chalets -Sobre 1997-1998 que si los sarracena -Luego los tigres de Arkán -Luego que si los alubios y el matadero -Luego que si Bar España -Luego que si los mismos que Macastre -Luego una red internacional -Luego un altos cargos socialistas -Luego altos cargos del pepe valenciado -Tb los helicópteros y un grupo de personas de lo mas mas conocidas del pais y con mas poder. -De hace pocos años para acá Trinity Y seguro que me dejó otras 5-10 más teorías que se han dicho en 30 años, y que cada vez que salía una, era la que la gente decía que era mas probable. Entonces de ahí viene mi pregunta si con todo este tiempo que ha pasado, hay alguna que sea la más importante. Además ya hace años que no veo casi nada de conspiranoicos, por eso hace 2 semanas tb pregunté si había algun canal de youtube consiranoico pero que sea de verdad serio y con rigor. Por que desde hace años no sigo ese bando, y lo que me aparecen en relacionados es que enserio, es bajísimo el nivel. Es repartir lo mismo y lo mismo y lo mismo. Enserio, lo pregunto sin querer discutir, ni querer peleas ni nada. Es más, el tiempo que llevo aquí no recuerdo haber tenido roce con ninguno. Así que mi intención es seguir asi. Lo digo porque lo mismo parece que con esa pregunta estoy atacando o buscando algo con doble sentido, y ya os digo que ni de coña. No es mi intención
Hacer clic para expandir...
Hipótesis, contraste de hipótesis, después tesis, por último teoría, dice el método científico

La mayoría de esa lista no pasa de ser hipótesis por contrastar, casi lo mismo que la versión dada por cierta a partir de las ocurrencias del señorito Ricart, sin contrastar con una reconstrucción judicial como Dios manda
 
Dejo dos datos totalmente contrastados para los buscadores de la verdad: 1. Que la GC se negó rotundamente a desvelar publicamente la secuencia original de negativos del levantamiento de cadáveres (la secuencia original delos negativos de las camaras analogicas no se puede falsear). 2. Que el 80% de los negativos del fotógrafo de Frontela en la segunda autopsia se "quemaron" en el revelado. Mediten. Piensen. Extraigan conclusiones. Tal vez
 
TheTaxiDriver dijo:
Es peligroso hablar de teorías, ya que nadie estuvo ahí para saber exactamente qué ocurrió. Imagino que los que intuimos gato encerrado en este caso sólo podemos hablar de una serie de indicios o conexiones que dan pie a dudar del relato oficial (mala praxis, visión túnel, órdenes de arriba, enfrentamientos, recomendaciones, habladurías… etc.).
Hacer clic para expandir...
No hay teoría más disparatada que la oficialista, supera con mucho a cualquiera de las teorías conspirativas que pululan por ahí.
 
Bona nit.
Como podéis comprobar en las capturas, Antonio Fuster (Becario) y administrador de este grupo privado de Telegram de seguidores del [MENTIROSO PROFESIONAL], afirmaba que una entrevista a Esther “sería la artefacto artefacto peligroso”, pero lo llamativo es que el chiquillo desconocía que una de las personas más cercanas al [MENTIROSO PROFESIONAL] y mano derecha, Dani Pulido, dijo públicamente que el [MENTIROSO PROFESIONAL] ya había hablado con ella...🙄

(adjunto visible para usuarios registrados)

Pero la realidad como de costumbre era muy distinta ya que cuando una servidora se puso en contacto con su familia (lo puedo demostrar) la respuesta fue clara por parte de la familia de Esther, que esa afirmación de Dani Pulido era falsa....

En esas mismas conversaciones de Telegram también se puede leer cómo la creadora del grupo, la señorita Virginia, aseguraba que Mauricio “no iba a dar la cara”, pero sin embargo, el tiempo volvió a desmontar y a poner en evidencia a Virginia, a Becario y a los seguidores del [MENTIROSO PROFESIONAL], incluso Becario, como propio administrador del grupo decía con un “qué va…” para defender la postura de la señorita Virginia de que Mauricio no iba a dar la cara.....

(adjunto visible para usuarios registrados)

Ahora llega mi momento del .....(JAJAJAJA) porque Mauricio SÍ dio la cara y me gustaría saber si Becario y Virginia metieron la cabeza debajo de la tierra como las avestruces cuando Mauricio apareció por sorpresa en Youtube...

(adjunto visible para usuarios registrados)

En este grupo participaba también Dani el “científico” que dio por buena la historia del pentothal y se comió la trola enterita....

(adjunto visible para usuarios registrados)

Y más allá de la ignorancia de Becario diciendo que un procedimiento judicial por tráfico de drojas hay un jurado popular ...

(adjunto visible para usuarios registrados)......más sus mentiras y montajes diciendo en el grupo que según la inteligencia artificial la prueba del pentothal era posible incluso en España, Portugal, México y Suiza (os dejo de nuevo la perla)....

(adjunto visible para usuarios registrados)....pues hay conversaciones francamente desagradables que retratan el nivel de los componentes del grupo con comentarios sobre reunirse en La Romana para conocerse y “tomar unas cervezas” allí.....
Sin comentarios.

Como si eso no fuera suficiente, existen audios de una persona bien conocida por Becario, un tal Jacob y también seguidor del [MENTIROSO PROFESIONAL] insinuando que una servidora podría ser Antonio Anglés.....😳nover:
No, no es ninguna broma, tengo el audio ☺️

También constan audios y los tengo, de la creadora del grupo (la señorita Virginia) profiriendo insultos y amenazas desde ese mismo grupo privado a esta servidora....

Y este es el nivel de esta gente....

Utilizar grupos cerrados como espacios donde desahogarse, insultar o lanzar amenazas contra personas que ni siquiera saben que ese grupo existe ni pueden acceder a él....una dinámica tan estéril como hablarle al viento, ¿Qué mérito y sentido tiene eso?

Es como ponerse a insultar a alguien desde una playa desierta cuando el destinatario ni lo oye ni participa....
No os creáis la interpretación de Becario porque es una persona que ha defendido con firmeza y ultranza al [MENTIROSO PROFESIONAL], y pongo muy pero que muy en duda que por fin haya despertado tras sentirse engañado que por eso ahora dispara contra el [MENTIROSO PROFESIONAL], me cuesta creerlo.....

(adjunto visible para usuarios registrados)

Más bien parece la reacción de alguien que empieza a asumir que aquello que defendió durante tanto tiempo estaba equivocado y que cuando ha descubierto que una servidora tenía razón (y lo tenía desde el principio) el orgullo a veces pesa más que el reconocimiento y por eso al estar rebotado, estas son las consecuencias......

(adjunto visible para usuarios registrados)

@Becario79 @RoyKhan79

Si realmente queréis zanjar el asunto, es muy sencillo: pedidle al [MENTIROSO PROFESIONAL] que os muestre la prueba del pentothal in UK en privado con la correspondiente documentación y sacas una captura a la pantalla del móvil del [MENTIROSO PROFESIONAL], porque bastaría con una simple captura de pantalla de su propio teléfono para despejar cualquier duda, ¿No? ☺️

Y sin embargo, lo que hemos visto hasta ahora no es una aclaración definitiva, sino una pausa estratégica, que te lo diga Carlos Bustos que hasta más ver y saber, ha optado por un “punto y aparte” cuando, si las pruebas fueran reales y concluyentes, lo lógico habría sido un punto y final, ¿no te parece? ☺️

Traducido: Carlos Bustos no ha visto nada verificable ni tiene elementos sólidos para sostener el pentothal, pero tampoco ha querido dejar claro su posición.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.056.161
Mensajes
58.340.726
Miembros
190.997
Último miembro
Javierglopz43

El blog de burbuja.info

Volver