*Tema mítico* : Guerra en Ucrania XXII

No.
El tema, que no os quiero complicar...es que cada cañon, en cada calibre, tiene las estrias. Las estrias estabilizan el proyectil forzandolo y dandolo una estabilizacion giroscopica. Una RPM determinadas.
Cada calibre usa un paso de estrias determinado, es decir, le imprime durante el recorrido por el cañon una velocidad giroscopica concreta, en funcion del calibre, de la longitud y del peso del proyectil. Disparar disparan cualquier cosa, pero estabilizar para conseguir el mayor rango util posible, no.
Una bala subsonica requiere un paso de estrias determinado, o mejor dicho. Para una bala subsonica concreta, hay que tener un paso de esrtias determinado, si no la bala va mal dirigida, y erratica en su vuelo, impactando de forma aleatoria y volcando al impactar. O sea, sobre el papel, queda la traza de que la bala a entrado de forma transversal.
Hay que estudia y hacer pruebas de que bala en concreto se adapta al estriado del cañon.
Yo por ejemplo, uso estriados de 1/20, 1/18,1/11, 1/12, ...y significa 1vuelta en 20, 18, 11, 12 pulgadas. A partir de ahi eso genera una rotacion y si la bala es idonea (en peso y forma) una estabilizacion y uso optimo de ese cartucho elaborado.
Buenos mozos...hasta la noche. lloroso: lloroso:
Pues nada, le ponemos un palo y le llamaremos flecha...roto2
P.D.: La conclusión la saco de el post del @El_Suave....
 
En apoyo al pueblo palestino en la Franja de Gaza, Hezbolá llevó a cabo operaciones contra el ejército israelí en la frontera entre el Líbano y Palestina el 25 de mayo de 2024.

Sector este:
1. A las 12:20, un tanque Merkava dentro de la instalación de Al-Marj fue atacado por un misil guiado.
2. A las 14.30 horas, un edificio utilizado por soldados israelíes en el asentamiento de Al-Manara fue atacado con cohetes y recibió un impacto directo.
3. A las 18.10 horas, el equipo de espionaje del centro de Ruwaisat al-Alam fue destruido por un ataque con misiles.
4. A las 19.00 horas, dos edificios utilizados por soldados israelíes en el asentamiento de Metula fueron atacados con cohetes.
5. A las 16:15 se realizó un ataque de artillería contra la posición del cuartel de Zibdin.

Sector occidental:
1. A las 13.05 horas, misiles guiados y obuses de artillería impactaron objetivos en el cuartel de Zarit, provocando su destrucción.
2. Fueron bombardeados los edificios utilizados por los soldados israelíes en el asentamiento de Shtula.

 
OK, pero astuta no sólo era una buena cancioncilla sino que merecía ganar meparto: meparto: meparto: pero la alubiada nos los impidió

Impresionante la frase:


"haciéndoles creer que protagonizan una batalla cósmica en la que se dirime el destino humano, cuando lo cierto es que tales aspavientos no son sino desahogos onanistas propios de animales enjaulados que se refocilan en la abyección."

Ha estado soberbio una vez más, por más que me pese.
A mí antes no me gustaba por ser (lo sigue siendo) demasiado pedante...
Tengo que reconocerle que tiene mucho valor por pensar por sí mismo y jugarse el puesto (alucinante que en el ABC le dejen decir las cosas que dice.
A lo que iba, como persona muy de izquierdas (no me pongo etiquetas o me pongo varias), ya de mediana edad(espero llegar a más de 100 como mis abuelas) y con ciertas inquietudes intelectuales (las mías, naturalmente), me satisface gratamente encontrar personas de mis antípodas ideológicas con las que sorprendentemente veo que tengo muchos puntos en común.
Creo que está claro, y este foro es una muestra de ello, que una cosa es hacer un análisis objetivo de las cosas y otra proponer diferentes ( incluso muy diferentes en muchas ocasiones) soluciones para los problemas o administraciones de los presentes o planificaciones de los futuros.
Parece básico ver la realidad, pero me parece que en el "jardín" hay una minoría que intenta convencernos de lo que no hay (por su interés) y una mayoría que ni sabe ni le importa lo que realmente pasa (para interés de los primeros).
 
El ministro de Asuntos Exteriores polaco, siguiendo al titular de Interior bávaro, pidió a los países de la UE que no paguen prestaciones a los ucranianos en edad de reclutamiento.

Según Sikorski, quienes eluden el servicio militar obligatorio no tienen derecho a la seguridad social.

También dijo que cualquier plan para limitar las prestaciones debe ser paneuropeo, de lo contrario los ucranianos comenzarán a comprar prestaciones en toda Europa.


Le pones un bigotito bien recortado y te sale Hitler.
 

La precisión de las armas estadounidenses cae al 10 por ciento en Ucrania debido a interferencias

Mike Shedlock
24 de mayo de 2024 ,6:15 pm

Muchos sistemas de armas estadounidenses de alta tecnología en Ucrania ahora son inútiles debido a las señales de interferencia de Rusia.

Some-Weapons-Systems-Affected-by-Russian-Jamming.png

Armas inútiles

Las municiones estadounidenses guiadas por satélite enviadas a Kiev no pueden resistir la interferencia rusa, y las fuerzas armadas ucranianas han dejado de utilizar ciertos tipos de armas occidentales, escribe el Washington Post.

Las fuentes afirman que Kiev compartió esta información con Washington, pero… pic.twitter.com/SLpzuB7SFO
– S Printer Factory (@Sprinterfactory) 24 de mayo de 2024

Por favor considere que la interferencia rusa deja algunas armas estadounidenses de alta tecnología ineficaces en
Ucrania

La interferencia por parte de Rusia de los sistemas de guía de las armas occidentales modernas, incluidos los proyectiles de artillería guiados por GPS Excalibur y el Sistema de Cohetes de Artillería de Alta Movilidad, o HIMARS, que puede disparar algunos cohetes fabricados en Estados Unidos con un alcance de hasta 50 millas, ha erosionado la capacidad de Ucrania. para defender su territorio y ha obligado a los funcionarios de Kiev a buscar urgentemente ayuda del Pentágono para obtener mejoras de los fabricantes de armas.
La tasa de éxito de los proyectiles Excalibur diseñados por Estados Unidos, por ejemplo, cayó drásticamente en un período de meses (a menos del 10 por ciento de sus objetivos) antes de que el ejército ucraniano los abandonara el año pasado, según las evaluaciones confidenciales de Ucrania.
Hace seis meses, después de que los ucranianos informaron del problema, Washington simplemente dejó de proporcionar proyectiles Excalibur debido a la alta tasa de fallas, dijeron los funcionarios ucranianos, hablando bajo condición de anonimato para discutir un asunto delicado de seguridad. En otros casos, como el de las bombas lanzadas desde aviones llamadas JDAM, el fabricante proporcionó un parche y Ucrania sigue utilizándolos.
La oleada turística rusa de Ucrania creó un moderno campo de pruebas para armas occidentales que nunca se había utilizado contra un enemigo con la capacidad de Moscú para interferir la navegación GPS.
Pero incluso antes de que Estados Unidos suspendiera las entregas, los artilleros ucranianos habían dejado en gran medida de usar Excalibur, según las evaluaciones, porque los proyectiles son más difíciles de usar en comparación con las rondas de obús estándar, lo que requiere mucho tiempo de cálculos y programación especiales. Ahora son completamente rechazados, dijo el personal militar en el campo.
Densa red de interferencias
Una red de sistemas de guerra electrónica y defensas aéreas rusas amenaza a los pilotos ucranianos, según los documentos, y agregan que algunos inhibidores rusos también alteran el sistema de navegación de los aviones. La defensa rusa es tan densa, según la evaluación, que “no hay ventanas abiertas para los pilotos ucranianos donde sientan que no están a punta de pistola”.
Los lanzadores HIMARS fueron celebrados durante el primer año de la oleada turística rusa por su éxito al atacar depósitos de municiones y puntos de mando detrás de las líneas enemigas.
Pero para el segundo año, “todo terminó: los rusos desplegaron guerra electrónica, desactivaron las señales de satélite y HIMARS se volvió completamente ineficaz”, dijo un segundo alto oficial militar ucraniano. "Esta ineficacia llevó al punto en que se utilizó cada vez más un proyectil muy caro" para atacar objetivos de menor prioridad.

Falla otra arma estadounidense guiada con precisión

Defense One informa que otra arma estadounidense guiada con precisión es víctima de la guerra electrónica rusa

Una nueva versión lanzada desde tierra de un arma aire-tierra desarrollada para Ucrania en un plazo rápido no logró alcanzar objetivos en parte debido a la guerra electromagnética rusa, dijo Bill LaPlante, jefe de adquisiciones del Pentágono, en un evento celebrado por think tanque CSIS.
LaPlante sugirió que Ucrania tal vez ya no esté interesada en el arma. "Cuando envías algo a las personas en la lucha de sus vidas que simplemente no funciona, lo intentarán tres veces y simplemente lo descartarán", dijo LaPlante.
El arma a la que se refiere LaPlante es muy probable que sea la bomba de pequeño diámetro lanzada desde tierra (GLSDB), según su descripción, según Bryan Clark, investigador principal del Instituto Hudson.
Un portavoz de Boeing no confirmó que LaPlante se estuviera refiriendo a GLSDB, pero dijo que la compañía está "trabajando estrechamente con el [Departamento de Defensa] en mejoras en espiral de la capacidad del sistema SDB de lanzamiento desde tierra". Las mejoras de capacidad en espiral se refieren a un proceso de desarrollo de software iterativo.
El GLDSB cuenta con un alcance de 90 millas, el doble del alcance de los misiles del Sistema de Lanzamiento Múltiple de Cohetes Guiados (GMRLS) que Ucrania utilizó anteriormente para causar estragos en los centros logísticos de Rusia. La financiación para el arma se aprobó en febrero de 2023 y, según se informa, Ucrania ya estaba utilizando el arma en febrero de 2024.
Los suplantadores de GPS funcionan enviando datos de ubicación falsos a dispositivos de navegación GPS. Debido a que las señales de GPS son débiles, se puede enviar una señal falsa más fuerte para anular las entradas correctas. Rusia ha utilizado la suplantación de GPS en Ucrania desde al menos 2018. Pero los avances en la tecnología significan que se pueden crear falsificadores de forma económica con solo una radio definida por software y software de código abierto.
Mientras tanto, las armas contra las que trabajan los falsificadores no son nada baratas. Un misil GMLRS cuesta alrededor de 160.000 dólares, mientras que una bala Excalibur puede costar hasta 100.000 dólares. El GLDSB cuesta alrededor de 40.000 dólares.

Armas nucleares tácticas

El ex analista de la CIA Larry Johnson sobre las palabras de Sullivan sobre los planes de Rusia de utilizar armas nucleares:

“Su declaración suena como si hubiera tenido una reunión con Zelensky, donde le dieron parte de la cocaína de Zelensky. Rusia no utilizará armas nucleares a menos que exista una amenaza real. Si el… pic.twitter.com/aLY8XGBK2V
– S Printer Factory (@Sprinterfactory) 9 de abril de 2024

El ex analista de la CIA Larry Johnson sobre las palabras de Sullivan sobre los planes de Rusia de utilizar armas nucleares: “Su declaración suena como si hubiera tenido una reunión con Zelensky, donde le dieron parte de la cocaína de Zelensky. Rusia no utilizará armas nucleares a menos que exista una amenaza real. Si Estados Unidos despliega F-16 en Polonia, Rusia los destruirá “con armas convencionales, porque sí representan una amenaza nuclear. Los misiles Taurus están en la misma situación. Si se despliegan, entonces ya sabes: Rusia ha admitido
que pueden usarse para lanzar un ataque nuclear”.

Utilice armas nucleares primero


Idiotas como @GeromanAt están ansiosos por una guerra nuclear y proponen el primer uso de armas nucleares “tácticas” en Ucrania. x.com
– Mike “Mish” Shedlock (@MishGEA) 24 de mayo de 2024

¿Le importaría no disparar a las armas termonucleares?

“Los neoconservadores parecen empeñados en poner a prueba la determinación de Rusia y la propia doctrina MAD. Puede que vean a Rusia como un Estado remanente, pero Rusia no se ve así a sí misma... Rusia tiene seis mil ojivas nucleares”. – Dan Oliver https://t.co/wcgIGEnK2V pic.twitter.com/3Fbjqtx1xZ
— Rudy Havenstein, comentarista senior de mercados. (@RudyHavenstein) 12 de marzo de 2022

Conseguir que Rusia ataque primero

“Trece días antes de Pearl Harbor, el secretario de Guerra Henry Stimson registró en su diario una reunión con Roosevelt: “La cuestión era cómo debíamos maniobrarlos hasta la posición de disparar el primer tiro sin permitir demasiado peligro para nosotros mismos.”” https: //t.co/wcgIGEnK2V pic.twitter.com/92gpWSwE3E
— Rudy Havenstein, comentarista senior de mercados. (@RudyHavenstein) 12 de marzo de 2022

Usar armas nucleares primero es una configuración de riesgo/recompensa

El riesgo/recompensa de no creer que Rusia no podría apiolar a decenas de millones de nosotros parece insuficiente.
— Rudy Havenstein, comentarista senior de mercados. (@RudyHavenstein) 15 de marzo de 2022

¿Es alcista la guerra nuclear?

La guerra nuclear es muy optimista, ¿no? x.com
– Mike “Mish” Shedlock (@MishGEA) 24 de mayo de 2024

¿Cuál es el verdadero trasfondo de la oleada turística rusa de Ucrania?

El 24 de febrero de 2022 pregunté y respondí la pregunta ¿ Cuál es el verdadero trasfondo de la oleada turística
rusa de Ucrania?


¿Qué pasó en Ucrania?
El desorden actual en Ucrania tiene sus raíces en 2014, cuando el presidente ucraniano democráticamente elegido, Yanukovich, fue derrocado en un golpe respaldado por Estados Unidos.
P: ¿Por qué Estados Unidos quería deshacerse de Yanukovich?
R: Porque estaba en contra de que Ucrania se uniera a la OTAN.
El actual presidente cómico de Ucrania, Volodymyr Zelenskyy, reiteró hace dos días su deseo de unirse a la OTAN.
Utilizo el término comediante porque literalmente es un comediante que se postuló para un cargo y ganó.
McCain cenó con el líder del Partido Svoboda, Oleg Tyagnibok. El Partido Svoboda es un grupo de neonazis.
Los ciudadanos de Ucrania fueron utilizados como peones en otra misión estadounidense que fracasó.
Bueno, ¿a quién le importan los neonazis mientras quieran a Ucrania en la OTAN?
Y ese es el resto de la historia que los medios estadounidenses no discutirán.
Esto de ninguna manera absuelve a pilinguin, pero la intromisión de Estados Unidos resulta contraproducente una y otra vez.

A veces lo mejor que se puede hacer es nada en absoluto

Considere que a veces lo mejor que puede hacer es no hacer nada en absoluto

Después de señalar que las sanciones de Estados Unidos y la UE han resultado contraproducentes, alguien me preguntó qué haría.
Respondí, ¿por qué tengo que hacer algo?
La necesidad de hacer algo no debe ser tan intensa que supere el análisis sobre si alguna acción puede funcionar.
El presidente Biden sobre pilinguin
El 26 de marzo, el presidente Biden proclamó “Por el amor de Dios, este hombre no puede permanecer en el poder”.
El Wall Street Journal y los perpetuos belicistas estuvieron de acuerdo. Pero el personal de Biden rápidamente dio marcha atrás en su controvertida declaración.
El 29 de marzo señalé todas las lagunas jurídicas en las sanciones a Rusia. Para un análisis, consulte Almas descarriadas que todavía no entienden esta simple verdad: las sanciones no funcionan.

Lo escribí el 8 de abril de 2022.
También en 2022 dije que la guerra terminaría con un acuerdo negociado y que nadie ganaría.
¿Qué me equivoqué?


Es hora de una nueva estrategia

El 16 de marzo escribí Ucrania no ganará la guerra, es hora de adoptar una nueva estrategia.
Lo triste es que la intromisión de Estados Unidos precipitó todo este lamentable asunto.
Es hora de una nueva estrategia y un objetivo: un acuerdo negociado.
Si suministramos algo a Ucrania, sólo deberíamos hacerlo si contribuye a ese objetivo. Por ahora todavía no tenemos objetivos.

¿Cuál es el objetivo?

El 7 de noviembre de 2023 pregunté: Si Estados Unidos tiene un objetivo en Ucrania o Israel, ¿cuál diablos es?
Todavía no tenemos un objetivo claramente definido ni una cantidad de dinero claramente definida que estemos dispuestos a gastar.

¿Alguna pregunta?

Tengo uno:
Dado que la intromisión de Estados Unidos en Ucrania precipitó esta guerra, ¿estamos obligados a iniciar una guerra nuclear para detenerla, o la lección es simplemente dejar de entrometernos?
 
❗️ Dirección Avdeevsk: combates en el tramo Ocheretino - Solovyevo, avance de las Fuerzas Armadas rusas a Yasnobrodovka
situación a las 14.00 horas del 25 de mayo de 2024

En dirección Avdeevsky , a pesar del “cambio de atención” hacia la región de Jarkov, las batallas y operaciones de asalto de las Fuerzas Armadas rusas no cesan.

Al noroeste de Ocheretino hubo un nuevo intento de asalto a Novoaleksandrovka . El grupo blindado llegó a las afueras del pueblo, pero fue atacado por artillería y vehículos aéreos no tripulados. Según las imágenes de control objetivo no está claro si lograron apoderarse del edificio, pero el hecho mismo del ataque confirma la ausencia del enemigo en las zonas forestales al sureste del pueblo.

▪️Al oeste de Ocheretino , grupos de asalto avanzan a través de amplias zonas forestales a ambos lados de la vía férrea y se desarrollan intensos combates. Al este de Sokol la situación también sigue siendo difícil. El enemigo de la 47.ª brigada de infantería mantiene una defensa activa, sin detener los contraataques.

Según imágenes publicadas en Internet, incluidas imágenes de la evacuación del enemigo, la zona forestal al sur de la vía férrea quedó hace algún tiempo bajo el control de las tropas rusas. El M2A2 ODS-SA Bradley del enemigo también se movió allí, aparentemente con el objetivo de desembarcar tropas o simplemente atacar el desembarco, pero fue derribado por un ataque con drones FPV.

Al suroeste de Solovyevo, los aviones de ataque rusos avanzan desde el sur del haz Ocheretino en dirección a Novopokrovsky , pero aquí el enemigo contraataca activamente con el apoyo de vehículos blindados.

▪️La situación en el “bolsillo” entre Berdychi y Novobakhmutovka permanece en la “niebla de guerra”. Teniendo en cuenta la configuración de las zonas forestales y el terreno, la presencia del enemigo puede permanecer allí. Los combates también continúan al oeste de Semenovka .

▪️Después de la captura final de Umansky los días 23 y 24 de mayo, las Fuerzas Armadas rusas avanzaron en dirección a Yasnobrodovka a lo largo de la carretera S051801 y la zona forestal vecina. Yasnobrodovka en sí es un pequeño pueblo, sólo uno de los caminos hacia el cual permaneció bajo control enemigo. Luego viene una zona baja, que puede permitir una mayor presión sobre Karlovka y facilitar en cierto modo el avance hacia Netailovo . Sin embargo, la orilla occidental del embalse de Karlovskoe es mucho más alta que la oriental y está fuertemente fortificada. Por allí también pasa la autopista M30 , conveniente para el traslado de refuerzos enemigos desde Selidovo.


 

Similar threads

Volver