*Tema mítico* : Guerra en Ucrania XXII

Vaya, kill33r ha borrado sus posts. llegue incluso a preguntarme si no era un narigudo durmiente del foro. viendo su reaccion sí era de los q tiraria al mar como quieren hacer ellos con los palestinos aunq llevase "desde el siglo 19 y con varias generaciones de abuelas cristianas" por si acaso.... q cosas

edit: ah no, me ha bloqueado, q pena ajajajaj. ya sabeis el viejo truco narigudo: esparzo lloriqueos y cuando no fnciona a enterrar las cosas
Es del grupo asignado de (clapham y asociados) en este foro en concreto, en otros son diferentes pero iguales en sus objetivos
 
¿Y cuál es la verdad? ¿Por qué Yezhov acabó borrado de la historia por Stalin? ¿Por troskista derechista a sueldo de los nazis?

Curiosamente Beria era aficionado a los venenos. ¿O eso también es una invención?

Ya de paso nos comentas qué pasó con Bukharin, una de las víctimas de Yazhov a las órdenes de Stalin. El pobre comunista se preguntaba si aquel Comité era un tribunal o no, mientras sentenciaban su vida sin poder defenderse.

¿Y las purgas de Stalin? ¿Mentiras? ¿No fueron para tanto? ¿Eran todos troskistas derechistas saboteando la Unión Soviética?

Al final ves a un comunista defendiendo a asesinos de comunistas.

El sesgo ideológico es un veneno al que no es inmune ningún bando. Bien que ves las contradicciones del contrario.

La verdad es una película hecha en un momento en que US necesitaba justificar que luchaba en la guerra junto a los comunistas y que tenían que llevarse bien con Tío Joe, que por cierto odiaba le llamasen así.

Algo así como:

Ver archivo adjunto 1911813

Mira, en 1940 ya habían cambiado el tempo:

Ver archivo adjunto 1911814

“purgas stalinistas”, que no fue más que un juicio objetivo e imparcial contra verdaderos traidores al régimen

Ah, el pobre Bukharin ya puede descansar tranquilo, en su tumba, fué un juicio después de todo.

Por cierto Yezhov cazó a los verdaderos traidores al régimen y acabó siendo un verdadero traidor al régimen, cuando menos alguna sombra de duda debería haber sobre si los primeros eran traidores y Yezhov inocente, o los primeros inocentes y Yezhov un traidor.

Pero oye, me está bien empleado por tratar de discutir con personas religiosas. San Stalin y la Santa Unión Soviética te guíe hermano Curroesteja.


Aún a fuerza de simplificar demasiado y que suscite la ira de unos y otros, sólo te diré que que en mi opinión Stalin no sólo salvó la Unión Soviética de la Alemania nancy, es que también salvó a Rusia de los propios bolcheviques, cuyo sucesor dispuesto por Lenin había sido un Troski con una agenda bastante sombría no sólo para Rusia, también para las repúblicas que le habían sustraído para crear la URSS.

Cuando Stalin salió victorioso de la Gran Guerra Patria, como ellos llamaron a la II GM, aún continuaría la otra guerra más soterrada en la que Stalin se había interpuesto haciéndoles añicos la Agenda.

Las 777.975 de las ejecuciones judiciales por cargos políticos en las diferentes purgas pueden resultar injustificadas o pavorosas. Aunque bastante más pavorosa es la cifra de 7 millones de muertos en la Guerra Civil rusa entre el ejército rojo y el ejército zarista, además de la absoluta devastación de una Rusia que ya había sufrido la I GM, y ahí nadie se lleva las manos a la cabeza.

Es sospechoso que los enemigos de Rusia nunca se indignen por los muertos de la guerra civil rusa ni por Lenin el fundador de la URSS, y sí por Stalin el vencedor de la Gran Guerra Patria. Igual que ahora se indignan con pilinguin atribuyéndole desde crímenes de guerra hasta el secuestro de niños como una proyección en espejo de los propios acusadores.

No sé si Stalin ya veía complots y contubernios hasta en la sopa, pero a juzgar por el nefasto sucesor que tuvo con un Nikita Jrushchov, más empeñado en la desestalinización y en regalar Crimea a Ucrania que en la buena dirigencia de la URSS, parece que aún se quedó corto en las purgas.
 
China lanzará una ofensiva en Taiwán a principios de junio - Global Press

La publicación afirma haber recibido información al respecto de sus fuentes en el Ministerio de Defensa chino.



Es la misma fecha que daban para la llegada de los F16, los mismo que luego Rusia avisó que considera como portadores de armas nucleares.

Con independencia de se lía ya entre jovenlandia y Argelia, o de si jovenlandia se anexiona territorios españoles, vamos a tener el verano a tope.
 
Vladimir pilinguin autoriza confiscación de activos vinculados a Estados Unidos

El decreto que autoriza la confiscación en Rusia de bienes pertenecientes a Estados Unidos o a personas “asociadas” con ellos fue firmado el jueves 23 de mayo por Vladimir pilinguin. El texto da a las empresas y particulares rusos la posibilidad de acudir a los tribunales para obtener una compensación si sus activos fueran embargados en Estados Unidos.

Si los tribunales están de acuerdo, una comisión gubernamental tendrá que encontrar activos estadounidenses en Rusia y ofrecerlos a los solicitantes como compensación. Los activos en cuestión pueden ser bienes inmuebles, derechos de propiedad o valores financieros.


Washington pidió el jueves a los países del G7 que sean más “ambiciosos” a la hora de utilizar los beneficios generados por los activos rusos congelados en Occidente para apoyar a Ucrania, un tema muy espinoso. Por lo tanto, Estados Unidos propone conceder a Ucrania hasta 50 mil millones de dólares en préstamos garantizados por los beneficios futuros generados por los 300 mil millones de euros en activos del Banco Central de Rusia congelados por el G7 y Europa.

 
Lo que no cuentan es cuantos desertan en España, antes de terminar el periodo de instruccion, puede que un 25% de ellos, se vista con ropa de civil y desaparezca

PD. La ministra presume de haber entrenado a 4.000 ucranianos, pero no sabemos cuantos regresaron a su pais
pue solo tiene tres salidas

1- chapuzas de reformas y tal eso pocos

2- delincuencia organizada, hay ostras por una plaza en la banda

3-hacerse proxenetas de las ukras, pocos valen y la prespitucion esta muy prohibida y perseguida

vamos que lo tiene claro
 
CASUS BELLI O MOTIVO DE GUERRA :

PEARL HARBOR fue un cebo para los japoneses, sólo hundieron 3 barcos destartalados . Aunque en el imaginario implantado por los vencedores, flote la idea de que fue una hecatombe. Los japoneses atacaron porque sabían con certeza que los americanos estaban preparando un ataque a Japón para impedir su expansionismo que perjudicaba a los intereses de los ingleses y americanos.

Un total de 2.404 militares y civiles estadounidenses murieron tras el ataque y 64 japoneses cuyos aviones fueron derribados.


los tres portaaviones del Pacífico –Entreprise, Lexington y Saratoga- sospechosamente estaban fuera de la base cuando sufrió el ataque. Y los barcos afectados fueron reparados rápidamente para unirse a los miles y miles de barcos de guerra que posteriormente atacaron a Europa y Japón causando más de 70 millones de asesinatos bombas atómicas y ciudades europeas arrasadas incluidas.

Pearl Harbor no fue nada comparado con la destrucción de la Armada Francesa por parte de los ingleses y que casi nadie sabe porque es un cortocircuito al relato oficial.

La batalla que más bajas francesas causó en la
Segunda Guerra Mundial no tuvo lugar en los bosques de Alsacia ni en la defensa de París. Ni siquiera tuvo al ejército alemán como protagonista. El 3 de julio de 1940, una flotilla británica bombardeó al grueso de la Armada francesa en el puerto de Mers-el-Kébir, en la Argelia francesa.
dos semanas después de que Francia firmase el armisticio con la Alemania nancy.


ayer leyendo un libro de Frank G Slaugther, concretamente el titulado ''el cirujano'', me di cuenta de cosas curiosas, situemos las cosas en contexto, este señor que vivió mas de 90 años, fue un medico escritor, que participo en la segunda guerra mundial como jefe de un barco hospital.

en el libro se habla teorizando de una victoria yanki, se fijan las siguientes condiciones

Alemania debe convertirse en un pais solamente agrícola

Japón fuertemente controlado por una gran flota usana

Europa se ve como paises de tercera

Inglaterra como colaborador necesario que si se porta bien ser aun estado mas de usa

china como proxy para controlar y luchar contra Rusia


Así pensaban los americanos en los Años 50 no ha cambiado mucho, a pesar de ser los que menos contribuyeron en Europa a la victoria

y los ideologos europeos son peores aun aquí no tenemos un Dugin
 

Similar threads

Volver