Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Como ha dicho otro forero, hay montones de oficios que pueden hacer para aportar, sin ir más lejos enfermería o ayudante aunque sea para cuidar heridos ya tratados o ensamblar drones que les están dando cursos o lo que sea (pero no, les dan libertad para salir al país) Y lo de la excusa del problema demográfico.....las mujeres nunca han ido a la guerra ni las han obligado a hacer la mili en este tipo de países y no era por problema demográfico, era por costumbre de que las mujeres no estaban capacitadas y eran cosas de hombres (justo lo opuesto a lo que dice el feminismo, ese que para estas cosas les parece bien ese doble rasero)Pero es normal, si ya tienes un desastre demográfico, si resulta que llevas al matadero a las mujeres en edad fértil en masa se convierte en el apocalipsis demográfico.
Si tiene 50 años con hijos que hacemos si ya ha ido el marido, ¿dejar miles de huérfanos? y si son más mayores con los hijos ya adultos que me expliquen que pueden hacer.
Las que paren son las mujeres no hay más, sin mujeres no hay país.
Un hombre lisiado siempre podrá encontrar una mujer que se case él y poder procrear, una mujer lisiada me parece que lo va a tener más complicado para tener pareja, muy buena tendría que estar, no creo que me equivoque en esa apreciación, por tanto ...
¡¡¡Es que nadie va a defender ni a las gallinas ni a las cabras!!!....Pero por eso, en Japón son mascotas, aquí nos los comemos. Pero los japoneses no tratan de imponer esa cultura.
Y en Corea del Sur es por que está mal visto en Occidente y tienen un modelo muy subordinado occidental y a su cultura.
Una cosa es por determinados aspectos como por motivos sanitarios y otra es por atenerte a presiones como si han tenido en su momento.
Una cosa es prohibir comer murciélagos por las consecuencias que pueden existir y otra cualquier otro animal si no es por motivos sanitarios y es debido a agentes externos.
Un caballo puede ser comida o mascota, si lo prohibo no es por motivos sanitarios, es por otros motivos.
Esa señora feminista ha aplicado las matemáticas al discurso feminista y ha salido por la tangente.Como ha dicho otro forero, hay montones de oficios que pueden hacer para aportar, sin ir más lejos enfermería o ayudante aunque sea para cuidar heridos ya tratados o ensamblar drones que les están dando cursos o lo que sea (pero no, les dan libertad para salir al país) Y lo de la excusa del problema demográfico.....las mujeres nunca han ido a la guerra ni las han obligado a hacer la mili en este tipo de países y no era por problema demográfico, era por costumbre de que las mujeres no estaban capacitadas y eran cosas de hombres (justo lo opuesto a lo que dice el feminismo, ese que para estas cosas les parece bien ese doble rasero)
Lo de que si son mayores con los hijos adultos no ves lógico que vayan....no veo porqué no van a poder ir como obligan al resto. De hecho si se tienen 3 o más niños los varones no iban al frente.
Si, seguro que los miles de mujeres que se han ido a otros países, están esperando para volver y procrear en Ucrania (y solo con algún valiente Ucraniano que haya ido al frente) seguro que si....veremos cuantas vuelven como les salga algo mejor en Europa. Tema aparte de que lo que fomenta la UE (quieran o no esos países) es que la inmi gración es maravillosa.....siempre se puede llenar Ucrania de pagapensiones (De hecho estos se reparten entre los distintos miembros de la UE.....salvo que puedan pagar para no recibirlos, que no será una opción para Ucrania) Gente deseando ir a vivir a Ucrania cuando termine todo seguro que hay y seguro que Zelenski como vasallo de Biden no le importará que le envié directamente sudamericanos desde sus países de orígen.....como ya están haciendo con España.
¿Un hombre lisiado siempre podrá encontrar mujer pero una mujer no? Lo siento, pero no le veo el menor sentido a esto. Un país donde la agricultura es tan importante (y donde hay bastante trabajo de poca cualificación donde hace falta un mínimo de aptitudes físicas) y lo habitual es que sea el hombre quien cuide de la mujer, un hombre lisiado tendrá mucho más complicado que una mujer el encontrar pareja, porque ha de conseguir el sustento de la familia y pocas mujeres estarían interesadas en estar con alguien así. Tema aparte de que las mujeres encuentran pareja con más facilidad (porque por general es más habitual que los hombres sean menos exigentes....y más si están algo necesitados)
Lo que no se puede es hablar de igualdad y que después unos tengan más obligaciones que otros. Y si no van a la guerra no es por un problema demográfico y no lo digo yo, es la realidad, artículo al respecto, donde una feminista culpa a los hombres de que las mujeres no vayan a la guerra....el colmo de la hipocresía. Irónicamente luego en el resto del artículo dice que no entiende que ninguna mujer pueda querer ir a suicidarse a la guerra...pero que fácil es culpar a los hombres de que no vayan a esta y así seguir pregonando que no es una incongruencia defender feminismo y luego aplaudir que solo los hombres vayan obligados a la guerra.
¿Por qué las mujeres no van a la guerra?
Esta es una pregunta que nos hacen a las feministas cada vez que surge un conflicto bélico en cualquier parte del mundo. Suele ir acompañada de un reclamo por la “verdadera” igualdad: si los hombres son carne de cañón, las mujeres también deberían serlo y no mandarlas a irse con sus hijos mientras ellos quedan en la batalla, como se está haciendo ahora en la guerra de Rusia contra Ucrania.
Mi respuesta inmediata a esa pregunta resume más o menos estas ideas: 1. A las mujeres, por estereotipos asignados a nuestro sesso, nos formaron para la sumisión, la armonía, la colaboración, la paz y el silencio. 2. A los hombres, también por estereotipos asignados a su sesso, los entrenaron para la lucha, la agresión, el conflicto, la guerra y la palabra. 3. Las decisiones que se toman en el seno de un gobierno para ir o no a una guerra, usualmente no cuentan con representación femenina, por lo que las voces de las mujeres no son tomadas en cuenta para decidir quién va y quién no al frente. 4. No hay nada más patriarcal que una guerra, por lo que en lugar de reclamar que más gente se sume, lo que tenemos que hacer es evitarlas. Y 5. A pesar de todo lo anterior, las mujeres sí vamos a la guerra, quizás no como miembros de infantería, pero como insurgentes o rebeldes, como operadoras de fábricas que construyen bombas, enfermeras, cortesanas que “alivian” a los soldados, o usando armas para defender a la comunidad y la prole.
Aquí ya te hablan de bichos directamente , y te prohiben disimuladamente la carne via encarecimiento, mediante normativas medioambientales y limitaciones legales en la cria en granja, tiempo al tiempo......Bueno, poquito a poco.
Hoy es imponer a Corea lo del perro.... en unos años puede ser imponer a España, Portugal, Italia o Francia no comer conejo o caballo porque son muy bonicos y en un par de decadas solo dejarnos bemoles y pollo.
Prohibir comer carne de caballo(en un futuro?), deriva en una epidemia de anemias ferropénicasBueno, poquito a poco.
Hoy es imponer a Corea lo del perro.... en unos años puede ser imponer a España, Portugal, Italia o Francia no comer conejo o caballo porque son muy bonicos y en un par de decadas solo dejarnos bemoles y pollo.
Lo coherente sería llamar a las mujeres y entrenarlas para hacer oficios: carpinteros, fontaneros, electricistas, montador de drones.... Y así no parar el país.
Porque si envían a todos se hunde el país igualmente.
Bueno lo realmente coherente era rendirse de una vez y no hacer desaparecer el país.. pero bueno como decimos no gobiernan ellos y los que hay son orates