A bird's eye view of the vineyard
thesaker.is
Una previsión geopolítica a corto plazo
(Trad. DeepL)
20/01/2022
por
Dmitry Orlov
Desde que pilinguin anunció sus exigencias de garantías de seguridad a EE.UU. y a la OTAN (en resumen, detener la expansión de la OTAN hacia el este, hacer que la OTAN se retire a sus posiciones de 1997 y retirar las armas ofensivas de las inmediaciones de Rusia) hemos sido objeto de un aluvión de irrelevancias por parte de la prensa occidental:
- ¿Son estas garantías de seguridad un ultimátum o una herramienta de negociación?
- ¿Las aceptarán Estados Unidos y la OTAN o las rechazarán?
- ¿Invadirá pilinguin Ucrania o se le parará en seco mediante el uso juicioso y oportuno de fruncir el ceño, sacudir la cabeza, mover el dedo y hacer tic-tac por parte de diversas y variadas luminarias occidentales?
- Si pilinguin invade Ucrania, ¿significa esto que la Tercera Guerra Mundial está finalmente sobre nosotros y que seguramente todos moriremos?
Espero no ser el único que esté harto de este patético y cansino intento de lanzar una cortina de humo y ocultar la inevitable realidad de lo que está a punto de ocurrir. En caso de que aún no esté del todo claro, me gustaría explicarlo todo. Normalmente soy más cauteloso a la hora de hacer predicciones concretas, pero en este caso nuestro futuro inmediato ha sido cuidadosamente trazado para nosotros por Rusia y China, con Estados Unidos y sus variados títeres reducidos a la condición de personajes no jugables en un videojuego que sólo pueden hacer una cosa: esconderse tras una densa cortina de humo de risibles mentiras.
En primer lugar, las demandas rusas de garantías de seguridad no son ultimátums. Un ultimátum es una especie de "o si no", que ofrece una opción entre el cumplimiento y las consecuencias, mientras que en este caso tanto el incumplimiento como las consecuencias se producirán automáticamente. Occidente y la OTAN son, por razones políticas internas bien entendidas, incapaces de firmar estas garantías; por lo tanto, las consecuencias se desencadenarán a su debido tiempo.
Rusia ha exigido que tanto EE.UU. como la OTAN pongan por escrito su negativa a aceptar las garantías de seguridad; estos papeles serán importantes de cara al futuro. Para entender el motivo, hay que tener en cuenta que todo lo que contienen estas garantías de seguridad ya ha sido acordado por Occidente; a saber, la garantía de "ni un centímetro al este" dada a los rusos por EEUU hace 30 años y el principio de seguridad colectiva acordado por todos los miembros de la OSCE. Al firmar un documento en el que declaran su negativa a cumplir lo que acordaron previamente, EE.UU. y la OTAN se declararían esencialmente apóstatas del derecho y el orden internacionales. Esto, a su vez, implicaría que pueden ignorar sus propias necesidades de seguridad y que, en cambio, merecen ser humillados y castigados.
Además, al poner su negativa por escrito, EE.UU. y la OTAN declararían que el propio principio de seguridad colectiva -específicamente con respecto a EE.UU. y la OTAN- es nulo, lo que significa que si, por ejemplo, Bahamas, una nación soberana desde el 10 de julio de 1973, decide reforzar su soberanía acogiendo una batería de misiles rusos apuntando a través de la corriente del Golfo en Miami y Fort Lauderdale, Florida, EE.UU. no tendría nada que decir al respecto, y si EE.UU. intentara hablar, sería golpeado con este mismo pedazo de papel que firmó. "¿Os sentís amenazados ahora?", preguntarían los rusos; "Bueno, quizá deberíais haber pensado en eso cuando nos amenazasteis poniendo vuestros misiles en Polonia y Rumanía".
El propósito inicial declarado de las dos instalaciones de Aegis Ashore en Polonia y Rumanía era derribar misiles iraníes, que no existían entonces, no existen ahora, y nunca habrían dado un gran rodeo y sobrevolado Polonia o Rumanía en cualquier caso. Aunque el propósito declarado de estos sistemas era la defensa antimisiles, sus plataformas de lanzamiento también pueden utilizarse para lanzar armas estratégicas ofensivas: Misiles de crucero Tomahawk con carga nuclear. Estos Tomahawks están obsoletos y los rusos saben derribarlos muy bien (como demostraron en Siria), pero esto sigue siendo muy molesto, además de que sembrar el campo ruso con plutonio estadounidense pulverizado no sería bueno para la salud de nadie.
Por lo tanto, debemos esperar que ocurran cosas malas en estas instalaciones, pero debemos esperar estar bastante mal informados sobre los detalles. Mientras que las no-negociaciones sobre las exigencias rusas de garantía de seguridad serán lo más públicas posible (a pesar de los gritos lastimeros de Occidente pidiendo que se celebren en privado) los "medios técnico-militares" que Rusia utilizará para hacer frente al incumplimiento de Occidente no serán ampliamente publicitados. La instalación rumana podría quedar inutilizada debido a un pequeño volcán recién descubierto en las cercanías; la polaca podría sucumbir por una extraña explosión de gas de pantano.
Una nueva serie de desafortunados accidentes puede hacer que Estados Unidos y la OTAN se vuelvan tímidos y reticentes a la hora de invadir las fronteras de Rusia. Las tropas de la OTAN estacionadas en el Báltico, a tiro de piedra de San Petersburgo, que es la segunda ciudad más grande de Rusia, podrían quejarse de oír repetidamente la palabra "¡Thud!" anunciada con claridad y en voz alta, lo que haría que se les diagnosticara esquizofrenia y se les evacuara. Un avión espía estadounidense podría sufrir un ligero fallo de GPS que le hiciera entrar en el espacio aéreo ruso, ser derribado y que su piloto catapultado fuera condenado a muchos años de enseñanza de inglés a niños de guardería en Syktyvkar o Petropavlovsk-Kamchatsky. Los buques de la Armada estadounidense y de la OTAN, que ya son propensos a colisionar entre sí, con montañas submarinas y con barcazas, podrían sufrir un número inusualmente elevado de percances de este tipo en las proximidades de la costa rusa, lo que les haría rehuirla. Un gran número de acontecimientos de este tipo, la mayoría de ellos ocurriendo fuera de la vista del público, las noticias de ellos suprimidas en la prensa occidental y los medios de comunicación social, obligaría a los poderosos militares estadounidenses a enfrentarse a una incómoda cuestión existencial: "¿Los rusos todavía nos tienen miedo o nos estamos haciendo la trabajo manual aquí?". Su respuesta será negar la realidad y querersese más fuerte y más rápido que nunca.
Pero si en realidad sólo se están masturbando unos a otros, ¿qué pasa con su política de contención? ¿Qué va a contener a Rusia y evitar que recree la URSS 2.0? Aparte del hecho de que los rusos no son estúpidos, aprendieron la lección la primera vez, y la progenitora Rusia ya no permitirá que un montón de inútiles ingratos no rusos mamen de su amplio pecho. "Pero, ¿cuándo va a invadir Rusia Ucrania?", exigen saber las mentes inquietas, sobre todo las que han estado prestando atención a las fuentes de noticias occidentales que afirman que Rusia ha acumulado 100090 tropas en la frontera ucraniana (no es así).
La última teoría es que lo que impide a Rusia invadir es el clima cálido. Al parecer, ha sido inusualmente cálido desde 2014, por lo que las tropas rusas no han rodado a través de la frontera ucraniana todavía. ¿A qué han estado esperando? ¿A la próxima edad de hielo que llegará en cualquier milenio? En lugar de eso, Rusia acaba de obtener las partes de Ucrania que quería -Crimea, el Donbass y un par de millones de profesionales de habla rusa altamente capacitados- todo ello sin organizar una oleada turística, y ahora está esperando que el resto de Ucrania degenere en su estado final como parque temático étnico y reserva natural. Lo único que no va bien en este plan es que hay que desmilitarizar Ucrania, como exigen las recientes demandas de garantía de seguridad de Rusia.
Pero, ¿y si no se cumplen las garantías de seguridad de Rusia y Estados Unidos y la OTAN siguen llenando Ucrania de armas, enviando entrenadores y estableciendo bases? Pues entonces habrá que destruirlas. Esto puede hacerse lanzando algunos cohetes desde pequeños barcos que navegan por el Mar Caspio, como se hizo para destruir las bases del ISIS en Siria; no se necesita una oleada turística por tierra. No hará falta mucho para que Estados Unidos y la OTAN evacúen Ucrania en pánico, ya que han elaborado planes para hacerlo y han anunciado que no lucharán para defenderla.
Si eso es lo que ocurre, ¿qué crees que pasará después? ¿Empezará Estados Unidos una guerra nuclear por Ucrania? Umm... qué tal "¡¡¡NO!!!" ¿Impondrá Estados Unidos "sanciones del infierno"? Tal vez, pero hay que entender que en este momento los EE.UU. y otras economías occidentales pueden ser caricaturizados con precisión como un jarrón de cristal lleno de excremento estacionado en el borde mismo de un estante alto sobre un piso de mármol duro. La esperanza es que nadie estornude porque la presión del sonido podría hacer que se desbordara. Las sanciones del infierno suenan como si pudieran causar un poco de estornudo. Ni que decir tiene que Estados Unidos seguirá hablando de sanciones desde el infierno y puede que incluso apruebe alguna legislación así titulada, y afirmará haber enviado "un mensaje contundente", pero sin ningún efecto.
¿Actuará Rusia inmediatamente después de aceptar por escrito la negativa de Occidente a proporcionarle las garantías de seguridad solicitadas? No, seguramente habrá un retraso. Verá, apenas faltan dos semanas para el 4 de febrero, y eso no es tiempo suficiente para empezar y terminar una acción militar. ¿Qué hay el 4 de febrero? Pues la ceremonia de apertura de los Juegos Olímpicos de Pekín, por supuesto, en la que pilinguin será el invitado de honor mientras que los dignatarios estadounidenses ni siquiera fueron invitados.
En las Olimpiadas, pilinguin y Xi firmarán una serie de importantes acuerdos, uno de los cuales puede transformar la ya muy fuerte relación entre China y Rusia en una verdadera alianza militar. El orden mundial tripartito anunciado por el general Milley, en el que Estados Unidos, Rusia y China figuran como iguales, habrá durado apenas tres meses. Con Rusia y China actuando como una unidad, la OCS, que a estas alturas incluye a casi toda Eurasia, se convierte en algo más que un simple polo geopolítico. En comparación, Estados Unidos y los 29 bajitos de la OTAN no llegan a ser un polo geopolítico y el mundo vuelve a ser unipolar pero con la polaridad invertida.
Por lo tanto,
no debemos esperar que se produzca ninguna acción militar entre el 4 y el 20 de febrero. En caso de que se produzca alguna travesura militar durante las Olimpiadas, que tradicionalmente es un momento de paz en el mundo, seguro que será una provocación occidental, ya que las Olimpiadas son un momento tradicional de provocaciones occidentales (Georgia durante las Olimpiadas de Pekín en 2008; Ucrania durante las Olimpiadas rusas de Sochi en 2014). Podemos estar seguros de que todo el mundo está muy preparado para esta provocación y que será tratada con mucha dureza.
El peor tipo de provocación sería si los asesores de la OTAN realmente logran incitar a las desventuradas y desmoralizadas tropas ucranianas a invadir el Donbass. Si eso sucede, habrá dos pasos en esa operación. El primero consistirá en confundir a los ucranianos para que caigan en una trampa. El segundo será amenazar con destruirlos utilizando artillería rusa de largo alcance desde el otro lado de la frontera rusa. Cuando eso ocurrió anteriormente, el gobierno ucraniano de Kiev se vio obligado a firmar los acuerdos de Minsk, que exigían que los militares ucranianos se retiraran y que el gobierno de Kiev concediera la autonomía al Donbass modificando la constitución de Ucrania.
Pero como el gobierno de Kiev no ha mostrado ninguna intención de cumplir los términos de estos acuerdos durante los años transcurridos y, en cambio, ha hecho todo lo posible por sabotearlos, no hay razón para esperar que se firme una nueva ronda de acuerdos de Minsk. Por el contrario, será el fin del camino para la estatalidad ucraniana. pilinguin ha prometido exactamente eso. Es probable que los asesores de la OTAN se vean frustrados en sus esfuerzos por hacer que los ucranianos ataquen: es preferible que se queden sentados siendo pinchados y empujados por sus manipuladores de la OTAN y fastidiados por los funcionarios y espías de Estados Unidos y la Unión Europea, que tener a sus mejores y más brillantes hombres borrados por la artillería rusa o enfrentarse a una ronda final de humillación nacional.
Después del 20 de febrero, sin embargo, deberíamos esperar alguna nueva e interesante distracción doméstica. Podría tener que ver con el castillo de naipes/esquema piramidal de Occidente, o podría ser un nuevo y divertido bichito, o que el gas natural se agote y cause una enorme emergencia humanitaria. O podría ser una combinación de estos: el bichito puede ser atribuido a China, la emergencia del gas a Rusia, y el colapso financiero a ambos. Mientras todo el mundo está distraído, un portaaviones o dos podrían desaparecer, la instalación Aegis Ashore en Polonia podría quedar destrozada por una extraña explosión de gas de pantano, etc., etc. Pero entonces nadie se daría cuenta.
Seguirá existiendo la gran pregunta existencial que atormenta al complejo militar/industrial de Estados Unidos: "¿Nos siguen temiendo Rusia y China o simplemente nos estamos masturbando?". Creo que sé qué respuesta ofrecerían Rusia y China: "No se preocupen por nosotros. Seguid masturbándoos los unos a los otros".
