EEUU, URSS y la ONU se unieron para acabar con Portugal, Rodesia y la Sudafrica blanca.
si claro la urss colaborando con usa tras lo de vietnam y lo del on kippurclar claro ..
A ver... convengo que Fiallo sintetizó su frase en extremo, pero el hecho de que no se hayan "unido" o "colaborado" de un modo expreso, no quita que OBJETIVAMENTE,
iban ambos bandos en la misma dirección y los que estaban al frente en este caso, eran los europeos.
EE.UU., sea porque "defendían la democracia", sea porque querían "achicar" el poder europeo para debilitarlo y hacerlo dependiente de su país, lo cierto es que fueron parte activa en la descolonización.
La URSS por su parte, debilitaba el poder europeo y "ganaba" espacio revolucionario con su acción.
No me atrevo a decir que fueran "de acuerdo", pero si que
objetivamente tenían el MISMO OBJETIVO. Sacar y debilitar a los europeos quitándoles sus colonias.
- No tiene la misma proyección de futuro una
Francia "europea", que una Francia dueña de 6 millones de kms2 en tres continentes.
- No tiene la misma proyección de futuro un
Portugal "europeo", que un Portugal dueño de 2,5 millones de kms2 en tres continentes.
Puede que en 1960 el tema fuera incipiente, pero 50 años después de haberse consolidado el país "multi-continental" de Portugal y sería más poderoso que Brasil o México.
Y lo mismo con
Gran Bretaña, Bélgica o España.
La diferencia -por citar un caso- fue que Gran Bretaña
le hizo lo mismo a España un siglo antes en América (faena que completaron los norteamericanos a fines de ese siglo con Cuba y Filipinas)... España como Imperio tri-continental no es lo mismo que España como país "ibérico" en Europa.