Aproximadamente a cuantos kilómetros de altura crees que estaría la cúpula que nos envuelve?

[TIESTO4EVER]

A ver,

Estoy harto de discutir con terraplanistas y sus puntos de vista y argumentos son ridículos, estúpidos y absurdos

Pero

La gravedad no es nada que se pueda argumentar porque no es nada más que una suposición

Hay otro modos de explicar tanto los efectos de la supuesta gravedad, como el absurdo de la tierra plana

Al recurrir a la gravedad como "Deus ex machina", sólo se está reforzando la creencia absurda de la tierra plana

Por lo que he ido observando, hay gente que entra de buena fe a discutir lo que es una idea a todas luces absurda, pero estos acaban asqueados.

Y Luego hay otros, que intervienen solo para echar más leña al fuego, básicamente todos los que argumentan a base de la gravedad, estos aparecen una y otra vez, siempre con el mismo argumento porque saben que estan dando gasolina a los bobos terraplanistas que así se aferran más a sus creencias sin fundamento y esto genera más discusión, que es lo que se busca.

De los innumerables hilos sobre el tema, jamás sale ningún consenso, porque nadie busca un consenso, al contrario, el interés está en explotar todo lo que pueda dar de sí como polémica, si se acaba la polémica, se acaba todo, porque no hay nada más.

Esa frase la podría firmar un covidiano. Reflexiona sobre ello.

 

[Descampo]

Esa frase la podría firmar un covidiano. Reflexiona sobre ello.

No hay nada que reflexionar, el el bichito no tiene nada que ver con discutir la forma del planeta, que es un tema geométrico, no depende de la opinión de un enterao o de la de un petulante.

Precisamente, lo que puede resolver el asunto es discutirlo geometricamente, pero eso es lo que se evita a toda costa, invocando a soros, a los reptilianos, a la nasa y a su querida progenitora para huir del asunto, por simple ignorancia o incapacidad.

Porque geometricamente, el tema lleva resuelto muchos siglos, y si no, preguntale a los marineros que siempre han navegado basándose en que el planeta es esférico, con bastante éxito, por cierto.

 

[TIESTO4EVER]

No hay nada que reflexionar, el el bichito no tiene nada que ver con discutir la forma del planeta, que es un tema geométrico, no depende de la opinión de un enterao o de la de un petulante.

No es sólo un tema geométrico. Es como pensar que el el bichito es sólo un tema sanitario. O que la Agenda 2030 es sólo un tema ecológico.

 

[Descampo]

No es sólo un tema geométrico. Es como pensar que el el bichito es sólo un tema sanitario. O que la Agenda 2030 es sólo un tema ecológico.

ES un tema geometrico, porque estamos hablando de la forma de la tierra

Todo lo demás es mezclar churras con merinas

Ya lo he dicho, el tema lleva siglos resuelto

 

[TIESTO4EVER]

ES un tema geometrico, porque estamos hablando de la forma de la tierra

Todo lo demás es mezclar churras con merinas

Ya lo he dicho, el tema lleva siglos resuelto

No es sólo un tema geométrico. La cosa cambia a nivel espiritual si estamos en el centro o si estamos en una esquina perdida.

 

[Descampo]

No es sólo un tema geométrico. La cosa cambia a nivel espiritual si estamos en el centro o si estamos en una esquina perdida.

Eso no viene al caso
Siempre estamos aquí y ahora

 

[Marcus Halberstam]

Precisamente, lo que puede resolver el asunto es discutirlo geometricamente, pero eso es lo que se evita a toda costa, invocando a soros, a los reptilianos, a la nasa y a su querida progenitora para huir del asunto, por simple ignorancia o incapacidad.

La verdad, me parece que cometes un error de concepto... Crees estar discutiendo con ellos, pero no es el caso.

Discutir es intercambiar razonamientos lógicos, del mismo modo que jugar al ajedrez es intercambiar movimientos de acuerdo a unas reglas.

Tú mueves las piezas de acuerdo a las reglas de la lógica, pero ellos...

 

[Arikitu]

¿Cómo explicas que el vacío del supuesto espacio no absorba la atmósfera terrestre?

el hidrogeno en la atmosfera que es el gas mas ligero creo que si escapa de la tierra, por que no esta en nuestra atmosfera y de los volcanes y del mar sale de todo
pero de jupiter no escapa

los asteroides suelen surgir de choques de cuerpos, y salen disparados y la atmosfera se queda en el pedazo mas grande, un asteroide si podria tener atmosfera pero seria un milagro, no estaria sujeto gravitatoriamente solo acompañando, y la acabaria perdiendo segun sea su viaje y si se acerca a una variacion de gravedad
o un asteroide podria expulsar gases, pero los acabaria perdiendo tambien

ahora te pregunto terraplanista, por que los cometas tienen cola si no hay atmosfera en el espacio

 

[Minoton]

Y eso solo es posible dentro de un contenedor, no tiene nada que ver una presión bajísima con el vacío. Esa tonteria de que es casi lo mismo una atmósfera muy tenue que el vacío, es un engañabobos. Un trile barato.

Los gases se expanden en toda la capacidad del contenedor, estén en la cantidad que estén.
Esa es la realidad observable.
No puedes tener vacío y gas en contacto, para decir que si, has de mostrarlo, porque eso solo existe en vuestras insufribles peroratas!

Vale tu mismo lo has dicho:

Los gases se expanden en toda la capacidad del contenedor.

No puedes tener vacío y gas en contacto,

Los gases de estan en el contenedor de la atmosfera y las ultimas capas de la atosfera hacen de barrera y como un contendor. Pero como el vacio tiene una densidad de casi 0 conque la ultima capa de la atmosfera tenga 0.0000000001 de densidad, ya vale de barrera.

Venga ya tienes una explicacion con tus propios argumentos de porque la atmosfera no se va por el espacio....

 

[LuismarpIe]

La cúpula que nos envuelve y de la que no podemos salir está aproximadamente a 13.800 millones de años luz. Lo que viene siendo el universo observable. Fuera de eso es imposible saber lo que hay.

 

[BeKinGo]

Venga ya tienes una explicacion con tus propios argumentos de porque la atmosfera no se va por el espacio....

Tu explicación acaba de superar al que decía que la atmosfera era como una piscina de bolas! Enhorabuena!

 

[Minoton]

Tu explicación acaba de superar al que decía que la atmosfera era como una piscina de bolas! Enhorabuena!

Uso tus parametros y tu logica, si te parece ridiculo, pues igual es que tus parametros y tu logica es ridicula.

Y no se que parte es la que no te cuadra o te parece ridicula.

 

[BeKinGo]

Pues eso, que como es imposible separar el aire del vacío, colaba mientras el concepto de vacío era algo extraño, todo el modelo que se nos enseña es una estupidez imposible.
En cuanto al tema del hilo, la distancia del radio de aprox 20k de kilómetros , cuadraría con la altura que buscáis. Esto es un suponer, no como lo de separar aire y vacío, que sucede cada día en cualquier aire acondicionado.

 

[TerenceHill]

Pues eso, que como es imposible separar el aire del vacío, colaba mientras el concepto de vacío era algo extraño, todo el modelo que se nos enseña es una estupidez imposible.
En cuanto al tema del hilo, la distancia del radio de aprox 20k de kilómetros , cuadraría con la altura que buscáis. Esto es un suponer, no como lo de separar aire y vacío, que sucede cada día en cualquier aire acondicionado.

Me cito:

Los fluidos experimentan una fuerza que los empuja desde los puntos de mayor presión a los de menos presión. No es que el vacío absorba nada, es el propio fluido quien empuja hacia allí por haber menos presión. La presión en la atmósfera desciende con la altura, y por lo tanto esa fuerza es también menor. Llegados a una altura en la que la fuerza gravitatoria iguala a la fuerza debida a la presión, el gas no se puede expandir más.

Y añado: @BeKinGo no logró articular ninguna objeción y lloraba como un niño pequeño. No será que no estaba avisado.

En cuanto al tema del hilo, el radio aproximado pueden ser 20k, 20M o 20 metros. Es lo que tienen las cosas inventadas.

 

[BeKinGo]

Me cito:

No, esa cita no lleva a sitio alguno.

Y añado: @BeKinGo no logró articular ninguna objeción

Te he mostrado como una grúa de vacío levanta toneladas, tu quieres creer que es la presión atmosférica que falta en el medio metro cuadrado que ocupan las ventosas el que levanta el peso, pero no, la presión atmosférica sobre medio metro cuadrado no levanta toneladas.
Intentas enturbiar lo que está diáfano





Es como cuando un camión cisterna de vacío implosiona, no paras de decir que es la presión exterior la que lo hunde, pero ese misma cisterna aguanta muchísimas más atmosferas de presión externa si la sumerges, y no implosiona.
Solo sabes decir que no, y cada vez de forma más lastimera, mientras la realidad se restriega en tus morros.



Estás bien?