*Tema mítico* : Rafa Nadal: Cronica de una decadencia anunciada ETERNO SEGUNDON

Djokovic frena a Nadal en Wimbledon y en la final de Australia​

Julio de 2018. Semifinal de Wimbledon entre Nadal y Djokovic. Se suspende por horario y se reanuda al día siguiente. Nadal tiene tres bolas de set en el desempate del tercero. Las pierde. Djokovic cierra 10-8 en el quinto. Nadal queda fuera. El serbio gana el torneo dos días después.

El hilo se llena de golpe. Y no por el resultado: por el saque.

Qué se ha sabido​

Wimbledon, 13 y 14 de julio de 2018. Djokovic firma 14 aces; Nadal, 4. OYeah pega la cuenta de puntos: 195 para el ganador, 190 para el perdedor. Cuatro puntos de diferencia, dice, y el reparto se lo llevó el serbio. vurvujo trae el índice de la ATP sobre juegos al servicio: Rafa el 7, Nole el 13, Federer el 4. Y añade promedios: 3,4 aces por partido para Nadal, 1,9 dobles faltas.

Agosto de 2018. Nadal gana Toronto. Es su Masters 1000 número 33, más que años tiene. Final contra Tsitsipas: 6-2 y 7-6(4). Super-Patera el Aquarius lo deja escrito y Suprimo lo resume en una línea.

Septiembre de 2018. US Open. Nadal se retira en la semifinal ante Del Potro. artemis habla de una operación de tobillo y calcula «dos meses o algo más» de baja.

Enero de 2019. Open de Australia. Nadal llega a la final sin ceder un set. Pierde con Djokovic. Antes había arrollado a Tsitsipas: 6-2, 6-4 y 6-0. En el otro lado del cuadro, Djokovic firma cinco errores en tres sets contra Pouille y Amerika avisa: lo de «robot» se le queda corto. En el hilo, ApoloCreed y OYeah discuten si el serbio es el mejor de la historia.

Febrero de 2019. Acapulco. Nadal cae con Kyrgios tras ganar el primer set. artemis vuelve a la carga. También rescata la acusación de Frank Cuesta contra Nadal y un artículo sobre los efectos del dopaje.

Mayo de 2019. Madrid: derrota ante Tsitsipas. Roma: Nadal gana la final a Djokovic y los suyos lo celebran. Con Montecarlo y Barcelona, ya son varias las derrotas del tramo. El Reaccionario escribe que hay que callar la boca.

Junio de 2019. Roland Garros. Semifinal Nadal-Federer. Nadal pasa. Suprimo suelta: «Federer - Nadal en semis». Y Lemavos: «Semis de veteranos».

También circula un enlace que Ladrillo Mortal rescata: Rafa no es Nadal cuando se enfrenta a Novak Djokovic. ApoloCreed lo desmonta: dice que es de hace ocho años y que el problema no es ese, sino la velocidad perdida.

Dónde está la bronca​

El saque. OYeah sostiene que en hierba sin saque no hay defensa y que Nadal fue superior en el resto del juego. ApoloCreed responde que la clave es el resto de Djokovic, que pone en juego casi todo. vurvujo entra con el índice de la ATP y le da la razón en parte: Nole no es un gran sacador, aunque ese día sacó bien. Erich Weiss lo resume: Rafa «jugó ligeramente mejor desde el fondo de la pista», pero Nole estuvo muy bien al saque. Tres páginas para una misma frase.

La segunda pelea es si Nadal está acabado. artemis da cada derrota por una prueba y atribuye los títulos al cuadro o a la organización. Erich Weiss contesta con dos datos: 16 años ganando al menos un torneo, y que Nadal es el que menos Grand Slams ha jugado de los tres. Suprimo añade que la generación llamada a relevarlos se ha quedado por el camino.

La tercera, nueva, es quién es el mejor de la historia. Gekko_ señala que Federer es 5 años mayor que Nadal y 7 que Djokovic. ApoloCreed se pasa a Djokovic y habla de su pico más alto. OYeah defiende a Federer y acaba discutiendo con medio hilo en la misma tarde.

Qué cambia respecto a antes​

Que un defensor se pasa al otro lado. ApoloCreed escribe que Nadal «está iniciando su declive» y que no tiene el poderío de antes. Erich Weiss matiza: puede que no gane un Grand Slam nunca más, pero el mejor Open de Australia de su carrera lo ha jugado este año, y sin ceder un set hasta la final.

También cambia el eje. Ya no se discute si Nadal vuelve, sino cuántos Grand Slams le quedan a Djokovic y si acabará por delante de Federer. Amerika pide un reparto final de 20-19-19. Erich Weiss calcula que Federer, con rivales de menos entidad al principio, tuvo una ventaja que Nadal y Nole no tuvieron.

Y entra el asunto de la boda de Nadal. artemis lo lee como un anuncio de retirada. OYeah también: «el anuncio de boda huele a final escopetao».

Sigue lo de siempre. El hilo no se cierra. Cada vez que Nadal gana, entran foreros a reírse. Cada vez que pierde, artemis entra a celebrarlo. Nadie cambia de idea.