NOTICIA: El crimen 'casi-perfecto' de Anglés: sin huella 20 años después de Alcàsser (VI)
- Autor del tema calopez
- Fecha de inicio
Ahna Capri
♥️Anna Marie Nanasi♥️
Error ☺️
Me baso en la narrativa de Don Fernando, tal y como ya expliqué el otro día. Pero usted prefiere mirar hacia otro lado.
Porque conviene recordar que Don Fernando fundamenta su teoría en el análisis morfológico de los pelos y vellos que examinó el profesor Frontela, algo que expuso Don Fernando el otro día en uno de sus vídeos.
Así que escuche con atención y deje ya de promover el troleo, moltes gràcies ☺️
A partir del minuto 16:00
Vuelvo a repetirlo:
Don Fernando dice ahora que el profesor Frontela analizó los pelos de forma profesional y morfológica, y que determinó que los vellos púbicos encontrados en las ropas de las niñas no pertenecían ni a Miguel Ricart, ni a Antonio Anglés, ni a las propias niñas. Asegura muy convencido que eso es lo que dice la autopsia practicada por el profesor Frontela, que «no queramos tergiversar las cosas», que «no seamos tan listos» y que para eso está él en YouTube: para «aclarar las cosas»...
Don Fernando no es más ignorante porque no entrena, sin acritud.
Como bien dije el otro día, el informe de autopsia del profesor Frontela deja constancia clara de tres vellos púbicos atribuidos morfológicamente por el profesor Frontela a Miguel Ricart, incluyendo uno hallado en la pantaleta roja de Míriam, la propia hija de Don Fernando.
Otra cuestión totalmente diferente es el análisis genético posterior y la realidad completa sobre las pruebas de ADN (como también comenté el otro día...) , pero si Don Fernando invoca y se basa específicamente en el informe del profesor Frontela, eso es exactamente lo que se le rebate y se le desmonta.
Sí que le pediría a Víctor que, si de verdad siente algo de consideración y aprecio por Don Fernando, le aconsejase dejar de hacer el ridículo en público y dejar de hacer dinero con el dolor y el asesinato de su hija y de sus dos amigas.
Don Fernando vuelve a mentir una vez más porque en el informe de autopsia del profesor Frontela se pone claramente de manifiesto que sobre los cuerpos y ropas de las niñas hay tres vellos púbicos atribuidos a Miguel Ricart.
Y así lo reflejaron, precisamente, el propio Don Fernando y Juan Ignacio Blanco en las páginas de su libro ¿Qué pasó en Alcácer?...
Son hechos probados.
Fuente, libro ¿Qué pasó en Alcácer?
De Fernando García y Juan Ignacio Blanco.
Editorial: Son-Expresión S.L, Mayo de 1998.
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
Por cierto, @promcdh :
Dos vellos púbicos atribuibles a Miguel Ricart que para Luis Frontela pertenecían a él morfológicamente, uno falló en el análisis por ADN en Santiago de Compostela y otro ni tan siquiera se analizó, pero este campo está muy lejos de su alcance simplemente porque usted tiene un límite...usted perdone, pero por algo soy la reina indiscutible de este hilo...♀️
Pero me llama poderosamente la atención como diría el difunto, que para Luis Frontela algunos de los vellos y pelos analizados por él en su laboratorio, pertenecían SEGURO al señor Antonio Anglés.
Si el secretario de estado para la seguridad, el señor Rafael Vera llama a Luis Frontela para analizar unos pelos.. Lo dice el perito particular de Fernando García, que para lo que conviene es el argumento del conspiracionismo. Pues si lo dice Luis Frontela, pues ya está,¿no? 🤦🏼♀️ pic.twitter.com/VFVBIHEFvc
— Ahna♥️Capri Ver en X
¿Podrían ser estos los pelos que desaparecieron?
“Se pierden pruebas, se pierden los papeles y se pierde la dignidad...”
Corra, vaya corriendo al canal de Don Fernando y dígale que está completamente equivocado. Recuérdele que el profesor Frontela, en su tan aclamado análisis morfológico, dictaminó la presencia de tres vellos púbicos de Miguel Ricart (incluido uno localizado en la mismísima pantaleta roja de su hija Míriam)
Son hechos probados ☺️
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
Venga, ánimos no le falten y tenga de una vez por todas los atributos necesarios para ir a rebatirle a Don Fernando en su propia casa, en lugar de venir a demostrar aquí su más absoluta e irremediable impotencia ante la reina.
Ha elegido usted un mal día para seguir agitando el troleo... en el mundo hay cosas infinitamente más importantes que su dedicación a hacer el ridículo constante y ya debería saber que trolear y molestar a la reina es una pésima idea, y estos días, precisamente por lo ocurrido, sinceramente no me apetece darle lecciones:
Un tatuaje en las pantorrillas...
Sin acritud.
Que pase usted buena tarde.
♀️
FG ha confirmado en un video de que llegaron a pedir ayuda al Mossad en la búsqueda de las niñas. (Mismo servicio secreto que graba a Manglano y cia levantando los cuerpos de cierto lugar).
(adjunto visible para usuarios registrados)
elpais.com
okdiario.com
(adjunto visible para usuarios registrados)
Viaje sorpresa de Solana a Israel para hablar sobre los palestinos deportados
El ministro español de Asuntos Exteriores, Javier Solana, efectuó ayer un viaje sorpresa y relámpago a Israel, inducido por sus interlocutores árabes,
elpais.com
La seguridad de Zarzuela cazó micros hasta debajo de la moqueta del despacho del Rey
La seguridad de La Zarzuela localizó y desmontó en 1992 un enjambre de micrófonos que un topo de Palacio había instalado en el despacho de Don Juan Carlos para grabar sus conversaciones. El barrido electrónico para detectar los micros fue realizado por un ingeniero ajeno a la Casa del Rey, al...
okdiario.com