Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
NOTICIA: El crimen 'casi-perfecto' de Anglés: sin huella 20 años después de Alcàsser (VI)
- Autor del tema calopez
- Fecha de inicio
Ahna Capri
♥️Anna Marie Nanasi♥️
(adjunto visible para usuarios registrados)
-----------------------------------------------------------------------------------
Sinceramente, quienes sostienen que no existen signos de vida de Antonio Anglés con posterioridad al 13 de noviembre no sé exactamente dónde habrán mirado... La realidad es que no solo constan múltiples avistamientos físicos contrastados, sino pruebas biológicas incontestables, fotografías e identificaciones directas.
Aun así, todavía hay quien se empeña en argumentar que esa sangre o ese [material genético] pertenecerían a otro de los descendientes de Neusa, o que el papel higiénico ensangrentado llevaba allí acumulado desde antes del crimen... todo sea por encajar a martillazos la ocurrencia de que Antonio Anglés ya yacía en la fosa desde noviembre, evitando que les descuadre su particular conspiración...
Pero los hechos son tozudos, ya que en fechas próximas y posteriores a los crímenes, el chalet de Benaguacil estuvo habitado. De los restos de comida y los indicios biológicos hallados en el chalet se deduce que permaneció en él uno o dos días (muy probablemente a principios de febrero de 1993), dado que la cartera y las fotografías recuperadas presentaban claros signos de haberse mojado (fechas en las que, además, constan precipitaciones en la zona y coincide con su posible paso por las inmediaciones del río Júcar)... Además, conviene recordar que el chalet permaneció deshabitado exactamente desde el 24 de enero hasta el 28 de febrero de 1993, fecha en la que se denunciaron los hechos.
A esto se le suman los avistamientos en Benaguacil que corroboran el hallazgo ya que los testigos vieron a Antonio Anglés, no a ninguno de sus hermanos.
El itinerario de su huida habla por sí solo:
•Paso por la peluquería en la calle Fernando el Católico nº 61 de Valencia.
•Permanencia en la zona de la estación de Vilamarxant.
•Estancia en el chalet de Benaguacil (Valencia).
•Avistamiento por parte de unos jóvenes en una cabina telefónica de Benaguacil.
•Traslado en vehículo desde Vilamarxant hasta Minglanilla.
Sobre este último episodio, fue el propio agricultor de Vilamarxant secuestrado quien lo reconoció en el acto y Antonio Anglés se limitó a preguntarle secamente: «¿De qué me conoces?». Es un invento absoluto de cierto relato mitológico eso de que entró al vehículo al grito cinematográfico de: «Soy Antonio Anglés, ¡arriba las manos!».
Mentiras de Juan Ignacio Blanco que luego recogió amplificadas Francisco Pérez Abellán por no tener nivel ni preparación sobre este caso, lo siento.
En la peluquería tampoco proclamó su identidad, faltaría más, ya que se limitó a dar el alias falso de Rubén Partera Zafra. Fue horas después cuando se topó en la estación de RENFE con José Luis Covisa (quien le conocía de toda la vida) , reconociendo su identidad de viva voz al pedirle cobijo, auxilio que Covisa le denegó tajantemente. Razón por la cual Antonio Anglés terminó pernoctando en un hostal donde, posteriormente, también fue identificado sin ningún género de dudas...
El que llama dando las contraseñas de Alborache será el pequeño Carlos, que vio a su hermano en la casa el día 27, pero Carlos con 13 años fue el que se fue al refugio de su hermano [...], o porque igual no tenía dónde dormir y por eso pide los dos sacos de dormir....
•(entiéndase la ironía)•
O quizás el que asaltaba chalets porque no tenía dónde refugiarse era el coji de Ricardo...
•(entiéndase la ironía)•
El que se deja las fotos y la cartera en el chalet para que se seque tras cruzar el río Júcar fue Juan Luis...
•(Entiéndase la ironía)•
El ADN es indubitable. No querer ver esto es una evidencia de que el conspiracionismo y el negacionismo van de la mano y de que a algunos solo les interesa su verdad, no la verdad.
En el juicio recalcan que ese [material genético] pertenece a un descendiente de Neusa y que no corresponde ni a Roberto, ni a Enrique, ni a Mauricio.
Nos quedarían el hermano más pequeño de todos, el que se encontraba ingresado en un psiquiátrico y el hermano coji, de quien dudo mucho que estuviera en condiciones de trepar por chalets a los chalets.
Ahna Capri
♥️Anna Marie Nanasi♥️
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
Ahna Capri
♥️Anna Marie Nanasi♥️
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
Ahna Capri
♥️Anna Marie Nanasi♥️
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
Ahna Capri
♥️Anna Marie Nanasi♥️
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
Ahna Capri
♥️Anna Marie Nanasi♥️
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
Ahna Capri
♥️Anna Marie Nanasi♥️
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
Ahna Capri
♥️Anna Marie Nanasi♥️
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
Ahna Capri
♥️Anna Marie Nanasi♥️
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
Pero quien pagó 43600 € no fueron los ingenuos
Ahna Capri
♥️Anna Marie Nanasi♥️
Bon dia.
Un inciso, que estoy ocupada:
Cuando la falta de argumentos y de pruebas se intenta suplir con bilis y con insultos de taberna, la razón se pierde por completo en el primer asalto, sin acritud.
Llamar «[…]» a quienes nos limitamos a confrontar y destapar las invenciones y mentiras públicas de estos personajes con la hemeroteca en la mano (que para desgracia vuestra es muy traicionera) convirtiéndolos en hechos probados, es el gran reto a imitar o copiar del conspiracionismo en más de 30 años mientras sigue estancado.
La tragedia de un padre como Don Fernando merece respeto humano, nadie está diciendo lo contrario creo yo, pero la difusión sistemática de falsedades, acusaciones infundadas, mentiras y trolas por su parte a costa de la memoria de su hija y de otras dos niñas, exige cómo mínimo transparencia, juego limpio, control y honestidad, no te me confundas, tesoro...
El verdadero respeto a las víctimas consiste en defender la realidad de lo que les ocurrió, no en aplaudir cuentos de calleja por condescendencia emocional y sobre todo por simpatía por Don Fernando ni en aplaudir el fanatismo de quienes confunden su dolor con su descarada manipulación emocional adornada de mentiras, porque leer el cajón de comentarios de sus vídeos da vergüenza ajena...
Tómate una tila para el sofoco y, si te queda un mínimo de honestidad intelectual, pregúntale por los 78 millones de pesetas que recaudó con la promesa de buscar a los malos de su hija y ayudar a otras familias... pregúntale por la cinta con la resolución del crimen que afirma que le entregó el párroco Juan Bautista Antolí y que posteriormente entregaron en el Ministerio del Interior tal y como afirmó en Cuarto Milenio, pregúntale por el documento de Scotland Yard en el que Don Fernando dice que Interpol se llevó detenido al polizón en el puerto de Irlanda... y, por último, pregúntale cuál era la especialidad jurídica del abogado Juan Ignacio Blanco al terminar la carrera de Derecho...
Ahhh, y que no se me olvide:
Pregúntale también cuándo piensa reunir los restos de Matilde con los de su hija Míriam, tal y como prometió públicamente hacer al asegurar que su deseo era que descansaran juntas en cuanto diera con el malo de su hija...
(adjunto visible para usuarios registrados)
Todo ello habiendo afirmado que tenía en su poder la cinta con la resolución del crimen y tras haber recaudado 78 millones de pesetas....
Y aún no ha dado con nadie???
Curioso, y todo ello mientras invierte su tiempo en YouTube y TikTok, en lugar de estar buscando a los culpables para poder cumplir su promesa de que progenitora e hija descansen unidas, como sí lo están Desirée con su padre, y Toñi con su progenitora.
Que mucha palabrería emotiva de Don Fernando sobre cómo, en homenaje a Matilde, debía encontrar a los verdaderos malos de su hija...
(adjunto visible para usuarios registrados)
Pero sin embargo, según el propio relato del abogado Juan Ignacio Blanco, los tenían perfectamente identificados en la cinta que el párroco les entregó en 1996, pero, en lugar de visionarla y actuar en consecuencia, prefirió dedicar los años siguientes a pedir dinero públicamente para una búsqueda que ya estaba resuelta con aquella cinta de vídeo.
Holaaa????
Por lo visto, recaudar 78 millones de pesetas fue para Don Fernando una prioridad muy superior a hacer justicia por su hija y rendir ese prometido homenaje a Matilde, dado que jamás quiso ver el documento y prueba definitiva donde supuestamente figuraban los culpables perfectamente identificables cometiendo el acto incivil tal y como aseguró, el abogado Juan Ignacio Blanco.
La hemeroteca no perdona las inconsistencias del conspiracionismo y la reina abatirá a cualquier conspiranoico hoy, mañana y siempre.
Corre, coméntaselo todo y a ver qué te responde!!
Dale, champion!!!
Sin acritud ♀️
Última edición:
Statik
Himbersor
El Calbo hablando del bulo de Bar España en el canal de Roberto Vaquero. Un difusor de desinformación hablando de desinformación.
@Tomide
no es cierto lo que dices...me sabe mal porque ya me vas a poner en una lista zaina.
Blanco dice que nadie vio realmente a Angles,que algunos decian que podia ser anglés,pero nadie lo puede asegurar.
Pero bueno.... por que la GC no dijo desde un primer momento que ANgles no estaba en la casa? Fueron kelli y otro hermano quien se inventaron que si que estaba? Me refiero en el cerco que le hicieron. No me cuadra nada. ES imposible que escape,los techos estaban tomados por GC, tal como dicen los vecinos.
no es cierto lo que dices...me sabe mal porque ya me vas a poner en una lista zaina.
Blanco dice que nadie vio realmente a Angles,que algunos decian que podia ser anglés,pero nadie lo puede asegurar.
Pero bueno.... por que la GC no dijo desde un primer momento que ANgles no estaba en la casa? Fueron kelli y otro hermano quien se inventaron que si que estaba? Me refiero en el cerco que le hicieron. No me cuadra nada. ES imposible que escape,los techos estaban tomados por GC, tal como dicen los vecinos.
por ciero, Don Fernando solo usa tiktok? no tiene cuenta de youtube?
@Ahna Capri
por que le dais tanta importancia a los bocadillos? que cambia de si fueron 2 a si fueron 3? es un bocata por persona?
@Ahna Capri
por que le dais tanta importancia a los bocadillos? que cambia de si fueron 2 a si fueron 3? es un bocata por persona?