NOTICIA: El crimen 'casi-perfecto' de Anglés: sin huella 20 años después de Alcàsser (VI)
- Autor del tema calopez
- Fecha de inicio
Ahna Capri
♥️Anna Marie Nanasi♥️
Habla de conexiones y las únicas conexiones que hay son con los Anglés y con Miguel Ricart...
La caseta y la fosa conectan acaso con poderosos como Carlos de Inglaterra o con Florentino Pérez?
Mmmm, Alfonso Calvé por cierto no tiene nada que ver con la clínica de L'Alfàs del Pi
Fuentes?
Yo tengo una 😉
Que manía con perderse y buscar otras conexiones.... es muy de tramposillos conectar Alca con Hiroshima, la caída del imperio romano y hasta con el ELbichito....y todo sin ninguna prueba, pero menudo descaro!!!!
Menuda pedrada....
Sin acritud
Bona tarda
Ahna Capri
♥️Anna Marie Nanasi♥️
Bleda copiando a Juan Ignacio...☺️
Mmmm, Juan Ignacio era único, lo que hay ahora son imitaciones de AliExpress...
Son hechos probados.
Sin acritud ☺️
Bona tarda.
Ahna Capri
♥️Anna Marie Nanasi♥️
¿El pelo canoso se analizó con Bleda? ☺️ (Entiéndase la ironía....)
Porque esa combinación de letras que aparece en el sumario es la firma genética mitocondrial de ese pelo y es la que se usa para compararlo con otras personas, y gracias a esa firma se pudo descartar con total seguridad que el pelo perteneciera a Miguel Nicolás Cortona, porque su secuencia era distinta.....
Lo digo porque Bleda está falta de pelo y con canas y podría ser un sujeto interesante, porque habla y afirma cosas como si él estuviera allí.....(Entiéndase la ironía....)
Ya que está afirmando semejantes august y mentiras, quizá sería buena idea aplicar el mismo criterio científico a todas sus afirmaciones no?
Porque existe un informe completo de ADN mitocondrial perfectamente legible en el sumario con secuenciación de las regiones hipervariables HV1 y HV2, comparadas con la secuencia de referencia Anderson, siguiendo protocolos internacionales y con replicación de resultados, por eso lo coherente sería solicitar un cotejo mitocondrial con su propia línea materna, usando exactamente las mismas regiones y marcadores, así, al menos, podríamos comprobar si sus teorías y delirios tienen más coincidencias genéticas que fundamento técnico.... no?
Ahora en serio...¿existe alguna prueba pericial real, con conexión genética o forense, que vincule esa cana o los vellos púbicos analizados por Carracedo (los que sí dieron resultado, no los fallidos) con la monarquía o con los “poderosos” que menciona el señor Bleda? Porque hasta ahora, más allá del cuento conspiracionista, no se ha aportado ni una sola evidencia técnica que permita encasquetar el triple crimen a nadie por esa vía....cosa que en un juzgado sí se pudo hacer contra el único acusado a disposición del tribunal e hizo independientemente el padre de Miriam contra uno de los sospechosos que no fue ni tan siquiera juzgado y ni muchísimo menos, condenado.
Son hechos probados.
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
Sin acritud.
Bona tarda.
Balance de 2025:
Conspiración: sacan audios de frontela del juicio inéditos, sale la entrevista de Herrero a fg y jib del 97, se saca otra conferencia de canduela con fg en la conplu de 1998.
La Charo: balbuceos continuos sobre el pentotal que no le interesan a nadie.
Taluec
Conspiración: sacan audios de frontela del juicio inéditos, sale la entrevista de Herrero a fg y jib del 97, se saca otra conferencia de canduela con fg en la conplu de 1998.
La Charo: balbuceos continuos sobre el pentotal que no le interesan a nadie.
Taluec
Ahna Capri
♥️Anna Marie Nanasi♥️
Statik
Himbersor
¿Ya te has cansado de defender a esa familia en foros?
No, simplemente me he enterado de muchas cosas, y si a eso le sumamos la pañal trapera que me han dado...por mis perecid que para mi se han perecid
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
www.elmundo.es
4:32
(adjunto visible para usuarios registrados)
El traficante Al Kassar (que quiere ayudar a Villarejo): "Sé que soy un perecid viviente"
«Sé que soy un perecido viviente, pero mi cabeza se mantiene alta y sólo me preocupo por mi familia y mi país. No pienso en quién fui, sólo en seguir luchando hasta el último suspiro
www.elmundo.es
Más bien que el dinero ya no le fluye.
Su tenderete de costura se lo montó la familia.
(imagen visible para usuarios registrados)
Última edición:
SUPER SUGAR
Madmaxista
- Desde
- 11 May 2021
- Mensajes
- 31
- Fruta
- 24
Ya no te hablas con tu cuñado el de las múltiples empresas?
Claro!!! Después de la pillada con el disidente.....chica es que te gusta meterte en unos charcos.
Aunque supongo que algo sacarás, no creo que tú me muevas por altruismo.
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
JIB 29 enero 1997: "... lamentablemente estamos hablando de tramas importantes, porque aparte de estos hechos que serían ya... hablamos de quiebras fraudulentas de seguros... de estas historias y de bastantes más, porque así como AC y LS están siendo investigados por la desaparición de 2 toneladas de sustancia ilegal de los depósitos de la policía..."
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
JIB 29 enero 1997: "... lamentablemente estamos hablando de tramas importantes, porque aparte de estos hechos que serían ya... hablamos de quiebras fraudulentas de seguros... de estas historias y de bastantes más, porque así como AC y LS están siendo investigados por la desaparición de 2 toneladas de sustancia ilegal de los depósitos de la policía..."
Última edición:
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)(adjunto visible para usuarios registrados)(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)(adjunto visible para usuarios registrados)(adjunto visible para usuarios registrados)
Tú seguro que estarías encantado en ser de esos 'pocos' o muchos, que querría irse con Villarejo a algún sitio a tomar copas o cenar y quedarte un par de horas ensimismado con el dedo índice alternando entre entrar en la nariz, orejas y boca, y no para de escuchar ensimismado toda la mezcla de mitos con bulos y leyendas urbanas que te contaría y que tú, te creerías. Jajjjaja
Qué país este, que se idolatra a estos personajes antes que a premios nobeles o incluso que a hortelanos que siembran la comida que luego compras en el supermercado y te echas por la boca.
Ahna Capri
♥️Anna Marie Nanasi♥️
Que estas fiestas nadie necesite pentothal, una clínica londinense imaginaria ni lágrimas por teléfono para creerse una historia. Que esta Navidad no os prometan verdades desde Londres con pentothal de por medio que la realidad llega sin anestesista. 🎄Feliz Navidad disidentes🥳 pic.twitter.com/pl2dDdA4v4
— Ahna♥️Capri Ver en X
Se vienen cositas ☺️
Sin acritud.
Bona tarda a tothom.
Konspiranoiko con K
Lonchafinista
- Desde
- 28 Feb 2025
- Mensajes
- 234
- Fruta
- 288
@Woonie
2ª parte de la entrevista a Javier Bleda
19:30 - 27:20
// Palo de periodista de investigación a la entrevista del Disidente a Miguel Ricart
// Aparecen personajes nuevos, los tres hombres maduros y el entrevistador, Manu Jimenez, no profundiza en ese scoop, es increíble
// Ese dato es tan importante que debería ser investigado policial y judicialmente, puesto que para la justicia, Miguel Ricart, en tanto que condenado en firme, es un testigo acreditado, no un cualquiera que pasaba por allí
// Si ese dato novedoso es cierto, el titulo de la entrevista no debería ser el final del caso Alcàsser, sería su reinicio, otro zasca de Javier Bleda a Manu Jimenez
27:20 at the end
El resto de la entrevista, Javier Bleda profundiza en el modus operandi del clan de la Sarracena, su fuente, Moises Domínguez, y su relación con el comisario Alberto Elias, vinculados los dos al Cesid, la realidad de la existencia del clan, sus nombres, algunos de los mencionados por JIB y FG, también la intervención en el caso de nuestro Deep State en la persona de Rafael Vera
Habrá libro de Bleda sobre el caso Alcàsser
// Cuanto más profundizo en el caso Alcàsser, más convencido estoy que hay mucho más de lo que cuenta la versión oficial
El youtuber Dareol Rewind anuncia que ha invitado a Mauri Anglés, todavía no está confirmada su presencia
// Hablando de Mauri, en su canal el desván de Mauri, anuncia para pasado mañana 24 a las 10:00 un especial sobre su hermano Antonio Anglés y dónde piensa que se encuentra su cuerpo
Lo he estado escuchado. Bleda no ha estado en uno de sus días más inspirados. Y el presentador directamente no está capacitado para tratar el caso. Cualquiera que siga involucrando a Ricart y Anglés en algo relacionado con las niñas es un desinformador o no ha investigado lo más mínimo al respecto. Sobre Bleda, en los directos que ha hecho en las últimos días y semanas con el denostado Juan y un tal David García el contenido ha sido mucho más jugoso.
Ahna Capri
♥️Anna Marie Nanasi♥️
(adjunto visible para usuarios registrados)¿Dónde estaba el superperiodista de investigación Javier Bleda hace 28 años, cuando en la vista oral el abogado de la familia de Toñi, Fernando García Canela, profundizó delante de toda la sala con la pregunta clave dirigida a Miguel Ricart?
¿De dónde se saca ahora Javier Bleda que ese dato es novedoso? ☺️
Fernando García Canela fue muy claro en el juicio:
“Me encantaría saber esos nombres, señor Ricart; usted nunca los ha dicho”.
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
Y, efectivamente, ni con pentothal los dijo…
(guiño, guiño)...☺️
Esa pregunta se formuló en la vista oral, delante del señor Almansa, del señor Tomás y del señor Beltrán, y volvió a quedar sin respuesta, con Miguel Ricart mirando a las musarañas....
Eso sí, luego vino el numerito de Miguelito amenazando a los Anglés....
“como no me deis dinero, empiezo a cantar…”....
Valencia - 14 MAY 1997 - 00:00 CEST
Frío, insolente, cínico a veces, Miguel Ricart comenzó a ser interrogado ayer por el fiscal del caso Alcàsser. Con cierta teatralidad y grandilocuencia, aseguró que no estaba dispuesto a comerse "ningún marrón" y que demostraría su inocencia. Pero después de dos horas de interrogatorio y de una larga y confusa perorata, el tribunal levantó la sesión sin que el procesado hubiera cumplido su promesa. Una y otra vez se limitó a repetir machaconamente que todas sus declaraciones sumariales las había realizado bajo tortura o atenazado por el miedo, además de implicar insistentemente en el triple crimen a Mauricio Anglés, hermano del fugitivo Antonio Anglés.
El presidente del tribunal, Mariano Tomás, ordenó a las 10.58 el interrogatorio del procesado. Éste, vestido con una llamativa camisa estampada de colorines marrón, azul y rosa, avanzó unos pasos para abandonar el banquillo de los acusados y ocupar una silla menos incómoda. El abogado de Ricart solicitó que le fueran retirados los grilletes que atenazaban sus muñecas, ante lo que el presidente consultó al Policía encargado de la custodia. Pero el agente, que no quería correr ningún riesgo, prefirió mantener al reo esposado.A preguntas del fiscal Enrique Beltrán, Ricart recordó aquel 27 de enero de 1993 en que fue detenido por la Guardia Civil cuando entraba en el domicilio de la familia Anglés en Catarroja (Valencia). "Los guardias civiles me preguntaron por Enrique Anglés", dijo Ricart, en referencia al hermano de Antonio a cuyo nombre figura el volante médico encontrado junto a la fosa de Tous donde fueron sepultados los cadáveres de las tres niñas.
Tras asegurar que el fugitivo Antonio Anglés le había comentado en más de una ocasión su deseo de hacer "una cosa así" -en referencia a la salvaje orgía a la que fueron sometidas Míriam, Toñi y Desirée- anunció que demostraría que el entonces quinceañero Mauricio sí que es capaz de hacer una cosa así. Fue la primera embestida a Mauricio, contra el que arremetió obsesivamente en varias ocasiones más.
La principal estrategia del único inculpado por el triple crimen estuvo clara desde el primer momento de la sesión: mantener a capa y espada que sus declaraciones ante la Guardia Civil le fueron arrancadas bajo tortura o presión psicológica. "En cuanto se marchó la abogada... ¡leña al mono! Lo único que figura de verdad en esas actas es mi firma", proclamó con solemnidad. "Los guardias me dijeron que hiciera lo que ellos me dijesen o que a mi hija le podía pasar lo que a las niñas de Alcàsser".
El fiscal, al que Ricart se empeñaba en llamar respetuosamente "don Enrique", fue estrechando el cerco en tomo al procesado, con la técnica de resaltar las contradicciones existentes en sus declaraciones ante la Guardia Civil y el juez, haciéndole ver la imposibilidad de que todas sus confesiones le hubieran sido sacadas bajo coacción. "Hay 21 declaraciones y cartas escritas por usted al juzgado. ¿Son todas falsas", inquirió Beltrán, haciendo notar a Ricart que lleva años anunciando que tiene "pruebas vivientes" de su inocencia e implicando en los asesinatos a Antonio Anglés y su hermano Mauricio, así como a otro hombre no identificado apodado El Nano. Ricart aseguró que Mauricio le había confiado supuestamente su temor a la Guardia Civil pudiera encontrar huellas suyas en el escenario del crimen.
"Yo aluciné cuando me dijeron lo que les habían hecho a las niñas. Eso no lo han hecho dos hombres, se lo digo yo", continuó Ricart, insistiendo en que conoció cómo ocurrieron los hechos cuando le visitaron varios guardias civiles en la cárcel de Castellón.
Para refrescarle la memoria, Beltrán solicitó que se leyera parte de la declaración en la que el reo detallaba las abusa cometidas en la caseta de La Romana (Tous). La secretaria de la sala leyó: "Antonio Anglés desabrigadó a Antonia [Gómez] y le introdujo el miembro por vía vaginal. Unos diez minutos más tarde, sin que pueda precisar el declarante si hubo o no emisión de fluido, Antonio dio la vuelta a Antonia e introdujo su miembro por vía posterior. Antonia profirió después unos gritos desgarradores de dolor, apercibiéndose el declarante que Antonio estaba introduciendo un palo en el pandero de ésta". El fiscal resaltó entonces que Ricart no había comentado que la Guardia Civil le indujera a declarar que se utilizaron objetos en las abusa y que él mismo aportó este dato, apuntado sólo como posible en las autopsias.
Nervioso y desafiante, Ricart le espetó al fiscal: "Si me amenazan de gloria, ¿qué quiere que haga, Vamos a ponemos en línea de fuego. ¡Qué metan en la cárcel a quienes hicieron eso y que la Guardia Civil no se justifique conmigo!". El procesado remató su proclama quejándose: "Más que me han acusado... Lo único que falta es que me maten. Qué más da".
Beltrán pidió después que se leyera otro párrafo de la declaración prestada por Ricart el 2 de marzo de 1993 en el juzgado de Alzira, en la que éste relata cómo Antonio Anglés arrancó la ropa a Desirée Hernández y le incitó, a abusa diciéndole "ahora te toca a tí". Según esta declaración, a Ricart "no le apetecía" y su amigo le dio a entender que le cancelar si se negaba. El reo volvió a negar su autoinculpación.
Tras un descanso, el fiscal conminó a Ricart a que presentara las "pruebas concluyentes" que decía tener sobre su inocencia. Tras debatirse durante unos minutos con la duda de hablar en ese momento o esperar a hoy, Ricart ofreció una supuesta coartada en un confuso relato sobre la semana anterior al crimen. Según el acusado, el 13 de noviembre de 1992 pasó la noche en casa de su amigo Antón Partera Zafra en Catarroja. El día siguiente, Ricart dice que lo pasó con su novia Dolores Cuadrado Badía y la hija de ambos.
Los análisis de la moqueta que envolvió a las víctimas deberán esperar. El tribunal ordenó ayer al forense sevillano Luis Frontela que "cese" en sus investigaciones "hasta que legalmente se determine" y aplazó su decisión sobre nuevas pruebas.El perito envió a tres días del juicio el avance de un informe en el que afirma que ha encontrado probables manchas de sangre y fluidos biológicos en la moqueta. Frontela no advirtió ni a las partes ni al tribunal que ultimaba un nuevo estudio. El presidente de la sala, Mariano, Tomás, se lo reprochó ayer al afirmar que el informe se ha realizado "en tiempo procesal incorrecto", con el sumario contra Miguel Ricart concluido y el juicio oral ya abierto.
De nada sirvieron las protestas de las acusaciones populares, que quieren que Frontela al menos verifique esas manchas y compare el posible resultado con muestras de Ricart antes de que el forense comparezca en el juicio. Tomás recordó que el informe se puede incorporar a la investigación abierta en el juzgado de Alzira contra Antonio Anglés y otros sospechosos, pero que la vista contra Ricart, al que de momento no afectará el descubrimiento de Frontela, no debe retrat más. La sala tomará una decisión sobre el asunto cuando testifique el forense.
La moqueta, mientras tanto, no se analizará, más y permanecerá entre las piezas de convicción que guarda la Audiencia de Valencia. La presidenta de la asociación Clara Campoamor, Blanca Estrella Ruiz, resaltó que Miguel Ricart, como el forzad del ascensor de Valladolid y otros, se escuda en supuestas amenazas de la policía para desmentir anteriores confesiones.
Fernando García, padre de una de las víctimas del crimen, aseguró que el procesado "tiene la lección muy bien aprendida".
-----------------------------------------------------------------------------------
Hay que ser muy ingenuo y muy ignorante (o las dos cosas) para creerse que Miguel Ricart, jugándose una condena que le privaría durante los próximos 170 años de tener relaciones sensual con mujeres, no se llevaría a otros por delante si realmente existieran....(Yo soy de la opinión de que posiblemente, sí, pero no lo puedo demostrar....)
¿Y por qué Miguelito no delató a nadie más en caliente?
Porque no había nadie más, salvo Antonio Anglés, a quien fue el único que acusó, y además en caliente???
☺️
Sin acritud.
(adjunto visible para usuarios registrados)
El entrevistador de Ricart no tiene la cualificación adecuada para conducir.
Está hablando de Prado Colón de Carvajal.