¿Se imaginan que todo esto ha sido un invento de @deldisidente para desdecir las acusaciones de Ricart y restarle validez de cara a una supuesta querella?
Es muy burdo todo, característica inconfundible de llevar el sello de @deldisidente.
Y tras un hombre […] como en el libro.
Los papeles esos que enseña @deldisidente que no se saben lo que son y que utiliza como excusa de contratos de confidencialidad, bla, bla...es otra engaña, lo que estaba leyendo como "clausula séptima" es un modelo de cesión de datos y derechos de imagen;
Min 1:36:15
"
Clausula séptima; Miguel Ricart renuncia expresamente a cualquier reclamación por vulneración de sus derechos de imagen o derivada del uso de material conforme que aquí está pactado".
Que por cierto, según la AEPD es ilegal ya que estos, son un derecho no pudiendo renunciar a ellos.
Le recomendaría a Miguel Ricart que si conserva copia de ese supuesto contrato, lo pusiera en manos de algún bufete ya que se trataría de una clausula ilegal pudiendo rescindir el mismo e incluso, pedir ciertas responsabilidades o que se revoque.
"
Octava, Confidencialidad; Las partes se comprometen a no divulgar a terceros información privada o confidencial relacionada con el presente acuerdo salvo autorización expresa por escrito."
Esto lo mismo, DEL PRESENTE ACUERDO, otro modelo de clausula referida a la confidencialidad DEL ACUERDO, no de a lo que Ricart se haya pronunciado por cualquier medio y haya podido decir.
Querer de una manera torticera justificar que esa clausula le puede conllevar a Ricart posibles acciones legales, además de ser lego en la materia puesto que cualquier estudiante de primero o aficionado en leyes se da cuenta de la mentira que quiere meter, es mezclar churras con merinas, no tiene nada que ver una cosa con la otra.
Desconozco si de verdad se asesora con abogados pero si lo estuviera haciendo -lo cual dudo-, le recomendaría a el también que cambiara a la mayor brevedad posible. Se va a seguir metiendo en según que líos y lo peor de todo, es que lo hace públicamente.
¿No hay nadie que se lo advierta?
A la espera del video que tiene pensado publicar con audios o a saber que material de Ricart...quizás le pueda salir el tiro por la culata.
El acabose ya seria que hasta Ricart le demandara por vulneración de su derecho de imagen, mostrar documentos con su firma en publico y que quedan en Youtube para la posteridad e incluso conversaciones de índole personal o privada.
No sale de una y se mete en otra...la torpeza que emana es simplemente apabullante.
