NOTICIA: El crimen 'casi-perfecto' de Anglés: sin huella 20 años después de Alcàsser (VI)

Minutos, fechas y un pulso sobre las pruebas biológicas​

Dos frentes abiertos en el mismo tramo. En el primero, Ahna Capri despliega la cronología del acuerdo de conciliación del 19 de marzo de 2026 en los juzgados de Arganda del Rey y publica los minutos exactos en los que, sostiene, el creador de contenido sigue nombrando a Mauricio Anglés; enfrente, el forero que firma como promcdh le responde que el comunicado está en condicional, que no hay fecha límite y que no habrá juicio penal. En el segundo, la discusión se desplaza al fondo del caso: una forera que dice ser de la zona discute con Capri sobre pruebas biológicas, autoconfesión y garantías procesales, y el intercambio se prolonga durante días.

Qué se ha sabido​

Ahna Capri sitúa la comparecencia de conciliación el 19 de marzo de 2026 en los juzgados de Arganda del Rey y reproduce el punto 3 del acuerdo: el demandado se comprometía a eliminar de su canal cualquier alusión a Mauricio Anglés, «actualmente Don Joaquín Martins». Aporta marcas nuevas: la entrevista, minuto 26:35; un vídeo del 20 de septiembre de 2025, minuto 40:35; y una referencia al minuto 56:46. Fechas que repite: 28 de marzo, 15 de mayo, 19 de mayo y domingo 24 de mayo de 2026. También reproduce un tuit dirigido al criminólogo Vicente Garrido para poner en su conocimiento unas manifestaciones del abogado del demandado que, a su juicio, podrían ser constitutivas de calumnias, y otro dirigido a una usuaria a la que pregunta con qué derecho afirma que el creador consiguió que las familias dijeran «MANU, GRACIAS, YA SABEMOS LO QUE OCURRIÓ».

promcdh fija su propia fecha: el 15 de mayo de 2026 dice que el requerimiento no lleva ultimátum y pide que se ponga una alarma el 31 de octubre. Tomide aporta el minuto 40:24 de un directo para sostener que un contacto de una sección de las Fuerzas de Seguridad no se produce por correo ni por teléfono, y el minuto 1:25:14 para hablar de las casualidades. Konspiranoiko con K propone que algún creador entreviste directamente a Ricart sobre la trastienda de las pruebas en lugar de discutir sobre quien lo acompaña. Bastar_Do publica tres listas de programación con fechas: 11, 12 y 13 de mayo; 18, 19, 20 y 24 de mayo; 25 y 26 de mayo; 28 y 29 de mayo; y 1, 2, 3 y 4 de junio. Crews asegura que Mauricio afirma tener buena relación con Fernando y una conversación de hora y media sobre el asunto. UOFB2026 señala que en el material generado con inteligencia artificial la fecha de nacimiento de Ricart ha pasado del 12 de septiembre de 1969 al 27 de mayo de 1971. opinólogo recomienda en Disney+ una trilogía de Atresmedia por sus coincidencias con el caso.

Las posturas​

El choque central es interpretativo. Ahna Capri sostiene que existe un requerimiento formal previo a la querella y que el condicional es lenguaje jurídico básico; promcdh responde que quien cede dos veces no quiere la guerra, que no hay fecha para el incumplimiento y que el asunto se diluirá tras el verano. Capri insiste en que el texto advierte de la vía penal si el incumplimiento continúa.

En paralelo, la forera que firma como Aleah plantea que sin pruebas científicas y con confesiones dudosas el caso no debió cerrarse así, y Capri le responde con la autoconfesión detallada, la ratificación del Tribunal Supremo y los análisis de laboratorio. Tomide interviene en el mismo sentido y cita la exposición del letrado Virgilio Latorre y el documental sobre el juicio emitido en Bambú. Aleah replica que los interrogatorios deberían haberse grabado en vídeo y cuenta un episodio personal con dos agentes; Tomide contesta que Ricart firmó cada declaración como conforme y que en 1993 no existía obligación legal de grabarlas. Clark2 pregunta por qué la 311 Comandancia y la UCO sí grabaron las autopsias. Woonie deja caer que hace once meses que Tomide no explica cómo la periodista Laguna conocía detalles antes de la segunda autopsia. TupperHarry acusa a Capri de blanquear el caso por tener tiempo libre, y promcdh cierra con descalificaciones personales que Capri zanja con una negación escueta.

Lo que cambia respecto a antes​

El asunto del acuerdo deja de girar en torno a un único minuto y pasa a sostenerse sobre una cronología con varias marcas y fechas. Entra en escena la fecha de la comparecencia —19 de marzo de 2026— y la identidad del juzgado. Se abre un frente nuevo: la discusión sobre pruebas biológicas, autoconfesión y garantías del interrogatorio, con una forera de la zona que hasta ahora apenas intervenía y que sostiene que el caso no debió cerrarse. Aparecen también la propuesta de entrevistar a Ricart sobre la trastienda, el recuento de programaciones que hace Bastar_Do, el dato de la fecha de nacimiento alterada en el material generado con inteligencia artificial y una cuenta atrás de «56 días» que Capri no desglosa.