NOTICIA: El crimen 'casi-perfecto' de Anglés: sin huella 20 años después de Alcàsser (VI)

Habría que ver otros detalles. Defiendo lo veraz y real del caso.

Un saludo.
antes me has ofendido. Per aceptas preguntas? yo tengo mis dudas sobre la version oficial.
¿la autopsia primera se hizo bien? porque solo hacen analisis superficial y no microscopico?
¿o porque frontela la hace tan microscopica?
 
antes me has ofendido. Per aceptas preguntas? yo tengo mis dudas sobre la version oficial.
¿la autopsia primera se hizo bien? porque solo hacen analisis superficial y no microscopico?
¿o porque frontela la hace tan microscopica?

Las autopsias que se realizaron por parte del primer equipo forense fueron muy deficientes.

La recogida de muestras fueron enviadas a diferentes laboratorios donde en estos si realizaron unos análisis de mayor profundidad.

Frontela en su informe de autopsias fue mas diligente, demoras aparte.
Dispuso de mayor tiempo, tecnología y además, es una eminencia todo sea dicho.

Un saludo.
 
Por cierto, la miniatura del último vídeo de Don Fernando es de muy mal gusto y no tiene absolutamente nada que ver con la realidad, porque conviene recordar que en sede judicial, para el propio Don Fernando, el señor Antonio Anglés era sin tener la más mínima duda, el autor material de los delitos fruta a Miguel Ricart.

(adjunto visible para usuarios registrados)

(adjunto visible para usuarios registrados)

Y así lo tuvo que volver a manifestar y reconocer en televisión años después cuando, acorralado por la evidencia y con oposición, Don Fernando reconoció que alguna participación tuvo que tener Antonio Anglés.


Así que ni me voy a molestar en hacer la crónica de este nuevo delirio y desagradable vídeo de Don Fernando.

Todo el mundo con dos dedos de frente está viendo a un hombre completamente atrapado en su propia fantasía, incapaz de asumir que tiene un serio problema.

Sin acritud ☺️
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
que pasó con las manos de una de las niñas? creo recordar que tenia una en buen estado y la otra cortada,lo cual apuntaba a un ritual satánico. Y el Verdú ese se tuvo que intentar que se le habia caido por haberse podrido....todo muy raro.
Bona tarda ☺️
No pasó absolutamente nada porque no faltaba ninguna mano y lo de cortada lo habrá soñado.

Deje de consumir lo que no debe.

Sin acritud ♀️

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Las autopsias que se realizaron por parte del primer equipo forense fueron muy deficientes.

La recogida de muestras fueron enviadas a diferentes laboratorios donde en estos si realizaron unos análisis de mayor profundidad.

Frontela en su informe de autopsias fue mas diligente, demoras aparte.
Dispuso de mayor tiempo, tecnología y además, es una eminencia todo sea dicho.

Un saludo.
gracias.
Para quien lo cuestionaba, que mire el título de este vídeo:
 
gracias.
Para quien lo cuestionaba, que mire el título de este vídeo:
Ese título es una manipulación porque en ningún momento el señor Fernando Verdú dice eso.
Escuche con atención lo que dice del informe de autopsia y la paciencia que tiene este señor con el padre coraje, porque no tiene desperdicio ☺️

(adjunto visible para usuarios registrados)

Sin acritud.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
gracias.
Para quien lo cuestionaba, que mire el título de este vídeo:
Prefiero mil veces que me veas así antes que ser una ignorante para la historia.

(adjunto visible para usuarios registrados)

Sin acritud ☺️♀️
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Es falso lo que afirma.

Fruto de la descomposición y la intervención animal, quedaron fragmentos de huesos de una de las manos diseminados en la fosa.

Mismos fragmentos que aparecieron años mas tarde y que coincidían con la víctima en cuestión.


Un saludo.
bieen usted aqui de nuevo, me encanta el olor a tomide por la madrugada
 
los que defendeis las tesis oficiales,hay un argumento que deberíais usar más,porque es muy bueno: la llamada de Miriam a su padre para que las llave a TONALIDAD. Esa llamada parece ir en contra de que ellas querían ir a los chalets de Picassent. No sé si me explico lo que quiero decir.
 
El Zasca del papá de Miriam a la versión oficial 1


El estado de la vesícula biliar de su hija

Forenses dijeron La vesícula biliar está aceptablemente conservada

El manual de Gisbert Calabuig dice

La autólisis de la vesícula biliar es uno de los fenómenos cadavéricos más precoces, y su duración o manifestación principal se inicia rápidamente, entre las 2 y 3 horas posteriores al fallecimiento.
  • Inicio (2 a 3 horas post-mortem): La bilis comienza a filtrarse a través de las paredes de la vesícula debido a la pérdida de la integridad celular. Esto tiñe de un tonalidad verde o amarillento el tejido del hígado adyacente y los órganos subyacentes, un proceso conocido en medicina forense como imbibición biliosa.
  • Evolución (24 a 72 horas): El órgano pierde por completo su estructura y consistencia blanda inicial, integrándose en el periodo cromático y enfisematoso de la descomposición general de los órganos internos.
Este proceso es puramente celular y fermentativo (anaeróbico) provocado por las propias enzimas del cuerpo, ocurriendo de forma previa a la putrefacción bacteriana

taluec
 
El Zasca del papá de Miriam a la versión oficial 2


Papá de Miriam sobre la fecha de gloria de su hija

Fue a escasos días de su aparición

Lo que afirma el profesor Verdú sobre el cálculo de la data de la gloria por los forenses

taluec
 
El Zasca del papá de Miriam a la versión oficial 1


El estado de la vesícula biliar de su hija

Forenses dijeron La vesícula biliar está aceptablemente conservada

El manual de Gisbert Calabuig dice

La autólisis de la vesícula biliar es uno de los fenómenos cadavéricos más precoces, y su duración o manifestación principal se inicia rápidamente, entre las 2 y 3 horas posteriores al fallecimiento.
  • Inicio (2 a 3 horas post-mortem): La bilis comienza a filtrarse a través de las paredes de la vesícula debido a la pérdida de la integridad celular. Esto tiñe de un tonalidad verde o amarillento el tejido del hígado adyacente y los órganos subyacentes, un proceso conocido en medicina forense como imbibición biliosa.
  • Evolución (24 a 72 horas): El órgano pierde por completo su estructura y consistencia blanda inicial, integrándose en el periodo cromático y enfisematoso de la descomposición general de los órganos internos.
Este proceso es puramente celular y fermentativo (anaeróbico) provocado por las propias enzimas del cuerpo, ocurriendo de forma previa a la putrefacción bacteriana

taluec
Una adolescente de 14 / 15 años que fallece por una gloria violenta, es enterrada vestida y cuyo cadáver se exhuma 75 días después, es posible que la vesícula biliar siga siendo identificable y presente una conservación macroscópica relativamente aceptable.

Hay una distinción fundamental, y es que la vesícula conserve su forma, pero no significa que su pared y su mucosa estén bien conservadas. La autólisis comienza después de la gloria, mientras que la putrefacción depende en gran medida de las condiciones ambientales y del enterramiento.

Por eso, el hallazgo de una vesícula reconocible a los 75 días no sería, por sí solo, incompatible con el tiempo transcurrido desde el fallecimiento y tampoco permitiría concluir que la gloria ocurrió más recientemente.

Hay evidencia forense de que los órganos internos pueden seguir siendo evaluables tras varios meses de enterramiento, aunque la conservación varía mucho entre casos.

Un estudio de 87 exhumaciones encontró que los órganos internos podían evaluarse incluso después de años en algunos cadáveres.

Son hechos probados.

Un dato más para el debate.

Sin acritud.

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
30 años después escuchar al padre decir que cree que a su hija la cancelar mientras él estaba en Londres es para echarse llorar
 
yo me pierdo con tantos nombres. Deberíamos hacer una especie de lista de personas. Manu es el del pelo largo, ¿no? ¿Por qué se lleva tan mal con Anhe Capri? Si Manu no defiende las conspiraciones. De los 6 forenses, todos son hombres. ¿Podrían haber llevado a una mujer? ¿Por qué ponéis cadáver 2 y cadáver 3 y os olvidáis del cadáver 1? No lo entiendo.
 
quién se supone que es el que aparece frente a don Fernando en la miniatura?
Mmmmm... Para Don Fernando, el autor de los delitos fruta en sede judicial a Miguel Ricart... ni más ni menos, que Antonio Anglés ☺️

Y es que, por mucho que pretendan marear la perdiz a estas alturas, para el propio Don Fernando García jamás existió duda alguna sobre su participación. Lo dejó bien sellado y firmado en sede judicial a través de los escritos de su propia acusación particular...y años después con oposición en un programa de televisión, lo volvió a reconocer.

Son hechos probados ☺️

Sin acritud ♀️

(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)

 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados

Estadísticas del foro

Temas
2.059.221
Mensajes
58.436.340
Miembros
191.067
Último miembro
Omeletto

El blog de burbuja.info

-
Volver