NOTICIA: El crimen 'casi-perfecto' de Anglés: sin huella 20 años después de Alcàsser (VI)


¿te haces [una manola] con primeros planos de krusty?meparto:meparto:
 
No le conozco ni a sus antecedentes tampoco. Como él contesta solo lo define a él mismo, no a mí

Sigo entrando aquí porque aún tengo la esperanza de encontrar algún post interesante respecto al caso pero veo que sólo quedan 4 oficialistas..

Bona nit.
Los bowling los tienes todos en el volumen V.
 

Sin acritud ☺️

Bona tarda a tothom.
 
Trilogía de Atresmedia, se puede ver en Disney+:

La novia etniana
La Red Púrpura
La Nena

Quien conozca el caso Alcásser podrá ver muchas coincidencias, incluso con "La Ilustre Degeneración".
 
(adjunto visible para usuarios registrados)


Con un par...
Mmmm, lo de Juan Manuel Medina, no tardo...

☺️(adjunto visible para usuarios registrados)

Faltan 56 días ☺️
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
(adjunto visible para usuarios registrados)


Con un par...
Mmmm, lo de Juan Manuel Medina, no tardo...

☺️(adjunto visible para usuarios registrados)

Faltan 56 días ☺️
Siempre haciendote la misteriosa querida Ahnasonrisa:
 

Ay Capri.. yo no sé quién cometió esa atrocidad ni acuso a nadie pero no hay ni una sola prueba científica o biológica contra el mentiroso de Ricart ni mucho menos contra AA.
 
 

¿El muñeco que enseñó era de la guerra de las galaxias o marvin de los looney tunes? Por cierto el aficionado dijo que le caes bien pero que estas [chalada], díselo a la cara amigo del lankamp que andas por aquí
 
Ay Capri.. yo no sé quién cometió esa atrocidad ni acuso a nadie pero no hay ni una sola prueba científica o biológica contra el mentiroso de Ricart ni mucho menos contra AA.
no trolees a Ahna que te pega un zarpazo del que puede que te cueste un cigot recuperarte, yo te advierto, me preocupo por el bienestar de los foreros meparto:meparto:meparto:meparto:meparto:meparto:meparto:
 
Ay Capri.. yo no sé quién cometió esa atrocidad ni acuso a nadie pero no hay ni una sola prueba científica o biológica contra el mentiroso de Ricart ni mucho menos contra AA.

Bona tarda.
Como tampoco las hay en miles de casos en el mundo... Y??
No se pudo extraer DNA de los restos [biológicos] encontrados por Frontela y tampoco se analizaron por perfil genético la totalidad de los pelos y vellos hallados...

¿Qué pruebas hay de otros sospechosos cuando ni siquiera existen otros sospechosos?

No me apetece ni tengo tiempo ahora de perderlo con gente que no conoce el caso.

Sin acritud.

Mensaje en el tema 'El crimen 'casi-perfecto' de Anglés: sin huella 20 años después de Alcàsser (VI)'

Y aunque hubiera pruebas científicas o biológicas, daría exactamente igual porque en el conspiracionismo eso no tiene cabida, ya que enseguida recurrirían al clásico de manual:

«Eso lo pusieron allí...»

«Eso está amañado...»


El conspiracionismo está completamente blindado contra la realidad y la trampa siempre es ingeniosa, porque si no hay pruebas, es una conspiración, y si las hay, es que las han plantado las cloacas del Estado...

Sin acritud.
 
Última edición:
¿El muñeco que enseñó era de la guerra de las galaxias o marvin de los looney tunes? Por cierto el aficionado dijo que le caes bien pero que estas [chalada], díselo a la cara amigo del lankamp que andas por aquí
Sabe perfectamente que soy una [chalada] muy inteligente y de mente superior...
☺️
 
Bona tarda.
Como tampoco las hay en miles de casos en el mundo... Y??
No se pudo extraer DNA de los restos [biológicos] encontrados por Frontela y tampoco se analizaron por perfil genético la totalidad de los pelos y vellos hallados...

¿Qué pruebas hay de otros sospechosos cuando ni siquiera existen otros sospechosos?

No me apetece ni tengo tiempo ahora de perderlo con gente que no conoce el caso.

Sin acritud.

Mensaje en el tema 'El crimen 'casi-perfecto' de Anglés: sin huella 20 años después de Alcàsser (VI)'

Y aunque hubiera pruebas científicas o biológicas, daría exactamente igual porque en el conspiracionismo eso no tiene cabida, ya que enseguida recurrirían al clásico de manual:

«Eso lo pusieron allí...»

«Eso está amañado...»


El conspiracionismo está completamente blindado contra la realidad y la trampa siempre es ingeniosa, porque si no hay pruebas, es una conspiración, y si las hay, es que las han plantado las cloacas del Estado...

Sin acritud.
Es muy simple Capri, y que conste que no me caes mal (sobretodo por tu espectacular trabajo en desenmascarar al Mejor) sin pruebas científicas, solo circunstanciales y con varias dudosas confesiones del supuesto incivil, jamás se tendría que haber cerrado el caso así.

Que no conozco el caso? Perdona [chata], pero soy de la zona y lo viví intensamente, yo tenía un año menos que las niñas.. fue un trauma horrible.
Otra cosa es que no sea forera, no me gustan los foros, lo reconozco..

Y no es discutir, es debatir.. lo que pasa es que aprenderse un sumario de memoria no te da derecho a creerte con la verdad absoluta.

Te repito: NO SÉ QUIÉN FUE.

Buenas tardes!
 
Y tiene TODA la razón. Es más, la VO no tiene ni pies ni cabeza por mucho juicio que hicieran y por muchas citas que hagas al sumario.

Mientras la versión judicial tenga todo el sentido y la consistencia para las familias de las víctimas y para los profesionales de verdad, yo lo respeto y sigo muy tranquila.

Bona tarda.
Como tampoco las hay en miles de casos en el mundo... Y??
No se pudo extraer DNA de los restos [biológicos] encontrados por Frontela y tampoco se analizaron por perfil genético la totalidad de los pelos y vellos hallados...

¿Qué pruebas hay de otros sospechosos cuando ni siquiera existen otros sospechosos?

No me apetece ni tengo tiempo ahora de perderlo con gente que no conoce el caso.

Sin acritud.

Mensaje en el tema 'El crimen 'casi-perfecto' de Anglés: sin huella 20 años después de Alcàsser (VI)'

Y aunque hubiera pruebas científicas o biológicas, daría exactamente igual porque en el conspiracionismo eso no tiene cabida, ya que enseguida recurrirían al clásico de manual:

«Eso lo pusieron allí...»

«Eso está amañado...»


El conspiracionismo está completamente blindado contra la realidad y la trampa siempre es ingeniosa, porque si no hay pruebas, es una conspiración, y si las hay, es que las han plantado las cloacas del Estado...

Sin acritud.
Nunca falla ☺️

Son hechos probados.

Sin acritud.
 
Es muy simple Capri, y que conste que no me caes mal (sobretodo por tu espectacular trabajo en desenmascarar al Mejor) sin pruebas científicas, solo circunstanciales y con varias dudosas confesiones del supuesto incivil, jamás se tendría que haber cerrado el caso así.

Que no conozco el caso? Perdona [chata], pero soy de la zona y lo viví intensamente, yo tenía un año menos que las niñas.. fue un trauma horrible.
Otra cosa es que no sea forera, no me gustan los foros, lo reconozco..

Y no es discutir, es debatir.. lo que pasa es que aprenderse un sumario de memoria no te da derecho a creerte con la verdad absoluta.

Te repito: NO SÉ QUIÉN FUE.

Buenas tardes!
Suficiente para un tribunal supremo y para condenar a una persona.
 
no trolees a Ahna que te pega un zarpazo del que puede que te cueste un cigot recuperarte, yo te advierto, me preocupo por el bienestar de los foreros meparto:meparto:meparto:meparto:meparto:meparto:meparto:
Yo no troleo a nadie, puedes ser un poco menos infantil? Si es posible, claro...😛
 
Es muy simple Capri, y que conste que no me caes mal (sobretodo por tu espectacular trabajo en desenmascarar al Mejor) sin pruebas científicas, solo circunstanciales y con varias dudosas confesiones del supuesto incivil, jamás se tendría que haber cerrado el caso así.

Que no conozco el caso? Perdona [chata], pero soy de la zona y lo viví intensamente, yo tenía un año menos que las niñas.. fue un trauma horrible.
Otra cosa es que no sea forera, no me gustan los foros, lo reconozco..

Y no es discutir, es debatir.. lo que pasa es que aprenderse un sumario de memoria no te da derecho a creerte con la verdad absoluta.

Te repito: NO SÉ QUIÉN FUE.

Buenas tardes!
Lo ves?
No conoces el caso.
Si quiere, que lo cierre la conspiración, perdón, que ya es tarde y está prescrito para sus malos salvo para uno de los sospechosos de la versión judicial...

Cosas que pasan...☺️

Sin acritud.
 
Mientras la versión judicial tenga todo el sentido y la consistencia para las familias de las víctimas y para los profesionales de verdad, yo lo respeto y sigo muy tranquila.


Nunca falla ☺️

Son hechos probados.

Sin acritud.
Ya pero es que resulta que hicieron que este caso tuviera muchísima repercusión mediática y en la C. Valenciana hay muchísimos más. Respeto a las familias pero el pueblo no quedó conforme, contra eso poco puedes hacer.
 

Vaya, qué raro ver una respuesta tan escueta.. me decepcionas Capri ojitos:
 

Estadísticas del foro

Temas
2.056.135
Mensajes
58.339.771
Miembros
190.998
Último miembro
LukitasBrown

El blog de burbuja.info

Volver