NOTICIA: El crimen 'casi-perfecto' de Anglés: sin huella 20 años después de Alcàsser (VI)

David Cuevas:

“Alcàsser que es un asunto en el que han pasado bastantes cosas en los últimos meses....yo me he mantenido al margen desde mi intervención hace ya varios meses con Manu Giménez en su programa de El Rincón del Disidente para comentar varias cuestiones sobre su polémica entrevista a Miguel Ricart yo me he mantenido en silencio.... así seguirá siendo durante los próximos meses....a priori salvo que surja alguna novedad o algo realmente importante o interesante que considere que debo contaros o que debéis conocer....de momento prefiero mantenerme al margen de este asunto...ya daré explicaciones cuando lo considere... porque están pasando muchas cosas...se están oyendo demasiadas historias y yo para ciertos temas y ante ciertas circunstancias....prefiero aplicarme aquello del ver, oír y callar....”

-----------------------------------------------------------------------------------

Perfecto!!!☺️ Ver, oír y callar, oki!!!

Pero también prefieres bloquear y no aplicar el mismo criterio que aplicaste con una persona que no podía defenderse, mientras a tu amigo, le permites difundir mentiras en tu espacio sin el menor contraste por tu parte y eso que dices ser periodista....que no lo eres, en el sentido que ya todo el mundo conoce....

¿Doble vara de medir? Deivid???

Te falta todavía dar el gran paso chato, pedir disculpas públicas por haber contribuido a divulgar las falsedades de tu amigo y vas con meses de retrat, no lo olvides champion....

Si decides hablar, que sea para aclarar las trolas que te tragaste porque el “ver, oír y callar” solo es respetable cuando no se usa para proteger la mentira y al mentiroso profesional le estás protegiendo.

Son hechos probados.

Sin acritud.
 
Mmmm, acabo de escuchar los apenas 13 minutos de la charla (Alca, lo demás no me interesa) entre David Cuevas y Corcuera, y el señor Corcuera estaba flipando....
Tengo que procesarlo, pensaba que David Cuevas era....periodista?
No tengo palabras....


(adjunto visible para usuarios registrados)


El día que yo tire de la manta....🙄

Sin más...
Hoy estoy espesilla....

Bona nit a tothom ☺️
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
Os quejáis mucho de la calidad de ciertos youtubers pero no paráis de darles audiencia, tanto por verlo como por darles publicidad en foros.

Hoy es el 33 aniversario de cuando encontraron a las niñas, y me suena que un usuario habitual de este hilo dijo que publicaría alguna sorpresa para este día. De momento no ha escrito nada.
 

Como se la ha colado Manu a Ricart.

"Esta fuera de control" el yerno de Ricart habla con cierto miedo de Manu.

Y por lo que cuenta en esta grabación me extrañaría que el yerno haya autorizado a Mauricio a subir esta conversación.

Por cierto a partir del 20:10 hablan de ti @Anaalma
 
No me gustaría estar en la piel del que en esa llamada hacen referencia.

Se vislumbran un par de delitos que con pruebas documentales, son querellas de manual.

Y lo mas grave, que este mismo hace alarde de esos documentos o contratos con supuesta firma de Ricart en su canal.

Esto, tiene tal gravedad que debiera ser el final, no hacer la bola mas grande con mas manipulaciones y mentiras, cerrar la barraca y que la justicia y el tiempo hablen seria lo mas sensato.

No creo que sea tan imprudente -por no usar otros adjetivos peyorativos- de inmolarse y además de ganarse la fama que ya tiene (merecida), quedar como otro presunto delincuente que deja para la posteridad el caso Alcasser.

Un saludo.
 
31:25 "De él cuando le van mal las cosas saca el comodín del padre"
 
Quiero dejar claro, que esta persona que aparece en el tablón de comentarios del canal de Mauricio copiando mis comentarios en los foros, no soy yo.

(adjunto visible para usuarios registrados)

(adjunto visible para usuarios registrados)

(adjunto visible para usuarios registrados)

Estoy rendida.
Bona nit a tothom.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
TheTaxiDriver dijo:
David Cuevas ha publicado en iVoox una entrevista realizada en julio 2025 al ex ministro de Interior Jose Luis Corcuera.

En ella, confunde a Corcuera con Rafael Vera —persona a la que señaló el forense Luis Frontela como la que solicitó sus servicios el 28 de Enero de 1993 momentos antes de su intervención en el programa ‘Quién Sabe Dónde’ desde el pueblo de Alcàsser—, afirmándole al ex ministro del Interior que Frontela lo señala a él. Corcuera negándolo, y el entrevistador riéndose de la “locura e invención” de Frontela.

No contento con eso, también le pregunta a Corcuera acerca de las escuchas ilegales del CESID. Vamos a ver, el CESID dependía jerárquicamente del Ministerio de Defensa, no de Interior, e informaba a la Presidencia del Gobierno y al ministro de Defensa, no al de Interior. Pregúntales a Narcís Serra i Serra o a Julián García Vargas, o directamente a Felipe González.

Aprende a prepararte mejor las entrevistas. Estudia.
Hacer clic para expandir...

Frontela no fue requerido por nadie de Alcàsser. El teniente de Alcalde en aquel entonces, manifiesta en el documental de Netlix que fue Frontela quien llamó por teléfono para ofrecerse.

Este forense siempre ha querido estar en el centro de la escena, quedando retratado en innumerables ocasiones, sin ir más lejos, la vista oral del caso. Por no hablar de la famosa tercera vía.
 
Statik dijo:
(mensaje citado en revisión)
Hacer clic para expandir...
Ridículo que consiste primordialmente en faltar a su propia palabra. Decía no querer volver a tratar el tema Alcàsser, va y vuelve. Decía que prefería estar en silencio y ahorrarse hacer valoraciones o comentarios respecto al canal y contenido de Mauricio Anglés, y ahora le urge.

Alguna tecla ha tenido que tocar Mauricio en su último vídeo para que este personaje salte a toda mecha a dar explicaciones.

Puede intentarlo, pero desmentir como tal supuestas “manipulaciones” no lo conseguirá, porque siempre será la palabra de uno contra la del otro, y Manu ha dado sobradas razones para que todos los seguidores del caso cuestionen sus palabras, ética e inexistente honradez. Lo mismo pasa con la otra parte, que se nos olvida que antes de la verdad y las familias, se puso por delante la fundación de una editorial con el fin de vender libros…

Como he dicho, puede intentarlo, pero lejos del Mauri, a ver qué tal le va desmintiendo a su “amigo” Rubén, yerno de Miguel Ricart.

Lleva unos meses sin comprar suscriptores, lo cual es raro en él. A lo mejor no es tan raro, teniendo en cuenta las declaraciones de Rubén sobre dónde va el dinero…

Se le hunde el barco, o eso es precisamente lo que quieren que pensemos. Así es, yo todavía cuestiono la credibilidad de todo lo que está ocurriendo. Convertir este tema en un ‘Sálvame Deluxe’ les beneficiaria a todos, sin excepción. Y si a eso le añadimos otros intereses externos de váyanse ustedes a saber qué o quiénes… bingo.
 
Última edición:
Es una actitud muy cuestionable. Espero que la querella incivil prospere y se depuren responsabilidades.
 
Lombroso dijo:
Frontela no fue requerido por nadie de Alcàsser. El teniente de Alcalde en aquel entonces, manifiesta en el documental de Netlix que fue Frontela quien llamó por teléfono para ofrecerse.

Este forense siempre ha querido estar en el centro de la escena, quedando retratado en innumerables ocasiones, sin ir más lejos, la vista oral del caso. Por no hablar de la famosa tercera vía.
Hacer clic para expandir...

Yo no lo sé, yo no estuve ahí ni tampoco lo viví. No poseo la verdad cósmica del universo.

De todas formas, aquí no se está valorando si fue requerido o no. Se valora lo que el propio Frontela manifestó, que fue precisamente que el entonces secretario de Estado para la Seguridad del Estado, Rafael Vera, lo llamó el 28 de enero de 1993 en referencia a unos pelos (seguramente hallados durante la práctica de las primeras autopsias) momentos antes de participar en el programa nocturno de Paco Lobatón en directo desde Alcàsser.


Lombroso dijo:
Frontela no fue requerido por nadie de Alcàsser. El teniente de Alcalde en aquel entonces, manifiesta en el documental de Netlix que fue Frontela quien llamó por teléfono para ofrecerse.

Este forense siempre ha querido estar en el centro de la escena, quedando retratado en innumerables ocasiones, sin ir más lejos, la vista oral del caso. Por no hablar de la famosa tercera vía.
Hacer clic para expandir...


En cuanto a esas supuestas declaraciones del teniente de alcalde de Alcàsser sobre que Frontela “le llamó personalmente para ofrecerse”, no me suena de nada.

No obstante, sí que me suenan las palabras de Fernando García sobre ponerse en contacto con el teniente de Alcalde para solicitar la presencia de Luis Frontela por recomendación de Pedro Miranda (que esta recomendación tuviese lugar al bajar del avión que lo trajo de Londres, ya se ha comentado en otras ocasiones que es improbable, puesto que a primera hora de la mañana del 28 de enero de 1993 las familias ya estaban en el juzgado solicitando junto con sus abogados la colaboración de Luis Frontela, y Fernando García no llegaría a Manises hasta el medio día de ese mismo día. Yo optaría más por que esa recomendación se hizo directamente en el ayuntamiento de Alcàsser la noche del 27 de enero, al teniente de alcalde, con García al teléfono y/u otros familiares allí presentes).


Min 29:13


Decir “se optó por trasladar a un técnico afamado como es Luis Frontela, con un maravilloso ofrecimiento que tuvo él mismo…” no es lo mismo que decir que Frontela llamó a Alcàsser para ofrecerse, ni mucho menos. Ese “maravilloso ofrecimiento” puede significar otra cosa, como por ejemplo aceptar actuar como perito de forma desinteresada y altruista con la única condición de que se le pagase el billete, lo cual en parte le honraría.
 
Última edición:
Esto de la IA es bastante cómodo. Había perdido la cuenta de entrevistas y declaraciones. Y además parece que los participantes de este hilo se empeñan en colgar tonterías y mensajes sin sentido. Había dejado de leer.

En su momento vi la entrevista del disidente a Ricart y pensé, ¿pero qué es esto?

Parece que alguien le pone el punto sobre las íes a Ricart. Fruta un delito a Mauricio parece que no fue buena idea.

La única solución a este caso o, por lo menos, la única forma de que Ricart dijera algo con sentido o alguna verdad no es una entrevista sino otros métodos no admitidos por la Ley.
 
vi_drios
&
di_rectos
de
manu
pa_ra
es_ta
sema_nana

aier mar_te 27


hoi mier_cole 28 21h


hoi mier_cole 28 22h


manu
apor_ta
con_te_nido
mi_entras
sus
ha_ters
van
a
re_bufo
de
sus
apor_ta_siones

taluec
 
(adjunto visible para usuarios registrados)


A ver si lo he entendido bien… ¿dices que durante una entrevista, Rafael Vera admitió haber recomendado a Luis Frontela al Teniente de Alcalde de Alcàsser para la realización de una segunda autopsia?

Sabemos que Luis Frontela señaló a Rafael Vera como la persona que le solicitó el estudio de unos pelos estando ya en Alcàsser, o que Fernando García dijo que la fosa se cribó minuciosamente por orden también de Rafael Vera… pero lo que dices no me suena en absoluto.

¿Tienes enlace a esa supuesta entrevista?
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
NemesysCriminologa dijo:
(mensaje citado en revisión)
Hacer clic para expandir...


Nota para Némesis, criminóloga

Soy Juan Lankamp Riaza.

Me dirijo a usted para comunicarle que cualquier nueva manifestación pública u opinión sobre mi persona o sobre la denominada causa Bar España será puesta en conocimiento de mi asesoría legal y, en su caso, remitida al juzgado correspondiente.

Le solicito que se abstenga de realizar comentarios o valoraciones sobre mí o sobre dicho asunto sin conocimiento directo ni autorización, a fin de evitar posibles responsabilidades legales.

Sin otro particular.

Juan Lankamp Riaza
 
Csijuan dijo:
Nota para Némesis, criminóloga

Soy Juan Lankamp Riaza.

Me dirijo a usted para comunicarle que cualquier nueva manifestación pública u opinión sobre mi persona o sobre la denominada causa Bar España será puesta en conocimiento de mi asesoría legal y, en su caso, remitida al juzgado correspondiente.

Le solicito que se abstenga de realizar comentarios o valoraciones sobre mí o sobre dicho asunto sin conocimiento directo ni autorización, a fin de evitar posibles responsabilidades legales.

Sin otro particular.

Juan Lankamp Riaza
Hacer clic para expandir...
Pero vamos a ver, y es una opinión, opinar de cosas que salen en redes, no se puede prohibir a nadie, otra cosa sería acusar, o afirmaciones graves, pero lo que se publica, se expone a opiniones
 
Csijuan dijo:
Nota para Némesis, criminóloga

Soy Juan Lankamp Riaza.

Me dirijo a usted para comunicarle que cualquier nueva manifestación pública u opinión sobre mi persona o sobre la denominada causa Bar España será puesta en conocimiento de mi asesoría legal y, en su caso, remitida al juzgado correspondiente.

Le solicito que se abstenga de realizar comentarios o valoraciones sobre mí o sobre dicho asunto sin conocimiento directo ni autorización, a fin de evitar posibles responsabilidades legales.

Sin otro particular.

Juan Lankamp Riaza
Hacer clic para expandir...
Señor Lankamp, me parece que tiene usted la piel muy fina. Cuando alguien usa su imagen y además la monetiza se expone a las críticas, o cómo pensaba usted que funciona esto? Pido dinero y luego me enfado y encima voy de ofendido.
Señor mío, busque un trabajo y deje de molestar.
Un saludo.
 
Csijuan dijo:
Nota para Némesis, criminóloga

Soy Juan Lankamp Riaza.

Me dirijo a usted para comunicarle que cualquier nueva manifestación pública u opinión sobre mi persona o sobre la denominada causa Bar España será puesta en conocimiento de mi asesoría legal y, en su caso, remitida al juzgado correspondiente.

Le solicito que se abstenga de realizar comentarios o valoraciones sobre mí o sobre dicho asunto sin conocimiento directo ni autorización, a fin de evitar posibles responsabilidades legales.

Sin otro particular.

Juan Lankamp Riaza
Hacer clic para expandir...
Señor Lankamp o quien esté tecleando. Respecto al proceso en el que está supuestamente inmerso de una manera o de otra hay numerosas noticias y comentarios en la red, públicos. En esos procesos, habiendo también fuentes, comentarios, noticias y opiniones vertidas por numerosas personas se dice que piden supuestamente 45 años en total. De hecho, después de ver un programa de investigación de acceso a todos, la persona que comentaba y comenta sobre bar España, comenta lo de los 45 años. Me reafirmó en opinar que no comprendo cómo vuelven a sacar dicho tema, con la responsabilidad que conlleva que parecen algunos no entender. Nadie absolutamente ha vertido descalificaciones sobre usted, es más en post anteriores incluso he defendido lo que supuestamente le estaban haciendo. Y si, mi opinión personal es que usted trata estos temas con fanatismo, no es el único, todos estamos "enganchados" al caso alcasser, pero algunos no conocen límites de muchas cosas. Dicho esto, puede usted hacer y obrar como mejor le parezca, porque a mí no me amenaza absolutamente nadie, ni me pone una mordaza para opinar lo que me parezca. Esto es un país libre, existe la libertad de expresión y usted me parece temerario en esta cuestión. Me parece increíble lo que ha pasado con bar España, entiendo porque se ha abierto ese proceso y no me creo absolutamente nada de bar España. Es lamentable y lo digo en general, acusar alegremente y poner fotos, datos e incluso destruir vidas en este tipo de contextos de foros, subforos y conspiratoria. Tras la lectura de las informaciones, comentaré desde el respeto lo que me parezca, faltaba más. Absténgase de amenazas públicas, no creo que esté usted en condiciones. Hasta aquí mis conversaciones para con usted y me sentaré a ver cómo se le desenlazan sus frentes abiertos. Saludos cordiales.
 
Última edición:
G
SUPER SUGAR dijo:
Señor Lankamp, me parece que tiene usted la piel muy fina. Cuando alguien usa su imagen y además la monetiza se expone a las críticas, o cómo pensaba usted que funciona esto? Pido dinero y luego me enfado y encima voy de ofendido.
Señor mío, busque un trabajo y deje de molestar.
Un saludo.
Hacer clic para expandir...
Gracias, Freund, desde luego cuando es cuanto menos interesante lo vertido por el y sus colaboradores en su canal público.
 
Última edición:
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.056.345
Mensajes
58.346.655
Miembros
191.002
Último miembro
burjujua

El blog de burbuja.info

Volver