NOTICIA: El crimen 'casi-perfecto' de Anglés: sin huella 20 años después de Alcàsser (VI)

[Woonie]

Charo, no me hagas humillarte publicamente que aqui el amo y señor soy yo.
(adjunto visible para usuarios registrados)(adjunto visible para usuarios registrados)
De res.

 

[Woonie]

Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.

 

[incubos]

Esta noche en Cuarto Milenio van a hablar de un crimen ritual en Ibiza ocurrido el año 2024 del aue yo, personalmente, no había leído en ningún sitio.

 

[rene94]

Pues el Pedro Avilés me cae muy bien, admitirlo os cae fatal porque logró ver fotos de mujeres en cierta revista.

 

[Gaetal]

El miércoles a las 10 de la noche nos van a dar siensia de la buena.

Informe Enema.

 

[Lombroso]

@promcdh

https://twitter.com/x/status/1730706141867659534

(adjunto visible para usuarios registrados)

(adjunto visible para usuarios registrados)

Bon dia.
Nunca me alegro de la caída de un compañero o compañera que para mis intereses es una simple herramienta o sparring y para nada en absoluto le considero enemigo debido a mi nivel, ya que mis intereses y....“enemigos” es sabido por todos aquí que evidentemente son otros y no el pobre McDonald’s, alias Mr. o Miss Tatuajes..xd...
Espero de verdad que sea algo temporal aunque también es verdad que ciertas etapas tienen su momento y su recorrido y aunque te pese, siento decirte que el tuyo ya se te pasó....sin acritud.
Por mi parte nada, ánimo, que tampoco pasa nada....Si la suspensión es definitiva te haces otra cuenta y miauu.... así podrás continuar con tus temas habituales....los tatuajes, Cuatro Vientos, las multas, el juzgado, los insultos....y todo lo que tu quieras cariño, ya ves....que de verdad es algo que no me molesta ni me preocupa lo más mínimo xd....que una servidora está a otras cosas más importantes jejeje....
Mis intereses y enemigos son otros protagonistas y hoy atacaré a Epi y Blas a pesar de que me tienen bloqueada de su canal y su Twitter no lo atienden apenas, pero evidentemente me gustaría expresar libremente mi opinión en foros y que quede visible para todo el público porque por lo menos los foros públicos sin opción al block y la eliminación de comentarios, pues siempre queda esta posibilidad de expresar libremente una opinión y dejar constancia pública repito, para quien quiera leer y contrastar.

En un ratito estoy que me voy a despejar un rato en la playita.

Fins després ☺️

Con la cuenta suspendida va a tener las mismas interacciones que cuando la tenía abierta, 0 patatero.

 

[Becario79]

No sé quién es más torpe, si quien va cada día buscando entrar en foros a publicar recortes del sumario del caso Alcacer, que está al alcance de cualquiera en Google, o quien se tiene por inteligente después de abusa el copyright de una película y publicarlo en YouTube, con la consecuente demanda 🙂

 

[Becario79]

No, es que yo he leído el sumario y yo sé lo que pasó, dejadme entrar en el foro que yo he descubierto lo que pone en el sumario Yo lo he descubierto, yo tengo que entrar y avisar a la gente, la gente necesita que entre yo y arroje luz al caso con la lectura del sumario que lleva más de 30 años al alcance de todo el mundo. ( Dijo el insistente el lunes, al igual que el martes, lo repitió el miércoles, para decir lo mismo el jueves, recordándolo el viernes, a la vez que lo hizo el sábado, y lo recalcó el domingo, durante los 365 días que duró el año, cuando ése año no tuvo 366 días). 🙂

 

[promcdh]

@PedritoPedro96 garantía de calidac


(adjunto visible para usuarios registrados)


talueg

 

[promcdh]

Los secretos del caso: La entrevista al Doctor Frontela, forense de las niñas de Alcàsser, completa

El Doctor Luis Frontela es toda una institución en el mundo de la medicina y su entrevista en ‘Cuarto milenio’ dará que hablar. Una entrevista en la

www.cuatro.com

A partir del minuto 10:20

•Luis Frontela: “Había 4 grupos de pelos muy llamativos y unos al realizar el cotejo eran seguro de Anglés”



Pues ya está, no?

Informe forense de qué fecha?

Muestra de dónde, coche, alfombra o prendas de las nenas?

Técnica usada, análisis morfológico o de ADN?

Cotejado con quién?

Resultado citado en sumario, en qué fecha, tomo y folio?

Resultado citado en sede judicial, en qué fecha?

talueg

 

[promcdh]

@promcdh

https://twitter.com/x/status/1730706141867659534

(adjunto visible para usuarios registrados)

(adjunto visible para usuarios registrados)

Bon dia.
Nunca me alegro de la caída de un compañero o compañera que para mis intereses es una simple herramienta o sparring y para nada en absoluto le considero enemigo debido a mi nivel, ya que mis intereses y....“enemigos” es sabido por todos aquí que evidentemente son otros y no el pobre McDonald’s, alias Mr. o Miss Tatuajes..xd...
Espero de verdad que sea algo temporal aunque también es verdad que ciertas etapas tienen su momento y su recorrido y aunque te pese, siento decirte que el tuyo ya se te pasó....sin acritud.
Por mi parte nada, ánimo, que tampoco pasa nada....Si la suspensión es definitiva te haces otra cuenta y miauu.... así podrás continuar con tus temas habituales....los tatuajes, Cuatro Vientos, las multas, el juzgado, los insultos....y todo lo que tu quieras cariño, ya ves....que de verdad es algo que no me molesta ni me preocupa lo más mínimo xd....que una servidora está a otras cosas más importantes jejeje....
Mis intereses y enemigos son otros protagonistas y hoy atacaré a Epi y Blas a pesar de que me tienen bloqueada de su canal y su Twitter no lo atienden apenas, pero evidentemente me gustaría expresar libremente mi opinión en foros y que quede visible para todo el público porque por lo menos los foros públicos sin opción al block y la eliminación de comentarios, pues siempre queda esta posibilidad de expresar libremente una opinión y dejar constancia pública repito, para quien quiera leer y contrastar.

En un ratito estoy que me voy a despejar un rato en la playita.

Fins després ☺️

No es la primera vez, tampoco la última

En peores plazas hemos toreado

Saliendo finalmente a hombros

talueg

 

[Ahna Capri]

No es la primera vez, tampoco la última

En peores plazas hemos toreado

Saliendo finalmente a hombros

talueg

Pero sin astado y desde la barrera.
Son hechos probados.
Sin acritud ☺️

 

[Ahna Capri]

Informe forense de qué fecha?

Muestra de dónde, coche, alfombra o prendas de las nenas?

Técnica usada, análisis morfológico o de ADN?

Cotejado con quién?

Resultado citado en sumario, en qué fecha, tomo y folio?

Resultado citado en sede judicial, en qué fecha?

talueg

En el mismo en el que el tattoos afirmó en Twitter que había vellos púbicos de Miguelito ☺️

Informe forense de qué fecha?

Muestra de dónde, coche, alfombra o prendas de las nenas?

Técnica usada, análisis morfológico o de ADN?

Cotejado con quién?

Resultado citado en sumario, en qué fecha, tomo y folio?

Resultado citado en sede judicial, en qué fecha?

Moltes gràcies.

Sin acritud ☺️

 

[Ahna Capri]

No sé quién es más torpe, si quien va cada día buscando entrar en foros a publicar recortes del sumario del caso Alcacer, que está al alcance de cualquiera en Google, o quien se tiene por inteligente después de abusa el copyright de una película y publicarlo en YouTube, con la consecuente demanda 🙂

¿Fuente?
¿Documentación para comprobar este extremo?
Moltes gràcies ☺️
Sin acritud.

 

[Ahna Capri]

No sé quién es más torpe, si quien va cada día buscando entrar en foros a publicar recortes del sumario del caso Alcacer, que está al alcance de cualquiera en Google, o quien se tiene por inteligente después de abusa el copyright de una película y publicarlo en YouTube, con la consecuente demanda 🙂

El que afirma sin despeinarse que en un proceso judicial por tráfico de drojas hay un jurado popular, desde luego que su inteligencia, formación y conocimientos, brilla por su ausencia.
Son hechos probados ☺️
Sin acritud.

 

[promcdh]

Mañana me luzco ☺️
Sin acritud.

Bona tarda.
No me has respondido, como de costumbre.
Yo lo que leo no concuerda con Corcuera
Lo ha explicado perfectamente el compi @Tomide sin el tramposillo pinta y colorea para que te cuadre tu deseo.
Mmmm, ¿Nombre de ese varón identificado pero que no estaba a disposición del tribunal?
En los hechos probados de la sentencia se le mete en la ecuación pero alguien lo quiere quitar o sustituir por su tercer malo para que le cuadre el delirio....
Son hechos probados ☺️
Sin acritud.

En secuencia cinematográfica para que ustec no se pierda en sus manipulaciones verborreicas

1/ El fiscal en sus conclusiones finales abre el melón de los terceros implicados, además de Ricart y el innombrable

(adjunto visible para usuarios registrados)


2/ El letrado Virgilio Latorre, de la acusación popular, que ustec dice tratar casi a diario, afina el tiro en sus conclusiones finales para no quedarse rezagado con la tesis del fiscal, corrigiendo sus conclusiones provisionales, ampliando la participación de terceros, además de Ricart y del innombrable, que sigue sin nombrar por prurito profesional

(adjunto visible para usuarios registrados)

3/ El letrado de Ricart, Manuel López-Almansa sigue la estela del fiscal y el letrado de la acusación popular y por fin nombra al innombrable que no es otro que Antonio Anglés Martins y por supuesto añade a terceras personas

(adjunto visible para usuarios registrados)

Ahora repítame que

(mensaje citado en revisión)

Dígame ahora que esos tres letrados, se confundieron y por tercer malo querían decir Antonio Anglés Martins, vuelve a repetirlo y así nos reiremos todos

talueg

 

[Ahna Capri]

En secuencia cinematográfica para que ustec no se pierda en sus manipulaciones verborreicas

1/ El fiscal en sus conclusiones finales abre el melón de los terceros implicados, además de Ricart y el innombrable

(adjunto visible para usuarios registrados)


2/ El letrado Virgilio Latorre, de la acusación popular, que ustec dice tratar casi a diario, afina el tiro en sus conclusiones finales para no quedarse rezagado con la tesis del fiscal, corrigiendo sus conclusiones provisionales, ampliando la participación de terceros, además de Ricart y del innombrable, que sigue sin nombrar por prurito profesional

(adjunto visible para usuarios registrados)

3/ El letrado de Ricart, Manuel López-Almansa sigue la estela del fiscal y el letrado de la acusación popular y por fin nombra al innombrable que no es otro que Antonio Anglés Martins y por supuesto añade a terceras personas

(adjunto visible para usuarios registrados)

Ahora repítame que



Dígame ahora que esos tres letrados, se confundieron y por tercer malo querían decir Antonio Anglés Martins, vuelve a repetirlo y así nos reiremos todos

talueg

¿Identificación de esos terceros malos?
¿Conclusiones del señor Virgilio Latorre y la sentencia del tribunal supremo ampliando la participación de terceros de manera indubitada?

Más que nada porque en la sentencia del supremo se habla de una segunda persona identificada, no de terceras personas identificadas.
¿Nombre de esa otra segunda persona identificada?
Es lo que me interesa, la identificación de una segunda persona de manera indubitada por todas las partes y que nombra la sentencia ratificada por el tribunal supremo.
Moltes gràcies ☺️

En secuencia cinematográfica para que ustec no se pierda en sus manipulaciones verborreicas

1/ El fiscal en sus conclusiones finales abre el melón de los terceros implicados, además de Ricart y el innombrable

(adjunto visible para usuarios registrados)


2/ El letrado Virgilio Latorre, de la acusación popular, que ustec dice tratar casi a diario, afina el tiro en sus conclusiones finales para no quedarse rezagado con la tesis del fiscal, corrigiendo sus conclusiones provisionales, ampliando la participación de terceros, además de Ricart y del innombrable, que sigue sin nombrar por prurito profesional

(adjunto visible para usuarios registrados)

3/ El letrado de Ricart, Manuel López-Almansa sigue la estela del fiscal y el letrado de la acusación popular y por fin nombra al innombrable que no es otro que Antonio Anglés Martins y por supuesto añade a terceras personas

(adjunto visible para usuarios registrados)

Ahora repítame que



Dígame ahora que esos tres letrados, se confundieron y por tercer malo querían decir Antonio Anglés Martins, vuelve a repetirlo y así nos reiremos todos

talueg

Fuente?
Moltes gràcies.
Sin acritud ☺️

 

[Ahna Capri]

En secuencia cinematográfica para que ustec no se pierda en sus manipulaciones verborreicas

1/ El fiscal en sus conclusiones finales abre el melón de los terceros implicados, además de Ricart y el innombrable

(adjunto visible para usuarios registrados)


2/ El letrado Virgilio Latorre, de la acusación popular, que ustec dice tratar casi a diario, afina el tiro en sus conclusiones finales para no quedarse rezagado con la tesis del fiscal, corrigiendo sus conclusiones provisionales, ampliando la participación de terceros, además de Ricart y del innombrable, que sigue sin nombrar por prurito profesional

(adjunto visible para usuarios registrados)

3/ El letrado de Ricart, Manuel López-Almansa sigue la estela del fiscal y el letrado de la acusación popular y por fin nombra al innombrable que no es otro que Antonio Anglés Martins y por supuesto añade a terceras personas

(adjunto visible para usuarios registrados)

Ahora repítame que



Dígame ahora que esos tres letrados, se confundieron y por tercer malo querían decir Antonio Anglés Martins, vuelve a repetirlo y así nos reiremos todos

talueg

Fuente?
Moltes gràcies ☺️
Sin acritud.

 

[Tomide]

En secuencia cinematográfica para que ustec no se pierda en sus manipulaciones verborreicas

1/ El fiscal en sus conclusiones finales abre el melón de los terceros implicados, además de Ricart y el innombrable

(adjunto visible para usuarios registrados)


2/ El letrado Virgilio Latorre, de la acusación popular, que ustec dice tratar casi a diario, afina el tiro en sus conclusiones finales para no quedarse rezagado con la tesis del fiscal, corrigiendo sus conclusiones provisionales, ampliando la participación de terceros, además de Ricart y del innombrable, que sigue sin nombrar por prurito profesional

(adjunto visible para usuarios registrados)

3/ El letrado de Ricart, Manuel López-Almansa sigue la estela del fiscal y el letrado de la acusación popular y por fin nombra al innombrable que no es otro que Antonio Anglés Martins y por supuesto añade a terceras personas

(adjunto visible para usuarios registrados)

Ahora repítame que



Dígame ahora que esos tres letrados, se confundieron y por tercer malo querían decir Antonio Anglés Martins, vuelve a repetirlo y así nos reiremos todos

talueg

Ni los extractos citados de las partes, ni en los hechos probados de la sentencia se afirma la existencia o participación de un "tercer malo" como ud. afirma.

Un saludo.

 

[Tomide]

Los videos de batallador me los vi hace años, muy buenos, me aconsejasteis en este hilo en la época que Felix Rios tuvo su pico de éxito (2022-2023 creo). Pero pedía justo lo contrario, algún canal que sea conspiranoico de Alcasser, pero serio y bueno. De verdad, es que no he visto ni uno.



Exacto, pero en youtube nada, todo lo que me encuentro de conspiranoicos sobre Alcasser es que tienen un nivel muy bajo, y los dejo al poco tiempo.

Hace unas semanas me he encontrado con el canal Noctambulos despiertos, por lo menos les veo con buena intención, educados, y sin meterse en morbo. Tienen varios videos y aunque no estoy de acuerdo muchas cosas que dicen, por lo menos no se les ve como al resto que de verdad, es que los dejo de ver al poco.
Ayer me ví una entrevista a Requeña del 2017 de no sé qué radio, vaya. Serio es, e investigó el caso, pero hay algunas cosas que dice que ejem ejem.

¿Canal o divulgador conspiranoico de Alcasser pero serio y bueno?

Avíseme si da con alguno.

Un saludo.