Holaaa, bon dia a tothom ☺️
No entiendo cómo Angles se pudo fugar recorriendo toda la península Ibérica de lado a lado y nadie pudo detenerlo. Sin embargo, se sabía perfectamente cual iba siendo su recorrido. Ricart declaraba a toro pasado de las distintas autopsias. Parece increíble que todo ocurriera en la caseta de la Romana y que ese suelo poroso estuviera inmaculado. Con tantos golpes, con tantos dientes arrancados, algo de sangre debía haber. Lo de la posible necrofilia, lo dicen los forenses no yo, no cuadra con lo de los tiros vestidas a pie de fosa y posterior enterramiento. Lo de que de dos manos atadas, una este totalmente reconocible y otra totalmente desarticulada es raro de narices. Qué todo ocurriera en una noche tampoco cuadra. Vio... a tres chicas, por un lado y por otro con resistencia, no es muy creíble que se diera en una noche. Lo del papel troceado a pie de fosa, es raro de narices. Eran muy limpios en la caseta pero luego se le cae un parte médico troceado fechado en mayo, que en noviembre aún debía llevar en el bolsillo. Los alrededores de la fosa parecían un bazar. Tampoco cuadra que secuestren a las chicas en Picassent y que pasen por varios pueblos en un Corsa con 3 adolescentes secuestradas y que pasaran desapercibidos, cuando en esos pueblos había comercios, gente por la calle, semáforos y pasos de cebra. Coches que se pueden parar en paralelo y ver algo. Ya no hoy a entrar en las contradicciones de los primeros testigos. En porque se tardo tanto en que declararán y de lo sucinto de esas declaraciones. Las pruebas conta Angles es que lo culpa Ricart. No hay más.
Algunos terroristas en busca y captura que no eran ladrones cruzaban fronteras y hasta cogían aviones y barcos burlando todos los controles de seguridad, pero reconozco que fue la mayor
en mi opinión y no se me caen los anillos en reconocerlo porque fue así por parte de las fuerzas de seguridad del estado a las que acudirias si te pasara algo.
Existen numerosos precedentes de personas en busca y captura incluidos terroristas implicados en delitos de extrema gravedad repito, que lograron cruzar fronteras, utilizar medios de transporte públicos como aviones o barcos y eludir controles de seguridad durante largos periodos de tiempo como te digo, y en los años noventa los sistemas de coordinación policial, los controles fronterizos y los mecanismos de seguimiento distaban mucho de los actuales, lo que facilitaba este tipo de evasiones....
No entiendo cómo Angles se pudo fugar recorriendo toda la península Ibérica de lado a lado y nadie pudo detenerlo. Sin embargo, se sabía perfectamente cual iba siendo su recorrido. Ricart declaraba a toro pasado de las distintas autopsias. Parece increíble que todo ocurriera en la caseta de la Romana y que ese suelo poroso estuviera inmaculado. Con tantos golpes, con tantos dientes arrancados, algo de sangre debía haber. Lo de la posible necrofilia, lo dicen los forenses no yo, no cuadra con lo de los tiros vestidas a pie de fosa y posterior enterramiento. Lo de que de dos manos atadas, una este totalmente reconocible y otra totalmente desarticulada es raro de narices. Qué todo ocurriera en una noche tampoco cuadra. Vio... a tres chicas, por un lado y por otro con resistencia, no es muy creíble que se diera en una noche. Lo del papel troceado a pie de fosa, es raro de narices. Eran muy limpios en la caseta pero luego se le cae un parte médico troceado fechado en mayo, que en noviembre aún debía llevar en el bolsillo. Los alrededores de la fosa parecían un bazar. Tampoco cuadra que secuestren a las chicas en Picassent y que pasen por varios pueblos en un Corsa con 3 adolescentes secuestradas y que pasaran desapercibidos, cuando en esos pueblos había comercios, gente por la calle, semáforos y pasos de cebra. Coches que se pueden parar en paralelo y ver algo. Ya no hoy a entrar en las contradicciones de los primeros testigos. En porque se tardo tanto en que declararán y de lo sucinto de esas declaraciones. Las pruebas conta Angles es que lo culpa Ricart. No hay más.
No me lo parece, hasta que Policía Nacional cree que podría estar en Portugal al pasar a ser competencia de ellos, las fuerzas de seguridad no sabían si había tirado para Francia o para Jovenlandia. En territorio nacional, más bien en territorio valenciano, es normal que dejara rastros y pistas principalmente por los testigos que identificaron sin duda a Antonio Anglés.
No entiendo cómo Angles se pudo fugar recorriendo toda la península Ibérica de lado a lado y nadie pudo detenerlo. Sin embargo, se sabía perfectamente cual iba siendo su recorrido. Ricart declaraba a toro pasado de las distintas autopsias. Parece increíble que todo ocurriera en la caseta de la Romana y que ese suelo poroso estuviera inmaculado. Con tantos golpes, con tantos dientes arrancados, algo de sangre debía haber. Lo de la posible necrofilia, lo dicen los forenses no yo, no cuadra con lo de los tiros vestidas a pie de fosa y posterior enterramiento. Lo de que de dos manos atadas, una este totalmente reconocible y otra totalmente desarticulada es raro de narices. Qué todo ocurriera en una noche tampoco cuadra. Vio... a tres chicas, por un lado y por otro con resistencia, no es muy creíble que se diera en una noche. Lo del papel troceado a pie de fosa, es raro de narices. Eran muy limpios en la caseta pero luego se le cae un parte médico troceado fechado en mayo, que en noviembre aún debía llevar en el bolsillo. Los alrededores de la fosa parecían un bazar. Tampoco cuadra que secuestren a las chicas en Picassent y que pasen por varios pueblos en un Corsa con 3 adolescentes secuestradas y que pasaran desapercibidos, cuando en esos pueblos había comercios, gente por la calle, semáforos y pasos de cebra. Coches que se pueden parar en paralelo y ver algo. Ya no hoy a entrar en las contradicciones de los primeros testigos. En porque se tardo tanto en que declararán y de lo sucinto de esas declaraciones. Las pruebas conta Angles es que lo culpa Ricart. No hay más.
Menos las lesiones más cantosas, porque el pezón y la necrofilia brillan por su ausencia en sus declaraciones ...Curioso no?
Salvo en una en la que declara que Antonio Anglés dijo que le gustaría hacérselo con una perecid, pero te lo explicaré más abajo.
La introducción de palos que declara Miguelito te lo dejo para otro día y te lo explico si te parece bien.....
No entiendo cómo Angles se pudo fugar recorriendo toda la península Ibérica de lado a lado y nadie pudo detenerlo. Sin embargo, se sabía perfectamente cual iba siendo su recorrido. Ricart declaraba a toro pasado de las distintas autopsias. Parece increíble que todo ocurriera en la caseta de la Romana y que ese suelo poroso estuviera inmaculado. Con tantos golpes, con tantos dientes arrancados, algo de sangre debía haber. Lo de la posible necrofilia, lo dicen los forenses no yo, no cuadra con lo de los tiros vestidas a pie de fosa y posterior enterramiento. Lo de que de dos manos atadas, una este totalmente reconocible y otra totalmente desarticulada es raro de narices. Qué todo ocurriera en una noche tampoco cuadra. Vio... a tres chicas, por un lado y por otro con resistencia, no es muy creíble que se diera en una noche. Lo del papel troceado a pie de fosa, es raro de narices. Eran muy limpios en la caseta pero luego se le cae un parte médico troceado fechado en mayo, que en noviembre aún debía llevar en el bolsillo. Los alrededores de la fosa parecían un bazar. Tampoco cuadra que secuestren a las chicas en Picassent y que pasen por varios pueblos en un Corsa con 3 adolescentes secuestradas y que pasaran desapercibidos, cuando en esos pueblos había comercios, gente por la calle, semáforos y pasos de cebra. Coches que se pueden parar en paralelo y ver algo. Ya no hoy a entrar en las contradicciones de los primeros testigos. En porque se tardo tanto en que declararán y de lo sucinto de esas declaraciones. Las pruebas conta Angles es que lo culpa Ricart. No hay más.
Por lo menos fue uno de los escenarios del crimen, se encontró un pendiente de una de las víctimas y reseñar que los pelos hallados allí no se analizaron por ADN para comprobar que pertenecieran a las víctimas, Mauricio ya declaró que de él es normal que encontraran algo porque frecuentaban el lugar, por lo tanto ese hipotético ADN de ellos no sirve como prueba de autoría del acto incivil, pero sí como indicio....
No entiendo cómo Angles se pudo fugar recorriendo toda la península Ibérica de lado a lado y nadie pudo detenerlo. Sin embargo, se sabía perfectamente cual iba siendo su recorrido. Ricart declaraba a toro pasado de las distintas autopsias. Parece increíble que todo ocurriera en la caseta de la Romana y que ese suelo poroso estuviera inmaculado. Con tantos golpes, con tantos dientes arrancados, algo de sangre debía haber. Lo de la posible necrofilia, lo dicen los forenses no yo, no cuadra con lo de los tiros vestidas a pie de fosa y posterior enterramiento. Lo de que de dos manos atadas, una este totalmente reconocible y otra totalmente desarticulada es raro de narices. Qué todo ocurriera en una noche tampoco cuadra. Vio... a tres chicas, por un lado y por otro con resistencia, no es muy creíble que se diera en una noche. Lo del papel troceado a pie de fosa, es raro de narices. Eran muy limpios en la caseta pero luego se le cae un parte médico troceado fechado en mayo, que en noviembre aún debía llevar en el bolsillo. Los alrededores de la fosa parecían un bazar. Tampoco cuadra que secuestren a las chicas en Picassent y que pasen por varios pueblos en un Corsa con 3 adolescentes secuestradas y que pasaran desapercibidos, cuando en esos pueblos había comercios, gente por la calle, semáforos y pasos de cebra. Coches que se pueden parar en paralelo y ver algo. Ya no hoy a entrar en las contradicciones de los primeros testigos. En porque se tardo tanto en que declararán y de lo sucinto de esas declaraciones. Las pruebas conta Angles es que lo culpa Ricart. No hay más.
Pocas fotos has visto del interior de la caseta y pongo muy en duda de que las agresiones físicas fuertes (
caricia al comprobar las niñas que las iban a cancelar) sucedieran en la caseta. Efectivamente algún rastro de sangre podría haber, pero pasados 75 días, ese rastro de sangre modifica de tonalidad y de estado, puede ser ocultado por restos y otros desechos y es inapreciable para el ojo humano aunque un miembro de la UCO, Jose Miguel Hidalgo declaró que sí había restos de sangre.
No entiendo cómo Angles se pudo fugar recorriendo toda la península Ibérica de lado a lado y nadie pudo detenerlo. Sin embargo, se sabía perfectamente cual iba siendo su recorrido. Ricart declaraba a toro pasado de las distintas autopsias. Parece increíble que todo ocurriera en la caseta de la Romana y que ese suelo poroso estuviera inmaculado. Con tantos golpes, con tantos dientes arrancados, algo de sangre debía haber. Lo de la posible necrofilia, lo dicen los forenses no yo, no cuadra con lo de los tiros vestidas a pie de fosa y posterior enterramiento. Lo de que de dos manos atadas, una este totalmente reconocible y otra totalmente desarticulada es raro de narices. Qué todo ocurriera en una noche tampoco cuadra. Vio... a tres chicas, por un lado y por otro con resistencia, no es muy creíble que se diera en una noche. Lo del papel troceado a pie de fosa, es raro de narices. Eran muy limpios en la caseta pero luego se le cae un parte médico troceado fechado en mayo, que en noviembre aún debía llevar en el bolsillo. Los alrededores de la fosa parecían un bazar. Tampoco cuadra que secuestren a las chicas en Picassent y que pasen por varios pueblos en un Corsa con 3 adolescentes secuestradas y que pasaran desapercibidos, cuando en esos pueblos había comercios, gente por la calle, semáforos y pasos de cebra. Coches que se pueden parar en paralelo y ver algo. Ya no hoy a entrar en las contradicciones de los primeros testigos. En porque se tardo tanto en que declararán y de lo sucinto de esas declaraciones. Las pruebas conta Angles es que lo culpa Ricart. No hay más.
En ningún momento los forenses oficiales lo corroboran porque desde un punto de vista técnico y forense, el informe de los forenses del juzgado no permite afirmar la existencia de necrofilia ya que se limita a describir un hallazgo anatómico....y al indicar que dicho hallazgo es compatible con la introducción de un objeto o de una parte anatómica, precisando además que esa introducción pudo haberse producido en vida o post mortem, se trata por tanto, de una valoración descriptiva y de compatibilidad, no de una conclusión o certeza absoluta.
En lenguaje forense, la expresión “compatible con” no equivale a “prueba de”, indica una posibilidad médica entre varias, sin establecer certeza ni autoría, y mucho menos una calificación del acto, por lo que en consecuencia, el informe no determina el momento exacto en que se produjo la lesión ni atribuye su causa a una conducta concreta ya que la necrofilia es un concepto que exige la concurrencia de elementos adicionales y concluyentes, tanto médicos como contextuales.
La mera constatación de una dilatación […] aun siendo relevante desde el punto de vista forense, no permite por sí sola sostener tal afirmación, y por tanto,
cualquier conclusión que vaya más allá de lo expresado en el informe, constituye una interpretación subjetiva del conspiracionismo para cuadrar su relato, pero no una conclusión forense acreditada, aunque el conspiracionismo curiosamente omite de su forense estrella, precisamente su informe, porque es el profesor Frontela en calidad de perito de parte quien tuvo acceso a los análisis y realizó un estudio más riguroso en laboratorio a partir de parámetros objetivos como los niveles de histamina y el análisis de la vitalidad de las lesiones, y concluyó que dichas lesiones se produjeron en vida, y esta conclusión no se basa en una mera apreciación visual, sino en criterios histopatológicos contrastables en laboratorio, porque mientras que los forenses oficiales efectuaron fundamentalmente un estudio macroscópico, es decir, una valoración a simple vista y a ojo, Frontela llevó a cabo un estudio microscópico, utilizando técnicas de laboratorio y observación al microscopio, lo que permite un mayor grado de precisión científica en la interpretación de las lesiones.
Y esta diferencia metodológica sí es la que marca una distinción clara en el nivel de profundidad del análisis,
descriptivo y macroscópico en un caso,
analítico y microscópico en el otro.... algo que habré repetido 77 veces....
Las conclusiones de Frontela se apoyan en indicadores biológicos de vitalidad que no pueden inferirse únicamente mediante observación a ojo y como al conspiracionismo no le sirve, se quita de la ecuación, nada nuevo bajo el sol vaya......
No entiendo cómo Angles se pudo fugar recorriendo toda la península Ibérica de lado a lado y nadie pudo detenerlo. Sin embargo, se sabía perfectamente cual iba siendo su recorrido. Ricart declaraba a toro pasado de las distintas autopsias. Parece increíble que todo ocurriera en la caseta de la Romana y que ese suelo poroso estuviera inmaculado. Con tantos golpes, con tantos dientes arrancados, algo de sangre debía haber. Lo de la posible necrofilia, lo dicen los forenses no yo, no cuadra con lo de los tiros vestidas a pie de fosa y posterior enterramiento. Lo de que de dos manos atadas, una este totalmente reconocible y otra totalmente desarticulada es raro de narices. Qué todo ocurriera en una noche tampoco cuadra. Vio... a tres chicas, por un lado y por otro con resistencia, no es muy creíble que se diera en una noche. Lo del papel troceado a pie de fosa, es raro de narices. Eran muy limpios en la caseta pero luego se le cae un parte médico troceado fechado en mayo, que en noviembre aún debía llevar en el bolsillo. Los alrededores de la fosa parecían un bazar. Tampoco cuadra que secuestren a las chicas en Picassent y que pasen por varios pueblos en un Corsa con 3 adolescentes secuestradas y que pasaran desapercibidos, cuando en esos pueblos había comercios, gente por la calle, semáforos y pasos de cebra. Coches que se pueden parar en paralelo y ver algo. Ya no hoy a entrar en las contradicciones de los primeros testigos. En porque se tardo tanto en que declararán y de lo sucinto de esas declaraciones. Las pruebas conta Angles es que lo culpa Ricart. No hay más.
Lo que no me cuadra es que después de la necrofilia las visten de nuevo y te contradicciones tú solo en la misma frase y no te has dado ni cuenta....
Son hechos probados.
Sin acritud.
No entiendo cómo Angles se pudo fugar recorriendo toda la península Ibérica de lado a lado y nadie pudo detenerlo. Sin embargo, se sabía perfectamente cual iba siendo su recorrido. Ricart declaraba a toro pasado de las distintas autopsias. Parece increíble que todo ocurriera en la caseta de la Romana y que ese suelo poroso estuviera inmaculado. Con tantos golpes, con tantos dientes arrancados, algo de sangre debía haber. Lo de la posible necrofilia, lo dicen los forenses no yo, no cuadra con lo de los tiros vestidas a pie de fosa y posterior enterramiento. Lo de que de dos manos atadas, una este totalmente reconocible y otra totalmente desarticulada es raro de narices. Qué todo ocurriera en una noche tampoco cuadra. Vio... a tres chicas, por un lado y por otro con resistencia, no es muy creíble que se diera en una noche. Lo del papel troceado a pie de fosa, es raro de narices. Eran muy limpios en la caseta pero luego se le cae un parte médico troceado fechado en mayo, que en noviembre aún debía llevar en el bolsillo. Los alrededores de la fosa parecían un bazar. Tampoco cuadra que secuestren a las chicas en Picassent y que pasen por varios pueblos en un Corsa con 3 adolescentes secuestradas y que pasaran desapercibidos, cuando en esos pueblos había comercios, gente por la calle, semáforos y pasos de cebra. Coches que se pueden parar en paralelo y ver algo. Ya no hoy a entrar en las contradicciones de los primeros testigos. En porque se tardo tanto en que declararán y de lo sucinto de esas declaraciones. Las pruebas conta Angles es que lo culpa Ricart. No hay más.
Efectivamente.
(adjunto visible para usuarios registrados)
No entiendo cómo Angles se pudo fugar recorriendo toda la península Ibérica de lado a lado y nadie pudo detenerlo. Sin embargo, se sabía perfectamente cual iba siendo su recorrido. Ricart declaraba a toro pasado de las distintas autopsias. Parece increíble que todo ocurriera en la caseta de la Romana y que ese suelo poroso estuviera inmaculado. Con tantos golpes, con tantos dientes arrancados, algo de sangre debía haber. Lo de la posible necrofilia, lo dicen los forenses no yo, no cuadra con lo de los tiros vestidas a pie de fosa y posterior enterramiento. Lo de que de dos manos atadas, una este totalmente reconocible y otra totalmente desarticulada es raro de narices. Qué todo ocurriera en una noche tampoco cuadra. Vio... a tres chicas, por un lado y por otro con resistencia, no es muy creíble que se diera en una noche. Lo del papel troceado a pie de fosa, es raro de narices. Eran muy limpios en la caseta pero luego se le cae un parte médico troceado fechado en mayo, que en noviembre aún debía llevar en el bolsillo. Los alrededores de la fosa parecían un bazar. Tampoco cuadra que secuestren a las chicas en Picassent y que pasen por varios pueblos en un Corsa con 3 adolescentes secuestradas y que pasaran desapercibidos, cuando en esos pueblos había comercios, gente por la calle, semáforos y pasos de cebra. Coches que se pueden parar en paralelo y ver algo. Ya no hoy a entrar en las contradicciones de los primeros testigos. En porque se tardo tanto en que declararán y de lo sucinto de esas declaraciones. Las pruebas conta Angles es que lo culpa Ricart. No hay más.
Menos para los forenses y los profesionales de todo el mundo, y evidentemente no voy a volver a explicar ni a trabajarme un mensaje técnico de lo que ya se ha explicado 77 veces....lo siento, no me apetece, para tener nivel y preparación es preciso hacer la mili.
Sin acritud.
No entiendo cómo Angles se pudo fugar recorriendo toda la península Ibérica de lado a lado y nadie pudo detenerlo. Sin embargo, se sabía perfectamente cual iba siendo su recorrido. Ricart declaraba a toro pasado de las distintas autopsias. Parece increíble que todo ocurriera en la caseta de la Romana y que ese suelo poroso estuviera inmaculado. Con tantos golpes, con tantos dientes arrancados, algo de sangre debía haber. Lo de la posible necrofilia, lo dicen los forenses no yo, no cuadra con lo de los tiros vestidas a pie de fosa y posterior enterramiento. Lo de que de dos manos atadas, una este totalmente reconocible y otra totalmente desarticulada es raro de narices. Qué todo ocurriera en una noche tampoco cuadra. Vio... a tres chicas, por un lado y por otro con resistencia, no es muy creíble que se diera en una noche. Lo del papel troceado a pie de fosa, es raro de narices. Eran muy limpios en la caseta pero luego se le cae un parte médico troceado fechado en mayo, que en noviembre aún debía llevar en el bolsillo. Los alrededores de la fosa parecían un bazar. Tampoco cuadra que secuestren a las chicas en Picassent y que pasen por varios pueblos en un Corsa con 3 adolescentes secuestradas y que pasaran desapercibidos, cuando en esos pueblos había comercios, gente por la calle, semáforos y pasos de cebra. Coches que se pueden parar en paralelo y ver algo. Ya no hoy a entrar en las contradicciones de los primeros testigos. En porque se tardo tanto en que declararán y de lo sucinto de esas declaraciones. Las pruebas conta Angles es que lo culpa Ricart. No hay más.
No es correcto, el papel troceado no apareció a pie de fosa porque según consta en las actuaciones, fue hallado en el talud, en la pendiente de subida y bajada al barranco, es decir, en una zona apartada, enredado entre la vegetación y parcialmente oculto por tierra y barro, una ubicación plenamente compatible con la presencia habitual de restos de papeles, plásticos y residuos que se acumulan de forma natural en descampados, barrancos, parques o jardines sin mantenimiento mismamente...
No entiendo cómo Angles se pudo fugar recorriendo toda la península Ibérica de lado a lado y nadie pudo detenerlo. Sin embargo, se sabía perfectamente cual iba siendo su recorrido. Ricart declaraba a toro pasado de las distintas autopsias. Parece increíble que todo ocurriera en la caseta de la Romana y que ese suelo poroso estuviera inmaculado. Con tantos golpes, con tantos dientes arrancados, algo de sangre debía haber. Lo de la posible necrofilia, lo dicen los forenses no yo, no cuadra con lo de los tiros vestidas a pie de fosa y posterior enterramiento. Lo de que de dos manos atadas, una este totalmente reconocible y otra totalmente desarticulada es raro de narices. Qué todo ocurriera en una noche tampoco cuadra. Vio... a tres chicas, por un lado y por otro con resistencia, no es muy creíble que se diera en una noche. Lo del papel troceado a pie de fosa, es raro de narices. Eran muy limpios en la caseta pero luego se le cae un parte médico troceado fechado en mayo, que en noviembre aún debía llevar en el bolsillo. Los alrededores de la fosa parecían un bazar. Tampoco cuadra que secuestren a las chicas en Picassent y que pasen por varios pueblos en un Corsa con 3 adolescentes secuestradas y que pasaran desapercibidos, cuando en esos pueblos había comercios, gente por la calle, semáforos y pasos de cebra. Coches que se pueden parar en paralelo y ver algo. Ya no hoy a entrar en las contradicciones de los primeros testigos. En porque se tardo tanto en que declararán y de lo sucinto de esas declaraciones. Las pruebas conta Angles es que lo culpa Ricart. No hay más.
La policía judicial declara que ese bazar, sus respectivos artículos estaban escondidos precisamente para no ser vistos, pero nuevamente omites y eliminas de la ecuación el dato que no te conviene.
No entiendo cómo Angles se pudo fugar recorriendo toda la península Ibérica de lado a lado y nadie pudo detenerlo. Sin embargo, se sabía perfectamente cual iba siendo su recorrido. Ricart declaraba a toro pasado de las distintas autopsias. Parece increíble que todo ocurriera en la caseta de la Romana y que ese suelo poroso estuviera inmaculado. Con tantos golpes, con tantos dientes arrancados, algo de sangre debía haber. Lo de la posible necrofilia, lo dicen los forenses no yo, no cuadra con lo de los tiros vestidas a pie de fosa y posterior enterramiento. Lo de que de dos manos atadas, una este totalmente reconocible y otra totalmente desarticulada es raro de narices. Qué todo ocurriera en una noche tampoco cuadra. Vio... a tres chicas, por un lado y por otro con resistencia, no es muy creíble que se diera en una noche. Lo del papel troceado a pie de fosa, es raro de narices. Eran muy limpios en la caseta pero luego se le cae un parte médico troceado fechado en mayo, que en noviembre aún debía llevar en el bolsillo. Los alrededores de la fosa parecían un bazar. Tampoco cuadra que secuestren a las chicas en Picassent y que pasen por varios pueblos en un Corsa con 3 adolescentes secuestradas y que pasaran desapercibidos, cuando en esos pueblos había comercios, gente por la calle, semáforos y pasos de cebra. Coches que se pueden parar en paralelo y ver algo. Ya no hoy a entrar en las contradicciones de los primeros testigos. En porque se tardo tanto en que declararán y de lo sucinto de esas declaraciones. Las pruebas conta Angles es que lo culpa Ricart. No hay más.
No es un argumento sólido para el relato del conspiracionismo, lo siento, porque quienes se mueven por una zona que conocen bien no circulan necesariamente por las vías principales ni por los núcleos más transitados y es razonable pensar que utilizaron atajos y caminos secundarios, además era una franja horaria nocturna en la que la presencia de gente en los pueblos era limitada salvo el entorno inmediato de la discoteca en Picassent por la concentración de gente, y por la hora y el día que era y no precisamente en horario diurno, laboral y de ama con el carrito haciendo la compra, no cabe suponer una actividad intensa en las calles de las localidades posteriores....
Pero oye, además, el razonamiento que expones de nuevo es una incoherencia lógica y no haces más que caer en contradicciones [...], porque si se considera inverosímil que un Opel Corsa pasara desapercibido, esa misma ecuación debe aplicarse a cualquier otra hipótesis alternativa del conspiracionismo porque los supuestos “poderosos” también habrían tenido que circular en vehículos por carreteras que atravesaban pueblos con comercios, semáforos, pasos de peatones y potencial presencia de personas por las calles....
No vale recurrir a la trampa, sin acritud ☺️
No entiendo cómo Angles se pudo fugar recorriendo toda la península Ibérica de lado a lado y nadie pudo detenerlo. Sin embargo, se sabía perfectamente cual iba siendo su recorrido. Ricart declaraba a toro pasado de las distintas autopsias. Parece increíble que todo ocurriera en la caseta de la Romana y que ese suelo poroso estuviera inmaculado. Con tantos golpes, con tantos dientes arrancados, algo de sangre debía haber. Lo de la posible necrofilia, lo dicen los forenses no yo, no cuadra con lo de los tiros vestidas a pie de fosa y posterior enterramiento. Lo de que de dos manos atadas, una este totalmente reconocible y otra totalmente desarticulada es raro de narices. Qué todo ocurriera en una noche tampoco cuadra. Vio... a tres chicas, por un lado y por otro con resistencia, no es muy creíble que se diera en una noche. Lo del papel troceado a pie de fosa, es raro de narices. Eran muy limpios en la caseta pero luego se le cae un parte médico troceado fechado en mayo, que en noviembre aún debía llevar en el bolsillo. Los alrededores de la fosa parecían un bazar. Tampoco cuadra que secuestren a las chicas en Picassent y que pasen por varios pueblos en un Corsa con 3 adolescentes secuestradas y que pasaran desapercibidos, cuando en esos pueblos había comercios, gente por la calle, semáforos y pasos de cebra. Coches que se pueden parar en paralelo y ver algo. Ya no hoy a entrar en las contradicciones de los primeros testigos. En porque se tardo tanto en que declararán y de lo sucinto de esas declaraciones. Las pruebas conta Angles es que lo culpa Ricart. No hay más.
Te lo voy a explicar....va...
Para cuando han pasado unos 2 meses y medio (75 días) un cadáver puede estar en una fase avanzada en la que la piel ya se ha descompuesto, los músculos están licuados o putrefactos, los tendones pueden haberse aflojado o roto, pues entonces la articulación de la mano puede ceder y separarse si los ligamentos se han degradado, y las manos, al ser partes más pequeñas y expuestas (
a veces con menor masa muscular y eran niñas todavía en desarrollo), tienden a descomponerse más rápido que zonas más protegidas, y después de 75 días en condiciones como en Alca, pues es bastante común que de una mano solo queden huesos o incluso pequeños fragmentos óseos, sin presencia de tejidos blandos, o incluso puede haber disgregación de los huesos pequeños (falanges) si no quedan tendones para mantenerlos unidos....
(
Informe de autopsia de los forenses del juzgado)
