@Becario79
Nadie está justificando las irregularidades y el pago de esas cantidades de dinero porque son hechos probados, y soy la primera en hacer autocrítica y pedir explicaciones a la directiva....pero si nadie está diciendo lo contrario cariño....
Si todo esto que me has puesto lo sabe todo el mundo porque es público, está de actualidad y no es ninguna novedad, pero no tiene nada que ver con lo que yo te he puesto y te lo voy a tener que explicar???
Lo que no cuadra por ninguna parte es precisamente los «supuestos» objetivos a conseguir por parte de la directiva del Barça (compra de árbitros y adulterar la competición) en ofrecer a cambio esta especie de soborno al vicepresidente de los árbitros entre los años 1994 y 2018, creo, no estoy segura de las fechas pero creo que poca importancia tiene...
La Fiscalía ha acusado a la directiva del Barça con todo su derecho de delitos de falsedad documental, administración desleal y corrupción entre particulares, sospechando que los pagos buscaban influir en la neutralidad arbitral, y la defensa de zaineira ante la Agencia Tributaria fue que los pagos eran por informes técnicos para que el club estuviera "neutralizado" y negó haber comprado árbitros, aduciendo que cobraba a través de su empresa y no del CTA.....
Por eso lo que no aparece por ninguna parte son los «supuestos» beneficios de favores arbitrales que buscaba la directiva del Barça encargada de ofrecer aquellos pagos, y los simples ejemplos que puse ayer desmontan por completo lo de que el Barça pagaba a los árbitros para conseguir beneficios deportivos, como ganar ligas que precisamente nos fueron robadas por los árbitros y esto son hechos probados.
En mi opinión está adefesio hablar de robos, simplemente que un juez en el mundo del deporte también se equivoca y comete errores, pero para todas las instituciones deportivas, algunas veces te dan, y en otras ocasiones te quitan, es lo que hay....
La ecuación me vas a perdonar pero no cuadra porque si el objetivo principal de esos pagos era influenciar en las decisiones arbitrales a favor del Barça, pues va a ser que no....
No, si al final el perjudicado y el engañado es el Barça jajajajajaja...
Pero evidentemente la directiva del Barça encargada de esos pagos cometió un error porque en mi opinión era algo que no se necesitaba y ahí están los resultados....
Que está mal y es criticable y condenable?
Sí, yo soy la primera en hacerlo porque a una servidora nunca se le caen los anillos....
Que es defendible?
Absolutamente no.
Que el Barça compraba árbitros para poder conseguir favores arbitrales lo que equivale a puntos y ganar títulos a nivel nacional ya que a nivel internacional hace siglos que no nos comemos un roscón?
No.
¿Ha reconocido la Agencia Tributaria que los árbitros españoles obtuvieran ingresos adicionales procedentes de las arcas del Barça?
De nuevo, la respuesta es no.
Hacienda ha investigado los pagos realizados por el Barça a empresas vinculadas a zaineira, pero no ha acreditado que ese dinero terminara en cuentas de árbitros, ni que estos declararan ingresos irregulares derivados de dichos pagos, por que no hay rastro fiscal de enriquecimiento de los árbitros como consecuencia de una supuesta trama...
A mí hay dos cosas del caso zaineira que nadie me ha sabido responder todavía, y me parecen bastante básicas.
La primera: ¿ha ansioso algún árbitro a decir “sí, a mí me pagaron” o “sí, zaineira nos decía que favoreciéramos al Barça”?
Porque yo no he visto a ninguno, pero ni uno.... Y estamos hablando de un colectivo enorme, con árbitros ya retirados, sin nada que perder, y si eso hubiera pasado de verdad, alguien habría hablado ya, seguro.
Y la segunda: ¿Hacienda ha dicho que los árbitros ganaron más dinero gracias al Barça?
Porque investigar se ha investigado, eso está claro, pero otra cosa muy distinta es demostrar que ese dinero acabó en cuentas de árbitros, y eso, hasta ahora, no ha pasado, y que yo sepa no hay pruebas de árbitros forrándose ni declarando ingresos raros por este tema....
Entonces, claro, a mí me choca que se dé por hecho que hubo compra de árbitros cuando no hay árbitros señalados, ni confesiones, ni rastro de dinero....
Que los pagos existieron, sí, que fueran una chapuza o algo que no se debía hacer, probablemente, en mi opinión, un rotundo SÍ porque era algo innecesario repito...pero de ahí a decir que se amañaron partidos… hay un salto enorme....
Yo no digo que todo estuviera perfecto, digo que acusaciones tan graves necesitan pruebas igual de graves, vamos digo yo....Y a día de hoy, lo que hay son sospechas, ruido y muchas ganas de señalar, pero muy pocas certezas reales...
Y con estas cosas, o tienes pruebas claras… o lo honesto es reconocer que no se sabe.
Entonces la selección española también ganó el mundial gracias a zaineira? Porque la columna principal del grupo lo formaban los jugadores del Barça con más de medio equipo titular con la camiseta blaugrana, con todos mis respetos a los jugadores del resto de equipos porque los éxitos de un equipo es cosa de todos.
Es muy injusto meter a todo el mundo en el mismo saco, como si un club entero, jugadores, entrenadores y hasta la afición, fueran responsables de lo mismo....los jugadores que ganaron títulos lo hicieron entrenando, compitiendo y jugando al fútbol, no estaban en despachos, ni firmando contratos raros, ni hablando con dirigentes.
