NOTICIA: El crimen 'casi-perfecto' de Anglés: sin huella 20 años después de Alcàsser (VI)

[rene94]

Qué canal? Las partes del cuerpo las tengo tapaditas. Yo voto a Silvia Orriols. Tú al partido que representas.

Y el antifaz a lo Catwoman

 

[Lapolaca]

Rencor cero. Yo tengo ese grado además de otra licenciatura anterior. De hecho me encantaba la criminología y años después me hice el grado y de hecho animo a todo el mundo. Por eso mismo me gusta promover a los criminólogos de grado reconocidos. Como te he explicado. Hace muchos años este señor se puso en contacto con alguien de mi equipo, no para revisar nada, y nunca hubo ninguna colaboración. A mí nadie me tiene que revisar nada, de hecho ahora soy yo la "revisora" que hago y deshago según evalúo, hace mucho ya que decidí no depender de nadie y luché por ser de quien dependieran otros. Yo no digo que sea malo, es más, no me interesa como es ni lo que hace ni los bizums que pide ni porqué sus colaboradoras y/o conocidas cuentan historias para no dormir presuntamente, a todo el mundo. Tampoco me interesa las cositas que se dicen en el gremio. Es más me da igual el tema bizums o las peleas que os leí por aquí con el otro que ahora es "criminólogo y periodista" a golpe de pentotal. Lo que sí me importa es recalcar las cosas como son.

Como puedes suponer las pruebas del laboratorio no dependen de él que ya ha hecho todo lo que otros no hicieron nunca ni a ningún criminólogo se le ocurrió. Y repasa algunos de tus mensajes de años atrás ,igual no se corresponden con lo que dices.

 

[Lombroso]

Al conspiracionismo no le interesa que se ordenen nuevas pruebas biológicas porque en el fondo, muy en el fondo, saben que lo más probable es que los resultados sean otro duro golpe a sus teorías.

Por ejemplo, el trabajo de investigación de Jorge Saucedo y Genar Martí concluyó (o mejor dicho, el espectador determinó) que el fugitivo era Anglés. Por cierto, yo tengo el libro, más extenso y con más testimonios que el reportaje, en el que temas como los restos biológicos de Benaguasil y demás dejan a las claras que Antoñito, muy al contrario de lo que el conspiracionismo ha mantenido, estaba vivito y coleando tras el descubrimiento de los cadáveres.

Con el Sr. Aguilar, en el programa "En el punto de Mira " de Cuatro, afirma que la tierra de la romana es arcillosa (aunque matiza que también existe caliza). Un forense de gran prestigio, el Dr. Exevarría, explicó también ante las cámaras las pérdidas de partes del cuerpo de las muchachas, con cámara de visión nocturna incluida. Estos dos zarpazos, por no hablar del de Bambú Producciones, dejan [muy tocado] el jibismo.

Recordemos también que el declive del Disidente empezó cuando afirmó que Blanco (también Fernando García) no estaba personado en el sumario de Alzira desde 2013. Más que el declive, comenzó el repruebo hacia su persona por parte de unos conspiracionistas que, hasta ese momento, lo habían alabado. Como anécdota, recuerdo varios usuarios mandándome privados para que retirara mensajes porque eso era una mentira de la que el alopécico iba a retractarse en breve, tras haberle aportado la documentación pertinente.

Podemos seguir hablando largo y tendido, exponiendo cómo cualquier avance ha ido a favor de la V.O. (la única válida) con el consiguiente miedo de los conspis a nuevos análisis. Recuerdo incluso cuando se desveló que el ADN de la calavera descubierta en una playa irlandesa no pertenecía a Anglés. Faltaba que descorcharan botellas de Champagne porque, de haber sido él, el juego hubiera llegado a su fin.

Pero claro, todos los actores que refuerzan la V.O. son falsos, están comprados o coaccionados. Así yo también "gano".

 

[Woonie]

Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.

 

[Lombroso]

(mensaje citado en revisión)

Dónde quedaron aquellos otoños calientes en los que ibas a publicar informaciones que dejarían al oficialismo sobre la lona...

 

[Capitán Hidalgus]

 

[NemesysCriminologa]

Como puedes suponer las pruebas del laboratorio no dependen de él que ya ha hecho todo lo que otros no hicieron nunca ni a ningún criminólogo se le ocurrió. Y repasa algunos de tus mensajes de años atrás ,igual no se corresponden con lo que dices.

No tengo que repasar nada, cada mensaje puesto está con una intención concreta.

 

[NemesysCriminologa]

Como puedes suponer las pruebas del laboratorio no dependen de él que ya ha hecho todo lo que otros no hicieron nunca ni a ningún criminólogo se le ocurrió. Y repasa algunos de tus mensajes de años atrás ,igual no se corresponden con lo que dices.

A ti sí que te interesa este señor... o te lo has inventado, o eres tú. Sin acritud

 

[NemesysCriminologa]

Sabemos algo más del engendro de pocos dientes,a quien acusa ahora.?

y tú que? no te dejan salir de la Comandancia? estas desaparecido

 

[Ahna Capri]

(mensaje citado en revisión)

(mensaje citado en revisión)

En ningún momento consideré aquel mensaje como una “fuente”. Quien decidió convertirlo en tal fue el ya desaparecido canal Antonio Anglés es inocente (ahora luis angel) que lo tomó de mi bandeja de entrada, lo dio por verdadero sin verificar absolutamente nada y, para rematarlo, tuvo la desfachatez de atribuir la información al pobre hamburguesero...
Son hechos probados ☺️

(adjunto visible para usuarios registrados)

¿Verificación?
¿Contrastar datos?
¿Mover mínimamente el pompis?

Ya sabemos que no es vuestro estilo.....

Quien sí lo hizo fui yo, empezando por CAS Baluard y siguiendo por el jefe de la droja del Raval, aunque esto último fue mérito de uno de mis compis porque no me apetece nada meterme en esas cosas ni en ese mundillo porque una servidora es de clase alta, sin acritud....
Me da absolutamente igual Miguel Ricart que por cierto está localizado ☺️ Mi cometido era el pentothal y el anestesista, y como he ganado, reconozco que ya no tengo trabajo en Alca jejeje....

Y hasta aquí puedo contar y lo siento, pero mi oro y mi petróleo no los comparto con vosotros, sí con varios usuarios que han podido ver material muy interesante....(guiño guiño....)....y a estas alturas ya deberíais de saberlo....

Sin acritud.

Bona nit a tothom.

 

[promcdh]

En ningún momento consideré aquel mensaje como una “fuente”. Quien decidió convertirlo en tal fue el ya desaparecido canal Antonio Anglés es inocente (ahora luis angel) que lo tomó de mi bandeja de entrada, lo dio por verdadero sin verificar absolutamente nada y, para rematarlo, tuvo la desfachatez de atribuir la información al pobre hamburguesero...
Son hechos probados ☺️

(adjunto visible para usuarios registrados)

¿Verificación?
¿Contrastar datos?
¿Mover mínimamente el pompis?

Ya sabemos que no es vuestro estilo.....

Quien sí lo hizo fui yo, empezando por CAS Baluard y siguiendo por el jefe de la droja del Raval, aunque esto último fue mérito de uno de mis compis porque no me apetece nada meterme en esas cosas ni en ese mundillo porque una servidora es de clase alta, sin acritud....
Me da absolutamente igual Miguel Ricart que por cierto está localizado ☺️ Mi cometido era el pentothal y el anestesista, y como he ganado, reconozco que ya no tengo trabajo en Alca jejeje....

Y hasta aquí puedo contar y lo siento, pero mi oro y mi petróleo no los comparto con vosotros, sí con varios usuarios que han podido ver material muy interesante....(guiño guiño....)....y a estas alturas ya deberíais de saberlo....

Sin acritud.

Bona nit a tothom.

Tu texto de hace unos meses no deja lugar a dudas, pone muchos reparos pero al final sueltas el bulo, es lo mismito que hace el calbo1.1

Hola, bona tarda ☺️

Antes de irme de vacaciones y desconectar por una temporada, quiero compartir públicamente una información que me ha llegado hace unos diítas de manera indirecta y anónima, pero dejando muy claro que no puedo confirmar su veracidad porque no la he contrastado ni comprobado por mí misma y creo es notorio de que no soy sospechosa de inventarme mentiras, bulos y patrañas.

Me han comentado que Miguel Ricart está actualmente aquí en Barcelona y relacionado de nuevo con el mundo de las drojas.

Insisto: no tengo manera de asegurar que esto sea cierto, ¿oki?

Por responsabilidad, hago esta aclaración para que se entienda que no estoy afirmando nada en firme, ni pretendo difundir rumores, ni muchísimo menos mentiras y patrañas repito.

Simplemente transmito lo que me han contado, dejando constancia de que es algo que no puedo confirmar y que debe tratarse como una «información» no contrastada.

Por eso quiero dejar muy claro que no puedo confirmar ni contrastar esta información, por lo que debe entenderse únicamente como un comentario que me han transmitido y no me corresponde asegurar si es cierto o no.

Comparto este mensaje con total responsabilidad hacia quienes me siguen y confían en mi palabra porque mi intención no es difundir rumores y patrañas ni dar credibilidad a algo que no he podido comprobar, lo vuelvo a repetir, sino precisamente dejar constancia de que no puedo avalar dicha «información»....

¿Qué podría tratarse de un engaño y troleada hacia mi persona?

Por supuesto, es posible, pero también pienso que no hay necesidad de ello ni tendría sentido porque yo jamás afirmaría nada con total rotundidad sin haberlo contrastado por mí misma.

¿Qué podría ser verdad la «información» que he recibido?

De inicio, tiene un vislumbre de credibilidad porque Paco Emilio recientemente ha dicho que Miguel Ricart continúa o sigue mejor dicho por aquí por Barcelona....

Os lo dejo aquí y que cada cual lo valore y saque sus propias conclusiones....

Sin acritud ☺️

(adjunto visible para usuarios registrados)

(adjunto visible para usuarios registrados)

Hola.

Soy un tío que hace cerca de un año estuve en este foro. Me expulsaron porque no encajaban bien mis opiniones sobre el feminismo.

Veo que "llevas" (lo actualizas a menudo) el hilo del caso Alcasser y quiero compartirte algo, por si te parece interesante, ya que yo públicamente no voy a dar esa información, aparte de que por orgullo si me han expulsado no voy a volver, pero puedes explicar que te lo ha enviado un chico por privado.

Trabajo de segurata en unos parkings.

En uno del Raval, Miguel Ricart es habitual (como otros toxicómanos) y lo usa para inyectarse sustancia ilegal. Hace escasas noches lo expulsé, estaba pinchandose sustancia ilegal.

El está fatal. Sucio y muy adicto. Muy desmejorado. Está en las últimas. Nada que ver con la entrevista de Youtube que le hicieron el mes pasado. No puedo entender ese deterioro. Está muy desmejorado. Seguramente esa entrevista se hizo hace mucho. Aunque tres meses de sustancia ilegal bastan para perder peso y una semana tirado en la calle basta para que acabes con un aspecto muy malo.

Tampoco esto revela mucho del caso, pero a la vez es que no se. La gente no sabe que este tío está en esa situación tan desesperada y deteriorada a día de hoy, y se imagina al Miguel Ricart más o menos integrado que se ve en ese vídeo.

Saludos.

Tanta advertencia para soltar el bulo, es lo mismito que hace calbo1.1 cuando dice,

sé que la prueba del suero de la verdá no sirve judicialmente para nada, pero Ricart me ha pedido el favor de hacerla. Luego suelta aquello de que daba igual si fuera un placebo, pero, mirad, que Ricart ha soltado esto del Mauri y los cincuentones en la prueba, en las tres pruebas y coinciden, no me lo creo ni me lo dejo de creer, pero yo os lo suelto y que cada cual saque sus conclusiones.

Si es un bulo, no lo hagas crecer.

Si no puedes verificar, no lo digas hasta verificarlo.

Mejor calladita que dar rienda suelta a cuentos de otros.

talueg

 

[promcdh]

y tú que? no te dejan salir de la Comandancia? estas desaparecido

Ese también?
Joer como está el patio.
talueg

 

[Ahna Capri]

Tu texto de hace unos meses no deja lugar a dudas, pone muchos reparos pero al final sueltas el bulo, es lo mismito que hace el calbo1.1


Tanta advertencia para soltar el bulo, es lo mismito que hace calbo1.1 cuando dice,

sé que la prueba del suero de la verdá no sirve judicialmente para nada, pero Ricart me ha pedido el favor de hacerla. Luego suelta aquello de que daba igual si fuera un placebo, pero, mirad, que Ricart ha soltado esto del Mauri y los cincuentones en la prueba, en las tres pruebas y coinciden, no me lo creo ni me lo dejo de creer, pero yo os lo suelto y que cada cual saque sus conclusiones.

Si es un bulo, no lo hagas crecer.

Si no puedes verificar, no lo digas hasta verificarlo.

Mejor calladita que dar rienda suelta a cuentos de otros.

talueg

No es ningún bulo divulgado como cierto por una servidora, es un mensaje recibido a través de una persona anónima que he compartido públicamente y del que un canal de Youtube lo ha hecho pasar por cierto y además, como exclusiva del pobre hamburguesas.
A él no le pides explicaciones?
Raro raro....
Son hechos probados ☺️
Bulo será cuando mováis el pompis y os acerquéis a Barcelona a preguntar y comprobar la veracidad de ese mensaje que os dará la respuesta a si es un bulo, o no. ☺️
Lo habéis hecho?
No.
Si tenéis celos y envidia del material que maneja una servidora en especial sobre Miguel Ricart y su novio, se siente ☺️

Yo ya gané y me colgué mi medalla y ya no me servís ninguno ni como sparrings....
Vosotros a lo vuestro, los tatuajes....😀

(adjunto visible para usuarios registrados)

(adjunto visible para usuarios registrados)

Sin acritud ☺️

Bona tarda.

 

[SUPER SUGAR]

y tú que? no te dejan salir de la Comandancia? estas desaparecido

Ando algo liado, entre el curro y la familia.
Además este hilo aburre un cigot , entre disidentes y la Capri buffffff me da pereza.
Pero por aquí ando si necesitas algo.
Saludos