NOTICIA: El crimen 'casi-perfecto' de Anglés: sin huella 20 años después de Alcàsser (VI)

El crimen 'casi-perfecto' de Anglés: sin huella 20 años después de Alcàsser (VI)
Manu cancela el documental y Mauri anuncia querella a Ricart
CRÓNICA DE ESTE TRAMO · DEL 16 OCT 2025 AL 24 OCT 2025 · 400 mensajes
Publicidad

Manu cancela el documental y Mauri anuncia querella a Ricart​

El creador de contenido que prometió emitir el 31 de octubre un documental con la prueba del pentotal a Ricart ha publicado un comunicado en el que suspende la emisión y asegura que sigue el consejo de sus abogados. Ese mismo día, Mauri Anglés confirmaba en una entrevista que ha presentado acciones legales contra Ricart —con petición de cárcel— y que tiene previsto contar en su canal lo que sabe sobre Antonio. La prueba del pentotal, que nunca se ha visto en pantalla, queda como excusa legal para no emitir nada.

Qué se ha sabido​

Un participante resume que el canal del hermano de Antonio se llama «El Desván de Mauri Anglés» y que en dos semanas acumula 1,4k suscriptores en YouTube y 3,6k en TikTok, según el cálculo que circula en el hilo. Otro forero señala que Mauri ha anunciado un directo para el martes y que el vídeo de la entrevista a Ricart suma ya 389.000 visualizaciones y sigue subiendo.

Un participante sostiene que Mauri se ha querellado también contra un tal Hugo, de Informe Enigma, además de contra Ricart. Otro mensaje recuerda que el abogado Emilio Rodríguez Menéndez murió el día de su 75 cumpleaños y repasa que editó el diario Ya y la revista Dígame, donde publicó una «entrevista» con el fugitivo Antonio Anglés que resultó ser un montaje con imágenes de un modelo argentino (elcierredigital.com, eldebate.com).

Sobre el polígrafo, un forero reproduce que a la pregunta 14 («¿sabe dónde está su hermano Antonio?») Mauri responde que no, y a la 15 («¿está convencido de que su hermano está muerto?») responde que sí, y ambas le dan como verdaderas.

Crews detalla que Mauri ha confirmado en la entrevista de Cierre Digital que ha demandado también a Manu, aunque por algo sin relación aparente con Alcàsser, y que afirma que Antonio estuvo en casa cuando llegó la Guardia Civil. En esa misma línea, varios mensajes recogen que a las preguntas de si cree que su hermano mató a las niñas, dónde está y si está vivo o muerto responde siempre que no puede contestar «aquí» porque tiene un canal.

En el terreno del caso, Woonie afirma que de los registros penitenciarios se desprende que Antonio Anglés fue sorprendido al menos en seis ocasiones manteniendo relaciones con otros reclusos, y otro participante aporta que Nuria Pera murió de sida. unnamedd trae una fuente de infobae sobre dos asesinatos de enero de 1993 en Ciudad Juárez, los de Angélica Luna Villalobos (16 años) y Alma Chavira Farel (13), con los cuerpos hallados los días 23 y 25, como posible «casualidad». Woonie dice haberse hecho con 70 páginas censuradas de una novela tras contactar con Lilian Dahlman y acercarse al archivo de Cádiz.

Como fecha, una forera anuncia un «regalo» para el 33º aniversario, el 13-11-25, y otro mensaje calcula 120 días exactos entre el 25 de julio de 1992 y el 20 de noviembre.
Publicidad

Las posturas​

Sobre la cancelación del documental chocan dos lecturas. Una parte sostiene que Manu ya tenía preparada la excusa legal —la querella de Mauri, el padre enfermo— y que todo estaba guionizado para no mostrar nunca la prueba; otra responde que el temor a las consecuencias es real y que el vídeo acabará retirado. Remedios Arcas pregunta por qué, si la acusación es tan grave, no se ha pedido una medida cautelar para retirar el vídeo de la entrevista a Ricart, y recuerda que sigue monetizando.

Sobre Mauri, hay quien sostiene que «ha hecho una buena jugada» y que el polígrafo le ha venido de perlas, mientras otro participante pregunta si habría abierto libro y canal de no haber sido mencionado por Ricart. Anaalma defiende que las cosas, según a quién se ataque, «se pueden torcer», y responde que no están mintiendo. Frente a ella, varios mensajes sostienen que el formato ha derivado en una pelea de aficiones y no en una discusión sobre pruebas, y Becario79 apunta que la propia sentencia deja abierta la puerta a un tercer o cuarto implicado.

En la rama de la querella, un forero sostiene que la petición de cárcel no prosperará sin antecedentes, y otro recuerda los artículos 211 a 213 del Código Penal sobre la calumnia con publicidad y la responsabilidad solidaria del medio.

Lo que cambia respecto a antes​

La predicción de que el documental no se emitiría se cumple: no hay estreno el 31-O ni imagen del pentotal. El asunto pasa de la expectativa del metraje a la fase legal, con querellas cruzadas. También se cae el libro que se atribuía a Paco Emilio, según un mensaje que recoge su anuncio. Entra con fuerza el reparto del material en discos duros y la muerte de Rodríguez Menéndez como nuevo asunto lateral.

Los discos duros y las productoras​

Varios mensajes describen el directo en que el creador muestra discos duros portátiles y dice que quiere vender el material y que tiene reuniones con productoras. Un forero calcula que hablar de 30 a 40 teras es desproporcionado para lo que se ha visto, y otro responde que si ese material cayera en manos de productoras lo más probable es que nunca saliera a la luz. Otro mensaje sostiene que el creador se justificó diciendo que ya sabía lo que Ricart iba a decir en la entrevista, y pide que se conserven esas supuestas pruebas por si las reclama el juzgado.
💬 LO QUE SE DIJO AQUÍ
«En la vida hay que tener cuidado con quien se mete uno...porque las cosas, según a quien se ataque, se pueden torcer»
— Anaalma · querella de Mauri
«Si Miguel Ricart no hubiera involucrado a Mauricio Anglés ¿estaría Mauricio anunciando libro y canal de Iotuve?»
— unnamedd · interés de Mauri
«Mauri no es tonto y sabe muy bien hasta donde puede llegar. Jamás admitirá publicamente que el presenció el asesinato de su hermano.»
— Woonie · límites de Mauri
«El caso permite tantas teorías e hipótesis porque la misma justicia deja la puerta abierta.»
— Becario79 · sentencia abierta
«Hasta un tiempo después de finales de noviembre de 2029 no se puede dar por cerrado totalmente.»
— overdrive1979 · plazos del caso
«Mauricio tiene caladísimo al pelanas, ha dicho que si es verdad que tiene el Pentotal, ¿Por qué no lo ha sacado desde el primer día?»
— vlaanderen2017 · prueba del pentotal
«Cómo no ha solicitado al Juzgado la Inmediata eliminación del canal en el que se le calumnia o, al menos, el vídeo de la entrevista a Ricart, como medida cautelar?»
— Remedios Arcas · medidas cautelares
📊 DATOS QUE APARECEN AQUÍ
  • El canal se llama «El Desván de Mauri Anglés» y suma 1,4k suscriptores en YouTube y 3,6k en TikTok en dos semanas, según un cálculo del hilo
  • El vídeo de la entrevista a Ricart acumula 389.000 visualizaciones
  • Un participante sostiene que Mauri se ha querellado contra Ricart y contra un tal Hugo, de Informe Enigma
  • Emilio Rodríguez Menéndez murió el día de su 75 cumpleaños; editó el diario Ya y la revista Dígame
  • En el polígrafo, a la pregunta 14 responde que no sabe dónde está su hermano y a la 15 que está convencido de que está muerto
  • Woonie afirma que Antonio Anglés fue sorprendido al menos seis veces con otros reclusos según registros penitenciarios
  • Un participante aporta que Nuria Pera murió de sida
  • Woonie calcula 120 días exactos del 25 de julio de 1992 al 20 de noviembre
  • Woonie dice tener 70 páginas censuradas de una novela tras contactar con Lilian Dahlman y acudir al archivo de Cádiz
  • Fecha señalada en el hilo para el 33º aniversario: 13-11-25
  • Un mensaje cita el hallazgo en enero de 1993 de los cuerpos de Angélica Luna Villalobos y Alma Chavira Farel en Ciudad Juárez, con fuente de infobae
  • Un forero sostiene que Manu habló de reuniones con productoras y de volcar 30 a 40 teras de material
🔮 LO QUE SE VATICINA
  • Woonie sostiene que la situación cambiará cuando, a partir de 2029, vayan muriendo ciertas personas, y que hasta entonces habrá circo
  • overdrive1979 sostiene que hasta finales de noviembre de 2029 no se puede dar por cerrado el caso y que aún podrían hacer aparecer a un doble de Antonio Anglés
  • Varios participantes dan por hecho que el documental anunciado para el 31 de octubre no se emitirá
  • Un mensaje anticipa un «regalo» relacionado con el caso para el 13-11-25
Te estás perdiendo 7.435 mensajes
Esto es un resumen. El hilo original está entero ahí dentro.
Leer el hilo completo →
Registro en 30 segundos
Lo de que "está claro que las niñas perdieran litros de sangre" se lo inventa usted.

En la caseta la mayoría fueron golpes, que no tienen por qué producir una pérdida excesiva de sangre, sino que pueden quedar como simples contusiones. Las abusa tuvieron lugar sobre un colchón que nadie puede aseverar que se trate del que había allí tirado semanas más tarde. De hecho, sería de zonpencos dejar el colchón allí.

Móntese la película como más le guste, pero los hechos son los que son. Un saludo
De hecho sería de "zonpencos" trozear dos papelitos y tirarlos alrededor de la fosa después de hacer daño abusa, acabar con a 3 niñas y enterrarlas al lado de tu segunda casa de verano. Además hay que sumarle que los papelitos son mágicos anti-lluvia y viento.

Oh vaya, pero si según ustec y la V.o, esos son los hechos.

Pero mejor aún; se llevan los casquillos, dientes, dos manos, le quitan los calcetines a dos de las víctimas, le atan la cazadora al revés a una de ellas, así como uno de los cordones de los zapatos, les quitan todos los objetos personales y se los meten en los bolsillos, van a la caseta, dejan allí un pendiente de aro y realizan una limpieza de la sangre en suelo poroso, se llevan los pelos de las víctimas, meten en la fosa; un trozo de metal, un papel, dos maderas, ligaduras, un plástico, una camiseta con 2 piedras y crean alrededor un mercadillo Wallapopero esparciendo por los alrededores de la fosa objetos traídos del corral de Alborache, no sin antes meter previamente, una Alfombra enorme, de 3,5 x 1,4.

Y en medio de todo eso nos vamos a por unos bocadillos, que agacharse en una caseta de mala gloria para recoger pelos y limpiar sangre, da mucha hambre.

Además según ustet, como no son "zonpencos" se llevan los colchones para "eliminar pruebas", pero llevan otros 3 colchones diferentes para que no se note que faltan.

Claro que sí BRO.

A ver si así lo entiendes:

La participación de Anglés en los hechos judicialmente no puede quedar demostrada al tratarse de un sujeto al que ni si quiera se le ha podido tomar declaración. A lo mucho, si la fuga hubiera sido posterior a haber sido detenido e investigado se le podría haber juzgado en rebeldía. Ergo, procesalmente no se puede demostrar participación alguna. No obstante a ello, la sentencia resalta que posible participación de terceros, refiriéndose inequívocamente a este sujeto, aunque sin nombrarlo, por el motivo anteriormente expuesto.

Verdú no dijo que las heridas no habían sangrado, sino que podían no haber sangrado, sobre todo si, como en el caso del pezón, se hubiera producido por arrancamiento. Aún así, que no se encontrara sangre no significa que no la hubiera, entre otras cosas, por el carácter del suelo de la caseta o el hecho de que se inspeccionara semanas más tarde.

Para cualquier otra aclaración, puede consultarnos. Un saludo

Para cualquier otra besugoidad que vayas a soltar, cítame, no me la quiero perder. Dos saludos.

Bizum decía el otro día que en la Romana seguro que había sangre, pero que no la vieron, pero Verdú decía que ninguna de las heridas que tenían las niñas sangró, ni la fruta. En cambio Ricart dijo que lo que más recordaba eran los cuerpos ensangrentados.

¿Por qué no se ponen todos de acuerdo?

Es imposible que aparezca una sola verdad en un relato falso (V.o).
 
Última edición:
Hombre de Dios, no se dice "hipovilemico" sino HIPOVOLÉMICO. Si no sabe usted siquiera términos tan básicos como este, ¿cómo pretende venir a dar lecciones de ciencia forense?
Es lo que tiene escribir con prisa. Conozco perfectamente el término, pero no se desvíe que no ha contestado aún a nada.
 
Uy uy uy mañana me lo voy a pasar bombaaa 🙂
 
Lo que se supone es un “directo”, y no paran de salir anuncios y publicidad en mitad del material “inédito” aportado por Sergi Ferrer, resultando en perderte al menos 5 segundos de lo que están mostrando.

También me llama mucho la atención, que de 40 personas que están comentando en el chat (y me quedaré corto), el único al que mencionan y en cuyos comentarios se apoyan para dar pábulo a su narrativa y a sus argumentos es a Tomide. Tanto Manu como Sergi. Así, como lo están leyendo.

Me llama la atención, que en ese canal se haya bloqueado a personas que han sido diez veces menos irrespetuosas con Manu Giménez, y a Tomide, que el mismo Manu lo ha llegado a acusar en público de “ser un falso”, de ser un tal “Pablo, policía de Valencia”, y de “haberlo criticado en foros a sus espaldas”, no lo haya bloqueado aún y utilice sus comentarios para reforzar sus opiniones.

Es muy curioso.
 
Lo que se supone es un “directo”, y no paran de salir anuncios y publicidad en mitad del material “inédito” aportado por Sergi Ferrer, resultando en perderte al menos 5 segundos de lo que están mostrando.

También me llama mucho la atención, que de 40 personas que están comentando en el chat (y me quedaré corto), el único al que mencionan y en cuyos comentarios se apoyan para dar pábulo a su narrativa y a sus argumentos es a Tomide. Tanto Manu como Sergi. Así, como lo están leyendo.

Me llama la atención, que en ese canal se haya bloqueado a personas que han sido diez veces menos irrespetuosas con Manu Giménez, y a Tomide, que el mismo Manu lo ha llegado a acusar en público de “ser un falso”, de ser un tal “Pablo, policía de Valencia”, y de “haberlo criticado en foros a sus espaldas”, no lo haya bloqueado aún y utilice sus comentarios para reforzar sus opiniones.

Es muy curioso.
A mí me bloquearon por decir que la entrevista de Ricart era mala.
Manuel, ha leído una carta de la hija de Ricart, dice que es un manipulador y un narcisista, y que no quiere saber nada de él por su participación en el crimen.
 
Obviamente, esa zona en las mujeres es muy delicada, y tiene que sangrar.
Lo del Miguel, el habla del nano y el único nano amigo de Antonio es el que se dijo en informe Enigma y que se ha comentado por aquí.
Ahora que no se quien, vio a una chica en una moto la noche de los bocadillos.
Al final va a ser que aquella noche, estaba allí hasta el papa.
Yo de verdad flipo

En el directo de hoy de Manu, han dicho varias veces en los comentarios que Mauri ha hecho un vídeo, ¿Eso es verdad?
 
A mí me bloquearon por decir que la entrevista de Ricart era mala.
Manuel, ha leído una carta de la hija de Ricart, dice que es un manipulador y un narcisista, y que no quiere saber nada de él por su participación en el crimen.
Sí bueno, eso después de desintoxicarlo y de tener a su jefe y a su pareja editándole y publicándole un libro a su padre.

Ahora de repente, Ricart se autoinculpa, pide perdón públicamente, y Rosa dice que se quita de en medio opinando que es un narcisista y un mitómano.

No me creo NADA. Ni de Ricart ni de su hija, y mucho menos de Manu.
 
Sí bueno, eso después de desintoxicarlo y de tener a su jefe y a su pareja editándole y publicándole un libro a su padre.

Ahora de repente, Ricart se autoinculpa, pide perdón públicamente, y Rosa dice que se quita de en medio opinando que es un narcisista y un mitómano.

No me creo NADA. Ni de Ricart ni de su hija, y mucho menos de Manu.

Hombre, ¿Por qué iba a mentir la hija?
 
Hombre, ¿Por qué iba a mentir la hija?
¿Por qué no da ella la cara, aunque sea mediante un post escrito en su muro de RRSS o prensa?

Sólo digo que de todo este asunto hay que mantenerse escéptico. Nunca hemos conocido los intereses que puedan estar rodeándolo. Lo que sí está claro es que utilizan a Manu como portavoz de todo. Pero bien que tuvieron prisas en publicarle un libro a su padre a través de contactos directos en política… habría que estudiar bien a fondo ese libro.

Ahora las tornas están cambiando, y Rosa no es que quede precisamente ‘en buen lugar’, que digamos. ¿Se ha cansado de exprimir a su padre para ventas del libro, y ahora lo tira cual colilla usada?

¿O todo esto de la inculpación pública y el supuesto desprecio de su propia hija atiende a otra narrativa guionizada en un intento de cerrar este caso, y desaparecer todos del mapa habiendo conseguido lo que querían?…

Mucho se especuló sobre la vida de Miguel Ricart después de prisión. Lo interesante sería hacerle el seguimiento a partir de ahora.
 
Lo que se supone es un “directo”, y no paran de salir anuncios y publicidad en mitad del material “inédito” aportado por Sergi Ferrer, resultando en perderte al menos 5 segundos de lo que están mostrando.

También me llama mucho la atención, que de 40 personas que están comentando en el chat (y me quedaré corto), el único al que mencionan y en cuyos comentarios se apoyan para dar pábulo a su narrativa y a sus argumentos es a Tomide. Tanto Manu como Sergi. Así, como lo están leyendo.

Me llama la atención, que en ese canal se haya bloqueado a personas que han sido diez veces menos irrespetuosas con Manu Giménez, y a Tomide, que el mismo Manu lo ha llegado a acusar en público de “ser un falso”, de ser un tal “Pablo, policía de Valencia”, y de “haberlo criticado en foros a sus espaldas”, no lo haya bloqueado aún y utilice sus comentarios para reforzar sus opiniones.

Es muy curioso.
El directo se ha emitido simultaneamente con el canal de Sergi puede haberse metido en el chat del canal del periodista
Sí bueno, eso después de desintoxicarlo y de tener a su jefe y a su pareja editándole y publicándole un libro a su padre.

Ahora de repente, Ricart se autoinculpa, pide perdón públicamente, y Rosa dice que se quita de en medio opinando que es un narcisista y un mitómano.

No me creo NADA. Ni de Ricart ni de su hija, y mucho menos de Manu.
Lo de la hija tiene pinta de ser verdad porque ha Ricart se le ha visto recientemente por Barcelona en centros de Yonkis y con mala apariencia con lo cual me creo que su hija haya cortado su relación con él, vaya despojo de ser humano ademas de […]
 
No lo entiendo ¿va a meterle entonces un puro a Ricart y a Krusty?
 
"Pronto se va a saber la verdad"

Eso suena a que se va a hacer un canal de Youtube para hacerle la competencia a Ricart
Dios me lo estoy pasando como un muchacho, la argentina en plan mafioso, el directo de Krusty y el vídeo del lumpen y mañana los barbas de Aprobando con nota alta van a revelar que el melenas […] intentó tirarles el canal meparto:meparto:meparto:meparto:meparto:meparto:meparto:meparto:
 
Es que tremenda barbaridad salir a decir que Mauricio mató a una de las niñas, que aunque fuese verdad cosa que no lo creo, no tienes forma de demostrarlo, era mas fácil decir que las mató a todas Antonio y listo, si esa parte del guion que montaron se lo escribió también el disidente hay que ser […] para acceder a soltar tremenda salvajada.

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Uff lo que yo, el de Aprobando con nota y otros pensábamos después de la entrevista: en vaya lío se han metido Krusty y El rubio al soltar semejante cosa, lo del "pentotal", lo de meter strikes y ahora esto, la vida de Krusty está arruinada, con lo feliz que es con su "empresa de diseño gráfico" y ganando 1.500 euros al año
 

Estadísticas del foro

Temas
2.056.135
Mensajes
58.339.640
Miembros
190.998
Último miembro
LukitasBrown

El blog de burbuja.info

Volver