I
Inapetente
Guest
Re: [OT] [Cross]: FALSO
"Elías Mandeb" <elturco182@preguntame.com> escribió en el mensaje
news:4276a152_1@x-privat.org...
> "Inapetente" <spam@no.es> escribió en el mensaje
> news:Gs7de.42942$j8.29654@twister.auna.com...
>>
>> "Elías Mandeb" <elturco182@preguntame.com> escribió en el mensaje
>> news:4274e7ed_1@x-privat.org...
>> > "Anthea" <evamnt@hotmail.com> escribió en el mensaje
>> > news:d5123d$m84$1@inews.gazeta.pl...
>> >> Vamos a poner que las mujeres sólo pudiéramos alimentarnos de trigo y
>> >> los hombres sólo de centeno. Yo no puedo comer centeno porque me
>> >> sienta
>> >> mal, mi sistema digestivo lo rechaza, y a la inversa, tú no puedes
> comer
>> >> trigo, te da náuseas sólo pensarlo. Vale, ahora sale una ley según la
>> >> cual todo ciudadano tiene derecho a recibir x kilos de trigo al mes
>> >> gratuitos para su manutención básica. ¿Estarían los hombres
>> >> discriminados?
>> >
>> > Sin irnos a un ejemplo más extremo, podríamos decir que si los
>> > hospitales decidieran dejar de atender a los enfermos de hepatitis (O
>> > de
>> > SIDA, o de cáncer) nadie estaría discriminado porque los enfermos de
>> > hepatitis no serían tratados de hepatitis y los de resfrío no serían
>> > tratados de hepatitis. La reducción al absurdo es obvia pero ¿Qué puede
>> > esperar uno de esta gente?
>> >
>>
>>
>> ¿Que se puede esperar de quien como único argumento afirma que existe
>> discrimanción?
>
> Si por la misma actividad le cobraran a usted un 12% de impuestos y a
> su
> vecino un 2% ¿No se quejaría Usted de que hay discriminación? ¿No sería
> este
> único argumento suficiente?
Hay actividades que en apariencia son la misma o que tienen muchas cosas en
comun pero que en relaidad son distintas.
>> Suponiendo que se renociese que no hay discriminación ¿es que no se
> podrían
>> dar arguementos positivos para defender que el Estado debe reconocer las
>> relaciones afectivas sensuales de dos ciudadanos cualquiera sea su sesso?
>
> No. A decir verdad, no puedo dar argumentos positivos para que se
> reconoscan siquiera las relaciones afectivas entre personas de distinto
> sesso, en esa no entro.
>
Enhorabuena. Aplaudo su honradez intelectual por reconocerlo.
>> Dado que es muy dificil dar argumentos para eso es más fácil recurrir a
>> la
>> catinela progresista de la discriminación.
>
> que es muy dificil dar argumentos para eso es más fácil recurrir a la
> catinela de que uno es progresista y sólo eso lo descalifica ¿Qué tiene
> Usted contra el progreso?
>
>> En un hospital infantil solo se atienden niños. En la mentalidad
> progesista
>> esto se podría entnder como una grave discriminación contra los adultos.
>
> No. Porque hay hospitales para adultos, y si Usted llega al hospital de
> niños con un caso urgente lo atienden igual.
>
Del mismo modo no es necesario el matrimonio ni ser declarados esposos para
mantener un amor-romantico sensual ni una convivnecia.
>> Del mimo modo en la clinicas dentales se atienden enfermos con problemas
> en
>> la boca. Los enfermos de los pies son gravemente discrimiandos porque no
> son
>> atendidos en las clincas dentales.
>
> Idem.
>
> [Corte]
>
>
> --
> Elías Mandeb
>
>
"Elías Mandeb" <elturco182@preguntame.com> escribió en el mensaje
news:4276a152_1@x-privat.org...
> "Inapetente" <spam@no.es> escribió en el mensaje
> news:Gs7de.42942$j8.29654@twister.auna.com...
>>
>> "Elías Mandeb" <elturco182@preguntame.com> escribió en el mensaje
>> news:4274e7ed_1@x-privat.org...
>> > "Anthea" <evamnt@hotmail.com> escribió en el mensaje
>> > news:d5123d$m84$1@inews.gazeta.pl...
>> >> Vamos a poner que las mujeres sólo pudiéramos alimentarnos de trigo y
>> >> los hombres sólo de centeno. Yo no puedo comer centeno porque me
>> >> sienta
>> >> mal, mi sistema digestivo lo rechaza, y a la inversa, tú no puedes
> comer
>> >> trigo, te da náuseas sólo pensarlo. Vale, ahora sale una ley según la
>> >> cual todo ciudadano tiene derecho a recibir x kilos de trigo al mes
>> >> gratuitos para su manutención básica. ¿Estarían los hombres
>> >> discriminados?
>> >
>> > Sin irnos a un ejemplo más extremo, podríamos decir que si los
>> > hospitales decidieran dejar de atender a los enfermos de hepatitis (O
>> > de
>> > SIDA, o de cáncer) nadie estaría discriminado porque los enfermos de
>> > hepatitis no serían tratados de hepatitis y los de resfrío no serían
>> > tratados de hepatitis. La reducción al absurdo es obvia pero ¿Qué puede
>> > esperar uno de esta gente?
>> >
>>
>>
>> ¿Que se puede esperar de quien como único argumento afirma que existe
>> discrimanción?
>
> Si por la misma actividad le cobraran a usted un 12% de impuestos y a
> su
> vecino un 2% ¿No se quejaría Usted de que hay discriminación? ¿No sería
> este
> único argumento suficiente?
Hay actividades que en apariencia son la misma o que tienen muchas cosas en
comun pero que en relaidad son distintas.
>> Suponiendo que se renociese que no hay discriminación ¿es que no se
> podrían
>> dar arguementos positivos para defender que el Estado debe reconocer las
>> relaciones afectivas sensuales de dos ciudadanos cualquiera sea su sesso?
>
> No. A decir verdad, no puedo dar argumentos positivos para que se
> reconoscan siquiera las relaciones afectivas entre personas de distinto
> sesso, en esa no entro.
>
Enhorabuena. Aplaudo su honradez intelectual por reconocerlo.
>> Dado que es muy dificil dar argumentos para eso es más fácil recurrir a
>> la
>> catinela progresista de la discriminación.
>
> que es muy dificil dar argumentos para eso es más fácil recurrir a la
> catinela de que uno es progresista y sólo eso lo descalifica ¿Qué tiene
> Usted contra el progreso?
>
>> En un hospital infantil solo se atienden niños. En la mentalidad
> progesista
>> esto se podría entnder como una grave discriminación contra los adultos.
>
> No. Porque hay hospitales para adultos, y si Usted llega al hospital de
> niños con un caso urgente lo atienden igual.
>
Del mismo modo no es necesario el matrimonio ni ser declarados esposos para
mantener un amor-romantico sensual ni una convivnecia.
>> Del mimo modo en la clinicas dentales se atienden enfermos con problemas
> en
>> la boca. Los enfermos de los pies son gravemente discrimiandos porque no
> son
>> atendidos en las clincas dentales.
>
> Idem.
>
> [Corte]
>
>
> --
> Elías Mandeb
>
>
