*Tema mítico* : Hilo del Inversor por Dividendos 2024

Considerando tu cuenta pompera te voy a dar la siguientes opciones:
1. Borra tu mensaje y te quedas.
2. Te pongo en ignorados.

Muy desesperado tiene que estar Gregorio (o sus seguidores) para venir a un hilo de cosa de segunda division B (el mio) para tratar de vender su cosa. Que puede ser que Gregorio ni siquiera sepa nada de ésto y solo seas tú, que has pagado y ya tienes mierdo de perder tu inversión, pero para eso abres tu propio hilo y anuncias tu cosa aqui.

Yo no entro a valorar si Gregorio es bueno o no, pues no es mi lugar. Estoy seguro de que es un fantástico inversor, pero cuando un inversor se pone a hacer éste tipo de cosas no puedo mas que sospechar. Mejor le iría haciendo como hacen los verdaderos grandes: Primero demostrar durante AÑOS lo bueno que es, y luego ponerse a vender su propio libro o material. O regalarlo.

Así que, con todos los respetos, ahí te dejo tus opciones.
aprovechando este marcaje de territorio. Podrías, a los que no tenemos ni idea de estos menesteres y queremos aprender, recomendar a algun youtuber, para iniciarse en la materia?.
Gracias de antemano
 
aprovechando este marcaje de territorio. Podrías, a los que no tenemos ni idea de estos menesteres y queremos aprender, recomendar a algun youtuber, para iniciarse en la materia?.
Gracias de antemano
A mi, el que me gusta por como es, como piensa y como explica, de lejos, Gorka. Eldividendo. Com
Explica los conceptos basados en las cartas de Warren Buffett, es estudio fundamental, no intenta venderte nada y tiene un humor neցro muy de mi gusto
Además, de los primeros que explicó empresas chinas
Lleva 15 años invirtiendo y ha pasado por 2 crisis

Filosofía buffett
Tienes 180 videos, más los videos de Gregorio, formación gratis, miles de horas entre los dos

Por mi parte, yo considero que tener una comunidad de apoyo es vital, la inversión es compleja, solitaria y de mucho estómago, mejor buscar gente afín

Yo llevo invirtiendo 10 años y mis grandes errores fueron
Comprar empresas con mucha deuda y mal fcf
Vender demasiado pronto (AAPL, tesla, irm, bx)
Comprar empresas de moda
 
Yo llevo invirtiendo 10 años y mis grandes errores fueron
Comprar empresas con mucha deuda y mal fcf
Vender demasiado pronto (AAPL, tesla, irm, bx)
Comprar empresas de moda
Grandísima esta parte, que te honra y engrandece.

Es muy español criticar a quienes nos equivocamos, marcando profundamente un error en mitad de 100 aciertos. Los americanos lo hacen mucho mejor, pues casi todos los grandes se han pegado palos brutales, empezando por Warren Buffett o Dios Mi Señor Peter Lynch.

Peter Lynch ha comprado mas de una vez empresas que, tras su compra, han seguido cayendo. Incluso (si la memoria no me falla) alguna mas de un 60%. Jeff Bezos vió su Amazon caer mas de un 90%. Llegan a estar en éste foro y les crucifican.

Aqui debemos también distinguir la cabezonería y el tener razón. Comprar un cuchillo cayendo por cabezón, por ver lo rojo menos rojo, es no saber perder. Comprar ese mismo cuchillo cayendo por ver que los fundamentales estan bien, a sabiendas de que el mercado (por ejemplo, por temas macro) no te va a dar la razón hasta meses, O AÑOS, mas tarde, es saber invertir.

De hecho, yo aprovecho para cargar fuerte cuando veo posiciones en rojo, lo cual, momentariamente, suelen hacer que las posiciones mas grandes en mi cartera esten, coincidentemente, todas en rojo. El año pasado tuve entre mis 5 mas obesas a Intel y 3M, ámbas temporalmente en rojo, para luego verlas subir, afeitar el sobrante, y a correr. Ahora mismo solo 3M esta entre mis 5 mas obesas, e Intel ha sido desbancada por las que estoy engordando ahora, que son cuatro y que, por ese motivo de engordarlas, estan o van a estar en rojo.

El único error de juventud del que siempre me arrepentiré es haber entrado en Forex. Lo hice durante un año, perdí bastante, me salí, y nunca he vuelto a entrar. El precio del principiante.

Sin embargo, aun teniendo hoy dos o tres posiciones que estan cercanas al -50% no me arrepiento para nada, entre otras cosas porque mi cartera en su totalidad esta bien en verde.
 
aprovechando este marcaje de territorio. Podrías, a los que no tenemos ni idea de estos menesteres y queremos aprender, recomendar a algun youtuber, para iniciarse en la materia?.
Gracias de antemano
No sé si es un marcaje de territorio pues éste hilo lo he creado yo pero pertenece al dueño del foro, que lo puede borrar cuando quiera.

Simplemente suelo ser de gatillo rápido cuando aparece una cuenta pompera hablando de nosequé sitio. Me llama la atención que en vez de abrir un hilo propio busquen un hilo ya consagrado, así que ya de entrada sea lo que sea huele a vendehumos que tira para atrás.

Si quieres un buen consejo de amigo, aprender de Youtubers es querer buscar el camino rápido, que otros te den la información mascada por ellos. Incluso si lo hacen bien, incluso si van 100% con buenas intenciones (que casi nunca es el caso), como otros han mascado la información al final acabas siguiendo señales, muchas veces sin entender.

Mi recomendación si estas a cero es que compres el ameno libro "El hombre mas rico de Babilonia" (Clarkson). Yo se lo leo a mis crios y les encanta, incluso a la pequeña Connie que tiene menos de 10 años. A partir de ahí puedes leer cualquiera de Peter Lynch, o si ya te quieres poner pesado con youtube tienes sus propios discursos online (asumo que te manejas bien en inglés. Por cierto, si no te manejas perfecto en inglés es lo primero que yo aprendería antes de invertir un euro en nada).

El único youtuber al que yo sigo es "The Maverick of Wall Street" pero él es muy macro así que no sé si se aplicaría a tu caso.

Hagas lo que hagas, si quieres ser inversor no busques caminos rápidos que te van a llevar a la ruina.
 
Grandísima esta parte, que te honra y engrandece.

Es muy español criticar a quienes nos equivocamos, marcando profundamente un error en mitad de 100 aciertos. Los americanos lo hacen mucho mejor, pues casi todos los grandes se han pegado palos brutales, empezando por Warren Buffett o Dios Mi Señor Peter Lynch.

Peter Lynch ha comprado mas de una vez empresas que, tras su compra, han seguido cayendo. Incluso (si la memoria no me falla) alguna mas de un 60%. Jeff Bezos vió su Amazon caer mas de un 90%. Llegan a estar en éste foro y les crucifican.

Aqui debemos también distinguir la cabezonería y el tener razón. Comprar un cuchillo cayendo por cabezón, por ver lo rojo menos rojo, es no saber perder. Comprar ese mismo cuchillo cayendo por ver que los fundamentales estan bien, a sabiendas de que el mercado (por ejemplo, por temas macro) no te va a dar la razón hasta meses, O AÑOS, mas tarde, es saber invertir.

De hecho, yo aprovecho para cargar fuerte cuando veo posiciones en rojo, lo cual, momentariamente, suelen hacer que las posiciones mas grandes en mi cartera esten, coincidentemente, todas en rojo. El año pasado tuve entre mis 5 mas obesas a Intel y 3M, ámbas temporalmente en rojo, para luego verlas subir, afeitar el sobrante, y a correr. Ahora mismo solo 3M esta entre mis 5 mas obesas, e Intel ha sido desbancada por las que estoy engordando ahora, que son cuatro y que, por ese motivo de engordarlas, estan o van a estar en rojo.

El único error de juventud del que siempre me arrepentiré es haber entrado en Forex. Lo hice durante un año, perdí bastante, me salí, y nunca he vuelto a entrar. El precio del principiante.

Sin embargo, aun teniendo hoy dos o tres posiciones que estan cercanas al -50% no me arrepiento para nada, entre otras cosas porque mi cartera en su totalidad esta bien en verde.

Bastante de acuerdo con lo que dices, pero siempre conviene marcarse un stop de pérdidas.
Al Mercado hay que ir con mucha humildad; personalmente, me he equivocado varias veces seleccionando valores, pero llegado a un punto lo liquido y a otra cosa. Hay que dejar correr las ganancias y limitar las pérdidas.
He tenido en su día, Banco Popular, Terra, Astroc o Credit Suisse y las solté asumiendo pérdidas pequeñas o muy moderadas, de haberme obcecado estaría en la ruina.
La regla número 1 es proteger tu capital por encima de cualquier otra consideración.
 
Que miedo me dan las rayitas.

No sé si has oído hablar de una teoría económica que se llama la “Hipótesis del Mercado Eficiente” de un tal Fama (1965)


http://ww.e-m-h.org/ClJM.pdf

Google Scholar


Entre otras cosas, esta teoría sugiere que el análisis técnico (las “rayitas”) son totalmente inútiles porque en un mercado eficiente no se puede predecir la futura evolución del precio de una acción basándose en tendencias pasadas.


Yo tampoco soy muy amigo de las rayitas, pero no estoy totalmente de acuerdo con esta teoría y no creo que el análisis técnico sea del todo inútil. Si aceptamos que los inversores no son siempre racionales y que existen ciertos patrones de comportamiento (como por ejemplo el “FoMo”) creo que las rayitas, en algunos casos, sí pueden ayudar a explicar futuras tendencias y anticipar cambios. A mi modo de ver, las rayitas son en todo caso una herramienta para los cortoplacistas, es decir para los traders. A los que nos interesa más el largo plazo y en especial los dividendos, las rayitas no sustituyen al análisis de fundamentales, aunque sí lo pueden complementar, una vez que hayas tomado la decisión de entrar en un valor.
 
Bastante de acuerdo con lo que dices, pero siempre conviene marcarse un stop de pérdidas.
Al Mercado hay que ir con mucha humildad; personalmente, me he equivocado varias veces seleccionando valores, pero llegado a un punto lo liquido y a otra cosa. Hay que dejar correr las ganancias y limitar las pérdidas.
He tenido en su día, Banco Popular, Terra, Astroc o Credit Suisse y las solté asumiendo pérdidas pequeñas o muy moderadas, de haberme obcecado estaría en la ruina.
La regla número 1 es proteger tu capital por encima de cualquier otra consideración.
Yo entré en el el bichito y como genio de la bolsa me marqué un +30% en pocos meses. ¿Qué hizo este genio de la bolsa? confiar en que esto seguía para arriba, y acabé en un -35% (y esa cuenta sigue en rojo, vendí casi todo, compensé con algunas ganancias, pero la cuenta sigue en negativo bastante. Por suerte es poco más de mes y medio de salario, no me duele tanto).

Y no por vacilar (que no vengo a eso al foro), pero para darle un poco de visibilidad a lo que es invertir con cabeza analizando fundamentales: me hice un curso y ahora ya voy a un +38.89% en la nueva cartera que monté a finales del 21 (sin contar dividendos). Me doy con un canto en los dientes que supero al SP500 con poco más de 2 años de experiencia. ¿Que sigo cagándola? sin duda, pero también acierto, y eso es lo importante como dices: correr las ganancias y cortar pérdidas (en este caso, el peso que les di a las pérdidas era bajito en comparación):
1716657367796.png


No sé si has oído hablar de una teoría económica que se llama la “Hipótesis del Mercado Eficiente” de un tal Fama (1965)


http://ww.e-m-h.org/ClJM.pdf

Google Scholar


Entre otras cosas, esta teoría sugiere que el análisis técnico (las “rayitas”) son totalmente inútiles porque en un mercado eficiente no se puede predecir la futura evolución del precio de una acción basándose en tendencias pasadas.


Yo tampoco soy muy amigo de las rayitas, pero no estoy totalmente de acuerdo con esta teoría y no creo que el análisis técnico sea del todo inútil. Si aceptamos que los inversores no son siempre racionales y que existen ciertos patrones de comportamiento (como por ejemplo el “FoMo”) creo que las rayitas, en algunos casos, sí pueden ayudar a explicar futuras tendencias y anticipar cambios. A mi modo de ver, las rayitas son en todo caso una herramienta para los cortoplacistas, es decir para los traders. A los que nos interesa más el largo plazo y en especial los dividendos, las rayitas no sustituyen al análisis de fundamentales, aunque sí lo pueden complementar, una vez que hayas tomado la decisión de entrar en un valor.
Al técnico le podría ver una cosa: intentar predecir con mejor exactitud cuando una tendencia bajista podría revertirse, de cara a entrar con todo (en una entrada escalonada, para que llegado un punto digamos "hasta aquí, all in").
 
No sé si has oído hablar de una teoría económica que se llama la “Hipótesis del Mercado Eficiente” de un tal Fama (1965)


http://ww.e-m-h.org/ClJM.pdf

Google Scholar


Entre otras cosas, esta teoría sugiere que el análisis técnico (las “rayitas”) son totalmente inútiles porque en un mercado eficiente no se puede predecir la futura evolución del precio de una acción basándose en tendencias pasadas.


Yo tampoco soy muy amigo de las rayitas, pero no estoy totalmente de acuerdo con esta teoría y no creo que el análisis técnico sea del todo inútil. Si aceptamos que los inversores no son siempre racionales y que existen ciertos patrones de comportamiento (como por ejemplo el “FoMo”) creo que las rayitas, en algunos casos, sí pueden ayudar a explicar futuras tendencias y anticipar cambios. A mi modo de ver, las rayitas son en todo caso una herramienta para los cortoplacistas, es decir para los traders. A los que nos interesa más el largo plazo y en especial los dividendos, las rayitas no sustituyen al análisis de fundamentales, aunque sí lo pueden complementar, una vez que hayas tomado la decisión de entrar en un valor.

Con fundamentales cuanto tardarías en analizar bien una compañía?, tal vez un par de horas?, tambien tendrías que analizar sucintamente la competencia y especular con la futura evolución del sector, con el inconveniente de que la información de los medios de comunicación es sesgada. Total que estarías toda una mañana para hacerlo bien; eso suponiendo que no te hagan ingeniería contable y creas ver lo que no existe.

En esa misma mañana, puedes analizar 100 compañias vía análisis técnico y ahí no hay trampa, ya que el precio de cotización es lo único que no se puede ocultar al inversor.

Si el análisis técnico fuese inutil, las gráficas serían totalmente aleatorias, pero no, curiosamente tienen memoria y suelen acomodarse a unas pautas.
 
Con fundamentales cuanto tardarías en analizar bien una compañía?, tal vez un par de horas?, tambien tendrías que analizar sucintamente la competencia y especular con la futura evolución del sector, con el inconveniente de que la información de los medios de comunicación es sesgada. Total que estarías toda una mañana para hacerlo bien; eso suponiendo que no te hagan ingeniería contable y creas ver lo que no existe.

En esa misma mañana, puedes analizar 100 compañias vía análisis técnico y ahí no hay trampa, ya que el precio de cotización es lo único que no se puede ocultar al inversor.

Si el análisis técnico fuese inutil, las gráficas serían totalmente aleatorias, pero no, curiosamente tienen memoria y suelen acomodarse a unas pautas.
Sé que la pregunta no iba para mi pero por si sirve de algo.

Yo no tardo 5 minutos en analizar una empresa, porque es todo lo que necesito para hacer los primeros descartes: Deuda a corto, cash from operations, ROIC.

A partir de ahí ya te puedes meter un pelín mas adentro en el investor relations, pero a poco que sepas mirar un informe cruzado en 20 minutos ya sabes si las cuentas mas o menos funcionan. A una mala, en una hora estas listos.

Teniendo en cuenta que, en mi caso particular, monto una cartera cada 5-7 años, y luego añado o quito como máximo unas 5 empresas AL AÑO, me sorprendería si paso mas de una hora a la semana analizando MIS empresas.

Respecto a las gráficas, no son inútiles, lo que pasa es que solo te hablan del pasado, y por mucho que las predicciones se cumplan (yo soy un gran amante de los ciclos y del macro) no sabes cuando va a pasar. Es como lo de las "máquinas calientes" tragaperras, que el adicto cree que esta a punto de soltar la pasta, pero no sabe exáctamente cuando. Luego llega un pringado con una moneda y a él le salta todo el dinero.

El precio de cotización no es lo único que no se puede ocultar. De hecho, es el precio que mas problemas de realismo tiene.

Todos los datos financieros estan ahí a la vista. Lo que el precio de cotización indica es el precio que la gente esta dispuesto a pagar por esa empresa, dato que esta basado en traders y especulación...hasta que llega la hora de la verdad y la realidad se ajusta a lo que la gente estaba dispuesta a pagar.

La realidad esta en: Fundamentales, moat, y macro. Por eso una buena empresa puede tener una valoración baja porque los traders quieren hacer nosequé truco o la gente tiene un sentimiento negativo, pero al final la realidad acaba saliendo a la luz y el precio acaba reflejando ésta.


Ejemplo claro: esa época en el 2020 de la que yo le hablo 2020. Airbus se va a tomar por ojo ciego porque en aquel momento nadie viajaba. La empresa no tenía problemas a nivel de fundamentales o deuda o nada. Simplemente había miedo. Quienes como yo supimos ver que en fundamentales no había problema, compramos algo tirado de precio que ahora mismo lleva años revalorizado a mas del 100% (ahora mismo esta al 160%).

Casi todas las BUENAS empresas que cayeron de valor en 2020 lo has mas que recuperado.

Por eso yo solo miro el precio de cotización para saber si esta mal calculado; para saber si no refleja la realidad.
 
Sé que la pregunta no iba para mi pero por si sirve de algo.

Yo no tardo 5 minutos en analizar una empresa, porque es todo lo que necesito para hacer los primeros descartes: Deuda a corto, cash from operations, ROIC.

A partir de ahí ya te puedes meter un pelín mas adentro en el investor relations, pero a poco que sepas mirar un informe cruzado en 20 minutos ya sabes si las cuentas mas o menos funcionan. A una mala, en una hora estas listos.

Teniendo en cuenta que, en mi caso particular, monto una cartera cada 5-7 años, y luego añado o quito como máximo unas 5 empresas AL AÑO, me sorprendería si paso mas de una hora a la semana analizando MIS empresas.

Respecto a las gráficas, no son inútiles, lo que pasa es que solo te hablan del pasado, y por mucho que las predicciones se cumplan (yo soy un gran amante de los ciclos y del macro) no sabes cuando va a pasar. Es como lo de las "máquinas calientes" tragaperras, que el adicto cree que esta a punto de soltar la pasta, pero no sabe exáctamente cuando. Luego llega un pringado con una moneda y a él le salta todo el dinero.

El precio de cotización no es lo único que no se puede ocultar. De hecho, es el precio que mas problemas de realismo tiene.

Todos los datos financieros estan ahí a la vista. Lo que el precio de cotización indica es el precio que la gente esta dispuesto a pagar por esa empresa, dato que esta basado en traders y especulación...hasta que llega la hora de la verdad y la realidad se ajusta a lo que la gente estaba dispuesta a pagar.

La realidad esta en: Fundamentales, moat, y macro. Por eso una buena empresa puede tener una valoración baja porque los traders quieren hacer nosequé truco o la gente tiene un sentimiento negativo, pero al final la realidad acaba saliendo a la luz y el precio acaba reflejando ésta.


Ejemplo claro: esa época en el 2020 de la que yo le hablo 2020. Airbus se va a tomar por ojo ciego porque en aquel momento nadie viajaba. La empresa no tenía problemas a nivel de fundamentales o deuda o nada. Simplemente había miedo. Quienes como yo supimos ver que en fundamentales no había problema, compramos algo tirado de precio que ahora mismo lleva años revalorizado a mas del 100% (ahora mismo esta al 160%).

Casi todas las BUENAS empresas que cayeron de valor en 2020 lo has mas que recuperado.

Por eso yo solo miro el precio de cotización para saber si esta mal calculado; para saber si no refleja la realidad.

Lo de Airbus es el mismo caso de los REITs comerciales, los McDonald's de turno, las Petroleras y un largo etc, el timo del el bichito fue una orgia de increíbles oportunidades bursátiles en un evento que pasaría rápido.
 
Lo de Airbus es el mismo caso de los REITs comerciales, los McDonald's de turno, las Petroleras y un largo etc, el timo del el bichito fue una orgia de increíbles oportunidades bursátiles en un evento que pasaría rápido.
Todos los años tienes varias oportunidades. A saber de mi propia cartera:
- El año del el bichito = Airbus (+157%)
- El año de que despues del el bichito no se producirá nada nunca mas = Norsk Hydro (+151%)
- El año de los chinos uy que chungo = Lenovo (+136%)
- El año de que nosequé las tecnológicas Alemanas ya no valen = SAP (+111%), Deutsche Telekom (+110%)
- El año de que las farmacéuticas son muy malas. GSK (+105%)
- El año de la voladura de Nordstream = Gaztransport (+102%)

Tengo una cartera que tranquilamente tiene un 80% de posiciones montadas en timos y sustos, las mejores posiciones por cierto. Y me estoy quedando corto.

Y este año estoy ya estoy empujando a la empresa revelación dividendera del 2024 (junto con otros del privado, por cierto), y otras dos, una dividendera y otra no, que me parece que ya van a eclosionar.

A mi las pandemias, guerras, e inestabilidad.
 
Todos los años tienes varias oportunidades. A saber de mi propia cartera:
- El año del el bichito = Airbus (+157%)
- El año de que despues del el bichito no se producirá nada nunca mas = Norsk Hydro (+151%)
- El año de los chinos uy que chungo = Lenovo (+136%)
- El año de que nosequé las tecnológicas Alemanas ya no valen = SAP (+111%), Deutsche Telekom (+110%)
- El año de que las farmacéuticas son muy malas. GSK (+105%)
- El año de la voladura de Nordstream = Gaztransport (+102%)

Tengo una cartera que tranquilamente tiene un 80% de posiciones montadas en timos y sustos, las mejores posiciones por cierto. Y me estoy quedando corto.

Y este año estoy ya estoy empujando a la empresa revelación dividendera del 2024 (junto con otros del privado, por cierto), y otras dos, una dividendera y otra no, que me parece que ya van a eclosionar.

A mi las pandemias, guerras, e inestabilidad.
Jejeje, siempre hay un "nosequé" de esos ridículos como excusa para que los pardillos que siguen a los massmierda vendan sus valiosas acciones a mal precio.
 
Jejeje, siempre hay un "nosequé" de esos ridículos como excusa para que los pardillos que siguen a los massmierda vendan sus valiosas acciones a mal precio.
Ése "nosequé" son manos fuertes que manipulan el mercado con esas noticias que hacen caer la valoración de una empresa para que ellos compren duros a cuatro pesetas.

El truco es no prestar atención a la mass cosa, y si a los fundamentales. Porque, si te fijas en mi lista, dirás que tuve suerte con Airbus, y con Norsk Hydro, y a lo mejor con GSK...pero chico, llevo absolútamente todos los años marcando al menos dos o tres que acaban dándome la razón.

Como dice mi señor Dios Peter Lynch, nuestra ventaja frente a los grandes es que nosotros nos podemos permitir esperar porque no nos debemos a clientes. Yo puedo comprar acciones de una empresa X y dejarla en rojo 4 años hasta que el tiempo me dé la razón. De hecho, casi todas las empresas que te he mostrado, en el primer año desde que las compré no hicieron casi nada, y varias incluso cayeron mas. Ni te imaginas el surfeo que le metí a Intel y a 3M, por citar las últimas, y de las que los del privado pueden dar fé.
 
Como dice mi señor Dios Peter Lynch, nuestra ventaja frente a los grandes es que nosotros nos podemos permitir esperar porque no nos debemos a clientes. Yo puedo comprar acciones de una empresa X y dejarla en rojo 4 años hasta que el tiempo me dé la razón. De hecho, casi todas las empresas que te he mostrado, en el primer año desde que las compré no hicieron casi nada, y varias incluso cayeron mas. Ni te imaginas el surfeo que le metí a Intel y a 3M, por citar las últimas, y de las que los del privado pueden dar fé.
Una verdad como un templo y que se nos olvida en la ventaja de comprar acciones individuales frente a fondos, el inversor individual no debe de rendir cuentas ante nadie.
 
Volver