*Tema mítico* : Guerra en Ucrania XXII

El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores polaco, Pawel Wronski, ha declarado que su país está considerando la posibilidad de utilizar sus sistemas de defensa aérea para proteger el espacio aéreo de Ucrania cerca de las fronteras de ambos países.



Si es para protegerse de los misiles de Zelenski me parece bien, porque los rusos que yo sepa no han atacado Polonia ni ha caido en su territorio ningun misil ruso. El que mató a dos personas era un misil ucraniano.
 
Anda que menudo bicho el "voluntario" Yezhov. Torturó y mató a muchos comunistas al servicio de Stalin, hasta que le tocó a él sufrir el mismo destino a manos de otro bicho que también torturó y mató a muchos comunistas al servicio de Stalin: Beria.

Al menos a Beria le asesinaron sin torturarlo como había hecho con tantos y se merecía. Entre llantos, como buen fistro.
Si no supiera que tu no has sido testigo de esa información que has mamádo de la cultura con la que nos han alimentado durante la guerra fría los anglosajones, pensaría que estabas hablando de Bucha y de Poutin y del polonio número MI6

Oh! Espera....
 
Esposas y pistolas aturdidoras: la Guardia Nacional ucraniana podrá utilizar medios de detención obligatoria de vehículos - la Rada ha aprobado el correspondiente proyecto de ley

A partir de ahora, la Guardia Nacional de Ucrania tendrá derecho a utilizar medios de detención obligatoria de un automóvil cuyo conductor no haya cumplido los requisitos del comandante militar o esté intentando evitar el control en el puesto de control.


a ver como se las arreglará la gente quqe no quiere morir por la sionaziotan, espero que se defiendan con palos, garrotes o navajas. Es la ostra que lleguen a ese nivel
 
La farsa del orden basado en reglas

A principios de la década de 2000, surgió en Estados Unidos la idea de que las grandes potencias tenían el derecho, e incluso la obligación jovenlandesal, de intervenir en países en crisis. La igualdad de soberanías que fundó el sistema de las Naciones Unidas se está volviendo una noción obsoleta mientras Washington se autoproclama “sheriff” del planeta.

El principal teórico del "orden internacional basado en reglas" es John Ikenberry, profesor de ciencias políticas y relaciones internacionales en la Universidad de Princeton, miembro del Consejo de Relaciones Exteriores [un grupo de expertos estadounidense, nota del editor] y cuyo trabajo tuvo una fuerte influencia sobre la administración del presidente estadounidense Joseph Biden.
En un famoso artículo de 2004 titulado “Liberalismo e Imperio”, Ikenberry, aunque no niega que el pasado y el presente de Estados Unidos a menudo han estado marcados por la dominación imperial (llegando incluso a citar a importantes historiadores de izquierda como William Appleman Williams, Gabriel Kolko y Joyce Kolko) – se opone a quienes en los círculos de política exterior estadounidense creen que Estados Unidos debería comportarse abiertamente como un imperio.
Ikenberry explica que una estrategia hegemónica más efectiva es utilizar el momento unipolar para establecer un orden internacional basado en reglas que asegure el dominio global de Estados Unidos y Occidente como un “hecho consumado” para el futuro. Incluso en el contexto de una disminución del poder de Estados Unidos.

 
Si no supiera que tu no has sido testigo de esa información que has mamádo de la cultura con la que nos han alimentado durante la guerra fría los anglosajones, pensaría que estabas hablando de Bucha y de Poutin y del polonio número MI6

Oh! Espera....

¿Y cuál es la verdad? ¿Por qué Yezhov acabó borrado de la historia por Stalin? ¿Por troskista derechista a sueldo de los nazis?

Curiosamente Beria era aficionado a los venenos. ¿O eso también es una invención?

Ya de paso nos comentas qué pasó con Bukharin, una de las víctimas de Yazhov a las órdenes de Stalin. El pobre comunista se preguntaba si aquel Comité era un tribunal o no, mientras sentenciaban su vida sin poder defenderse.

¿Y las purgas de Stalin? ¿Mentiras? ¿No fueron para tanto? ¿Eran todos troskistas derechistas saboteando la Unión Soviética?

Al final ves a un comunista defendiendo a asesinos de comunistas.

El sesgo ideológico es un veneno al que no es inmune ningún bando. Bien que ves las contradicciones del contrario.
 
¿Y cuál es la verdad? ¿Por qué Yezhov acabó borrado de la historia por Stalin? ¿Por troskista derechista a sueldo de los nazis?

Curiosamente Beria era aficionado a los venenos. ¿O eso también es una invención?

Ya de paso nos comentas qué pasó con Bukharin, una de las víctimas de Yazhov a las órdenes de Stalin. El pobre comunista se preguntaba si aquel Comité era un tribunal o no, mientras sentenciaban su vida sin poder defenderse.

¿Y las purgas de Stalin? ¿Mentiras? ¿No fueron para tanto? ¿Eran todos troskistas derechistas saboteando la Unión Soviética?

Al final ves a un comunista defendiendo a asesinos de comunistas.

El sesgo ideológico es un veneno al que no es inmune ningún bando. Bien que ves las contradicciones del contrario.

Pues como pilinguin ahora, no? Genocidio en Bucha, genocidio en Irpin, bombardeo indiscriminado de civiles, secuestro y deportación de 16.000 niños ucranianos, asesinato habitual de opositores, etc...etc...

Eso de apiolar mucho, más que comunista, debe de ser la tradición rusa.
 

Similar threads

Volver