*Tema mítico* : Guerra en Ucrania XXI

Estado
No está abierto para más respuestas.
OPERACIÓN MILITAR EN UCRANIA
14 DE FEBRERO, 16:52
El ejército ucraniano se prepara para la posible pérdida de la ruta de suministro de Avdeyevka
Dmitry Likhovoy también destacó que no podía hablar sobre el movimiento de fuerzas en tiempo real, y se limitó a decir que la situación en Avdeyevka es "tensa" para las fuerzas ucranianas.

MOSCÚ, 14 de febrero. /TASS/. El mando del ejército ucraniano ha previsto rutas de suministro alternativas para el grupo de batalla en Avdeyevka en caso de que pierdan el control de la ruta de suministro principal, dijo al canal de televisión Rada Dmitry Likhovoy, portavoz del grupo estratégico operacional Tavria de Ucrania.
"En caso de que el enemigo corte la arteria logística principal, nuestro comando ha previsto rutas de suministro alternativas", dijo cuando se le preguntó qué tan real era la posibilidad de que las tropas ucranianas perdieran el control sobre las rutas de suministro a Avdeyevka.
Likhovoy también comentó que no podía hablar sobre el movimiento de fuerzas en tiempo real, y se limitó a decir que la situación en Avdeyevka es "tensa" para las fuerzas ucranianas. "Desde hace varios días se producen combates callejeros en Avdeyevka", añadió.
El portavoz subrayó que las fuerzas ucranianas continuarían sus esfuerzos para controlar Avdeyevka. "Es importante para nosotros mantener Avdeyevka", dijo cuando se le preguntó por qué las tropas ucranianas no se retiraban de la ciudad.
La situación en Avdéyevka

El miércoles por la noche, el medio de comunicación ucraniano Strana citó documentos públicos militares ucranianos que decían que la situación en Avdeyevka se había deteriorado significativamente para las tropas ucranianas y que podrían quedarse sin suministros. El nuevo comandante en jefe del ejército, Alexander Syrsky, y el ministro de Defensa, Rustem Umerov, visitaron la zona de Avdeyevka y expusieron la difícil situación sobre el terreno.
 
El mejor escribiente...

Un poco de decoro, y no lo digo por su nazionalsocialismo, que también meparto: meparto: meparto: ¡Hay que amar a España y al español no maltratarlo, shishi!
 
Última edición:
Un poco de decoro, y no lo digo por su nazionalsocialismo, que conste meparto: meparto: meparto: ¡Hay que amar a España y al español no maltratarlo, shishi!
Pero te puedes ahorrar la parte de "socialismo"...antes fin que escudarme en el colectivo.
 
CEO de la naviera marítima 'Star Bulk Carriers': Ya no pasaremos por el Canal de Suez porque obviamente somos un objetivo de las Fuerzas Armadas de Yemen (Houthi), al ser una empresa pública registrada en los EE.UU. ¿Ves lo que está haciendo Prosperity Guardian, liderado por Estados Unidos?


GGVCqbeWEAADvni?format=jpg&name=900x900.jpg
 
OPERACIÓN MILITAR EN UCRANIA
14 DE FEBRERO, 16:52
El ejército ucraniano se prepara para la posible pérdida de la ruta de suministro de Avdeyevka
Dmitry Likhovoy también destacó que no podía hablar sobre el movimiento de fuerzas en tiempo real, y se limitó a decir que la situación en Avdeyevka es "tensa" para las fuerzas ucranianas.

MOSCÚ, 14 de febrero. /TASS/. El mando del ejército ucraniano ha previsto rutas de suministro alternativas para el grupo de batalla en Avdeyevka en caso de que pierdan el control de la ruta de suministro principal, dijo al canal de televisión Rada Dmitry Likhovoy, portavoz del grupo estratégico operacional Tavria de Ucrania.
"En caso de que el enemigo corte la arteria logística principal, nuestro comando ha previsto rutas de suministro alternativas", dijo cuando se le preguntó qué tan real era la posibilidad de que las tropas ucranianas perdieran el control sobre las rutas de suministro a Avdeyevka.
Likhovoy también comentó que no podía hablar sobre el movimiento de fuerzas en tiempo real, y se limitó a decir que la situación en Avdeyevka es "tensa" para las fuerzas ucranianas. "Desde hace varios días se producen combates callejeros en Avdeyevka", añadió.
El portavoz subrayó que las fuerzas ucranianas continuarían sus esfuerzos para controlar Avdeyevka. "Es importante para nosotros mantener Avdeyevka", dijo cuando se le preguntó por qué las tropas ucranianas no se retiraban de la ciudad.
La situación en Avdéyevka

El miércoles por la noche, el medio de comunicación ucraniano Strana citó documentos públicos militares ucranianos que decían que la situación en Avdeyevka se había deteriorado significativamente para las tropas ucranianas y que podrían quedarse sin suministros. El nuevo comandante en jefe del ejército, Alexander Syrsky, y el ministro de Defensa, Rustem Umerov, visitaron la zona de Avdeyevka y expusieron la difícil situación sobre el terreno.

En los ultimos mapas ya dan la ciudad por cortada en dos, de hecho han salido al campo sur, es de suponer que con la intención de cortar fisicamente los dos caminos de tierra. El mapa que sigo suele acertar , no pone avances o retrocesos no confirmados.

La zona de la base antiaerea ya esta cercada. Es un cerco pequeño dentro del cerco mayor de toda la ciudad y alrededores. Tiene muy mala pinta para los otanicos. Tendrian que lanzar un contraataque blindado y con mucha infantería parta evitar la caida. Con todos los drones y observación que tienen ahora los rusos , las bombas aereas y los lancet lo veo casi imposible.
 
Pero esa noticia es de un ataque del 9 de Febrero. El supuesto hundimiento del barco ha sido de la noche del 13 al 14 de Febrero.
Si el ataque ha sido falso simplemente el barco será fotografiado los proximos dias pero yo si creo que lo han hundido. El tema de los drones va a ir cada vez mejorando y ya se ha visto que un barco es un blanco muy fácil.

Como Rusia no le quite completamente la salida al mar a ucrania esto va a ir sucediendo de manera mas habitual.
Un blanco fácil no creo porque hizo falta 19 drones y no es un barco excesivamente armado y con un gran radar y consiguió eliminar a 14.
 
Será que los rusos tienen algún tipo de arma en órbita. Rusia siempre ha coqueteado con la militarización del espacio.

¿Pero por qué sacan ese tema ahora? No creo que descubrieran nada nuevo precisamente ahora. Algún interés tienen para lograr más dinero para su industria militar diciendo "que viene el lobo"


Pienso ¿Quizás el misil de crucero de propulsión nucelar ruso está por ahí paseando?

Enviado desde mi PDP-11 mediante Talk

Si quieren derribar satelites pueden hacerlo al menos los de orbita baja , lanzando misiles antisatelites desde un Mig-31 la URSS ya tenia esa capacidad. No necesitan nucleares en orbita. Es de suponer que ahora tendran cosas al menos parecidas , posiblemente mejoradas.

A ver en que acaba esta pelicula que se estan montando los yanquis.
 
Es pura especulación pero para mi que los rusos están montando poco a poco alguna estación espacial importante.
En el espacio cercano hay una zona interesante, el punto de Lagrange 1 o L1, idóneo para los viajes Tierra Luna.

..
el L1 y el L2 serían potencialmente importantes para una estación estacionaria situada entre la Tierra y la Luna, por ejemplo para coordinar misiones en la cara visible de la Luna. Una nave lanzada desde el L1 llegaría a la Luna en pocas horas en caso de emergencia. También podría ser una estación de reparación y abastecimiento entre naves desplazándose por el sistema solar. El punto L2, en la cara oculta de la Luna, sería interesante para radiotelescopios, evitando interferencias de la tierra. Ni el L1 ni el L2 son estables después de los 23 días. Por eso se necesitarían sistemas de recolocación.
 
Una bomba espacial rusa tiene absolutamente sentido en términos militares:

Un EMP nuclear a gran altitud crea un incidente de campo eléctrico libre lo suficientemente potente como para dañar cualquier microcircuito a bordo de los satélites (ver: Prueba Starfish Prime), especialmente la electrónica moderna debido a estructuras cada vez más delgadas (por lo tanto, la ruptura eléctrica ya ocurre a voltajes relativamente bajos). Estamos reforzando los sistemas militares contra este tipo de incidentes electromagnéticos protegiéndolos, p. en un barco que utiliza su casco como jaula de Faraday. Esto no se puede hacer en un satélite debido a limitaciones de peso.

En primer lugar, una bomba nuclear espacial desactivaría los satélites de reconocimiento, tanto RF (radiofrecuencia) como EO (electroópticos), por lo que el comando sería ciego. En segundo lugar, desactivaría el GPS, lo que reduciría gravemente la eficacia de la guía de misiles balísticos y de crucero (la guía inercial se desvía con el tiempo y pierde precisión en distancias más largas). En tercer lugar, los satélites de comunicación (militares pero también comerciales como Starlink) quedarían desactivados, dejando a las tropas sin órdenes en tiempos de crisis. Finalmente, los radares están saturados durante días por partículas cargadas que rebotan a lo largo de las líneas del campo magnético de la Tierra, emitiendo EMI, haciendo que la defensa y las operaciones aéreas sean casi imposibles.

Anularía instantáneamente la mayoría de los activos militares más poderosos de Estados Unidos. Es el arma de ataque preventivo definitiva, por lo que está claro por qué estarían preocupados.

Por supuesto, no estallará ninguna Tercera Guerra Mundial, sino que usarán esto para pedir más dinero (como siempre) para gastar en inútiles sistemas de defensa aérea a gran altitud (principalmente LMT y RTX, en los próximos años).

- de un comentarista


 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver