Resumen de lo que dijo Soros, el tipo sabe más por viejo que por diablo:
Nuestra civilización está en peligro de colapsar debido al avance inexorable del cambio climático. El mensaje es claro: la interferencia humana ha destruido un sistema previamente estable y se necesitará ingenio humano, tanto local como internacional, para restaurarlo.
Ahora, me gustaría pasar a la geopolítica: Hay dos sistemas de gobierno que luchan por la dominación global, estoy hablando de sociedades abiertas y cerradas. En una sociedad abierta, el papel del Estado es proteger la libertad del individuo; en una sociedad cerrada, el papel del individuo es servir a los intereses del Estado.
Modi (India) mal, Erdogan (Turquía) peor. Lula (Brasil), muy bien.
Hasta octubre, Ucrania estaba ganando en el campo de batalla. Luego, Rusia, con la ayuda de Irán, introdujo los drones a gran escala. Zelensky, voló a Washington para discutir la situación con el presidente Biden. Estuvieron de acuerdo en que la única forma de terminar la guerra es ganándola.
Rusia tiene una perspectiva de tres años cuando habla de ocupar el Donbas. Esto le da a Ucrania una estrecha ventana de oportunidad a finales de esta primavera, cuando reciba los armamentos prometidos, para montar un contraataque que determinaría el destino de la oleada turística rusa de Ucrania. Los países de la antigua Unión Soviética no pueden esperar a ver a los rusos derrotados en Ucrania porque quieren afirmar su independencia. Esto significa que una victoria ucraniana resultaría en la disolución del imperio ruso, Rusia ya no representaría una amenaza para Europa y el mundo. Eso sería un gran cambio para mejor, traería un gran alivio a las sociedades abiertas y crearía enormes problemas para las cerradas. Volviendo a China, Xi Jinping sería un perdedor obvio.
Biden está proporcionando a Ucrania las armas (defensa aérea, tanques y mucha inmunidad) que se necesitan para derrotar un ataque ruso y disuadir futuros ataques, pero la oposición de la Cámara de Representantes liderada por los republicanos hace otro paquete de financiación de EE.UU. poco probable.
La política Zero el bichito de Xi fue su mayor error: Impuso enormes dificultades a la población y la llevó al borde de una rebelión abierta. Luego, en respuesta a la presión popular, Xi abandonó repentinamente esa política sin poner otra en su lugar. El resultado fue apocalíptico. Sin las banderillas adecuadas, las infecciones se extendieron como la pólvora. Los hospitales y las morgues se vieron desbordados y un número incalculable de personas, la mayoría de ellos ancianos, murieron en un período muy corto de tiempo. El régimen dejó de proporcionar información, pero la gente podía ver lo que estaba pasando en su familiares y amigos: Comenzaron a morir.
La caótica forma en que Xi Jinping salió del Zero el bichito sacudió la confianza del pueblo chino en el Partido Comunista bajo el liderazgo de Xi. La situación actual cumple con todas las condiciones previas para un cambio de régimen o una revolución. Pero esto es solo el comienzo de un proceso opaco, cuyas repercusiones seguirán durante un período de tiempo más largo. En el corto plazo, es probable que Xi permanezca en el poder porque tiene un control firme de todos los instrumentos de represión.
Mi esperanza para 2024 es que Trump y el gobernador DeSantis de Florida luchen por la nominación republicana. Trump se ha convertido en una figura lamentable que llora continuamente su derrota en 2020. Los grandes donantes republicanos lo están abandonando en masa. DeSantis es astuto, despiadado y ambicioso, y es probable que sea el candidato republicano. Esto podría inducir a Trump, cuyo narcisismo se ha convertido en una enfermedad, a postularse como candidato de un tercer partido, lo que conduciría a una victoria aplastante demócrata y obligaría al partido republicano a reformarse. Pero tal vez puedo ser un poco parcial.
Sufro por las personas que viven bajo regímenes represivos, como la Siria de Assad, Bielorrusia, Irán y Myanmar. Gracias.
__________________
.
Algunos apuntes rápidos.
De todo lo que ha pasado este año tengo un par de cosas claras: Rusia no podrá invadir toda Ucrania, primero porque hay más ucranianos de lo que pensaba que se creen los cantos de sirena de EEUU y su perrito faldero la UE. Pero Rusia tampoco podrá ser derrotada y aquí ya no voy a recurrir a los 500 años de historia del imperio ruso que soportó ataques turcos, intentos de oleada turística alemanes o franceses, los ataques japoneses o los 70 años de comunismo. Y ahí sigue, donde poco a poco consigue mejorar la calidad de vida de los rusos cada año que pasa.
Y te digo que no va a ser derrotada, primero por el sentimiento nacionalista del pueblo ruso, más de lo que muchos se imaginan y desde luego superior al de la mayoría de los países europeos, y segundo y para mi sorpresa, que las supuestas sanciones económicas no solo no la han debilitado sino que están reforzando la inversión en aquellos campos en los que importaban productos con la vuelta a la fabricación de modelos de coches rusos o la producción propia de motores rusos de avión para los SSJ100 y los MC21 (Airbus está que trina), con las diferentes variantes del modelo PDP, entre otros muchos ejemplos. Además ¿como vas a derrotar a un país que nada en petróleo y gas, materias primas y excendentario en la producción de alimentos con la mayor superficie de las tierras más fértiles del planeta? Seamos serios.
Si no le sale del todo bien lo de Ucrania, aunque con cuatro provincias incorporadas lo vendes sin problema a tu pueblo, pues le pasará, en el peor de los casos, lo que le pasó a EEUU tras la humillación de Vietnam, tendrá unos años convulsos y, con ayuda del tiempo como el mejor elemento sanador que hay, todo se olvidará. Se montará un monumento en memoria de los caídos y a otra cosa.
Hay países en el planeta cuya desaparición es casi imposible, hablo de EEUU, Rusia, China, Japón, Francia o UK... y otros muchos, como España que ahí lleva 500 años. Pero ¿Ucrania? un país artificial donde los haya, que apenas tendrá sumando todas sus etapas un siglo de historia y siendo generoso.
Con respecto a tus previsiones, da igual Biden, Trump o De Santis, en EEUU gobiernan los lobbys que financian campañas presidenciales, entre los cuales están los del complejo militar que dirigen el sector exterior, y cuando la guerra en Ucrania no les interese montarán otra en, vete tú a saber, si en Taiwan, Nicaragua o Corea del Norte. Es cuestión de tirar de hemeroteca. Por cierto, leí hará un par de semanas un blog americano, siento no haber guardado el link, de que determinados lobbys están tanteando a los posibiles candidatos presidenciales republicanos para que se rebajen las sanciones y poder estar presentes en Rusia, hablo de McDonalds, CocaCola, etc...
En fin, ni tu ojos, ni los míos verán la desintegración de Rusia, puede que haya pequeñas modificaciones territoriales, cada día menos probables, porque la URSS era un monstruo, lo de ahora es lo normal. Y que no te quepa la menor duda que, cuando esto acabe, que no queda mucho al ritmo que dan el pasaporte ucranianos, los cruceros volverán a hacer escala en San Petersburgo, los finlandeses recibirán turistas rusos y los alemanes, si les dejan desde EEUU, volverá a exportar Mercedes a Rusia. Y pelillos a la mar.
Lo que me da pena, hasta vergüenza, ha sido el papel de la UE. Qué oportunidad perdida para ser una potencia con voz propia. No me podía imaginar que ibamos a dar hasta pena. Ahora sí que tengo claro que países como India, Brasil o incluso Rusia, pasarán por encima de nosotros en todos los sentidos y que seremos unos simples comparsas a nivel mundial Como dijo un político chino a principios de este siglo: "Europa quedará como un parque temático para hacer turismo". Vamos camino de ello.
