*Tema mítico* : Guerra en Ucrania XIX

Estado
No está abierto para más respuestas.
Me pregunto cómo reaccionaría Occidente si Rusia decreta una movilización masiva.

La única opción sería meter tropas OTAN en Ucrania, lo cual significaría una guerra abierta de al menos Polonia + Bálticos frente a Rusia. ¿Cómo reaccionarían los mercados y la cotización del euro ante una guerra abierta de la UE y la Eurozona frente a Rusia?

Sería una buena excusa para colar un recorte de pensiones y gasto público en toda Europa...
Por ahí
 
La euforia en medios y adeptos por lo de los tanques, va a durar lo mismo de aquellos HIMARS.
Aparentemente el número es pequeño, a ver quién los maneja, la logística, y la realidad sobre el terreno, además de que pasarán dos o tres meses hasta que estén en condiciones de entrar en combate.

En fin, parece euforia publicitaria para ir tirando.

Respecto a los HIMARS, si bien su numero es discreto, mas de 100, su uso exclusivo en lugares concretos del frente los hace ser un arma a tener en cuenta.

Pero parte de su éxito es debido a que los guardan como oro en paño. Están siempre a cubierto bajo secreto, los despliegan cada vez en un sitio y tras lanzar los misiles los vuelven a ocultar en otro. No tengo dudas que sus tripulaciones no son Ucranianas sino occidentales. Hay poco peligro con tales medidas de seguridad.

El problema con los tanques es que no pueden proceder de igual manera, no pueden ocultarse. Tendrán que estar en el frente y si Rusia sigue con el mismo nivel de efectividad como hasta ahora dudo haya tripulaciones occidentales manejando el vehículo, lo cual restara mucho su potencial.

Conforme vaya subiendo la apuesta occidente, enviando cada vez mas armas mas modernas, la efectividad de las mismas solo vendrá dada porque tales armas estén manejadas por soldados occidentales sin el disfraz de mercenarios. Así que la apuesta no será solo en armas sino tambien en vidas.

Habrá que ver que paises están dispuestos a ver morir a sus militares por ayudar a Ucrania. Solo UK, Polonia, Paises Bálticos y EEUU estarían dispuestos, visto lo visto. La OTAN ahí sufrirá un duro golpe.
 
Disculpadme peo me voy a permitir un Off-topic. Sobre el "matriarcado", en tono de burla/sátira... ¿O no?... No quiero abrir debates, simplemente aportar algo a ver si hace replantear algunas cosas, para cuando hagais offtopis sobre el tema...

 
Respecto a los HIMARS, si bien su numero es discreto, mas de 100, su uso exclusivo en lugares concretos del frente los hace ser un arma a tener en cuenta.

Pero parte de su éxito es debido a que los guardan como oro en paño. Están siempre a cubierto bajo secreto, los despliegan cada vez en un sitio y tras lanzar los misiles los vuelven a ocultar en otro. No tengo dudas sus tripulaciones no son Ucranianas sino occidentales.

El problema con los tanques es que no pueden proceder de igual manera, no pueden ocultarse. Tendrán que estar en el frente y si Rusia sigue con el mismo nivel de efectividad como hasta ahora dudo haya tripulaciones occidentales manejando el vehículo, lo cual restara mucho su potencial.

Conforme vaya subiendo la apuesta occidente, enviando cada vez mas armas mas modernas, la efectividad de las mismas solo vendrá dada porque tales armas estén manejadas por soldados occidentales sin el disfraz de mercenarios. Así que la apuesta no será solo en armas sino tambien en vidas.

Habrá que ver que paises están dispuestos a ver morir a sus militares por ayudar a Ucrania. Solo UK, Polonia, Paises Bálticos y EEUU estarían dispuestos, visto lo visto.

Los HIMARS hicieron daño al principio cuando Rusia tenía almacenes grandes y cercanos al frente y con los HIMARS los ucras consiguieron un arma con capacidad para atacarlos .. Una vez aprendida la lección los rusos dispersaron su logística, crearon almacenes más pequeños cerca del frente y los grandes los sacaron fuera del alcance efectivo del HIMARS y les dejaron sin objetivos importantes con los que lucirse. Ahora los HIMARS operan como operan los MLRS ruso y con una efectividad similar, reciben las coordenadas de un blanco, se colocan en posición, disparan y desaparecen hasta la siguiente vez que les llames y antes de que la contrabatería tenga tiempo de actuar. En cierto modo fueron un "game changer" porque obligaron a cambiar parte de la logística rusa pero una vez que los rusos adaptaron el sistema para no ofrecer tantos blancos fáciles pues perdieron parte de su utilidad. Ahora con los tanques me imagino que buscaran tener medios para lanzar una ofensiva bien Jarkov o en Zaporiya. Su utilidad como "game changer" no es que sean mucho mejores que los tanques rusos o que sean invulnerables a los ATGM, su utilidad es que no tienen ya otros y si quieren lanzar una ofensiva en alguna parte o utilizarlos como reserva móvil ante un ataque ruso no les queda remedio que pedirlos.
 
Última edición:
Disculpadme peo me voy a permitir un Off-topic. Sobre el "matriarcado", en tono de burla/sátira... ¿O no?... No quiero abrir debates, simplemente aportar algo a ver si hace replantear algunas cosas, para cuando hagais offtopis sobre el tema...


Ni offtopic ni ostras. Al próximo mensaje que no tenga que ver con la guerra te vas a ignorados.
 
¿Qué significa el mote 404?


Error 404...este país no existe o no se puede encontrar. Consulte con el "servidor" (¿del pueblo?)

La 155ª Brigada de Infantería de Marina de la Flota del Pacífico conjuntamente con la Formación Táctica Operativa Kaskad de la Milicia Popular de Donetsk han roto la primera linea de defensa ucraniana en Ugledar tomando las afueras noroeste de Nikolskoye. Las FAR siguen avanzando hacia el importante centro logístico de Ugledar tanto desde el oeste como desde el sur. El ataque ha sido tan inesperado para el mando ucraniano que ha tenido que retirar parte de sus efectivos a la retaguardia por las pérdidas sufridas. En toda la linea Orejov-Gulaipole los combates posicionales de artillería continúan, el mando ucraniano ha conseguido detener el avance ruso mandando reservas e incluso recuperar algunas posiciones pérdidas como en Novoandreyevka-Novodanilovka. Las Fuerzas Armadas rusas han tomado Kamenskoye en la orilla oriental del Dnieper pero no podrán afianzar su control sobre el asentamiento hasta que no eliminen la amenaza artillera ucraniana en las alturas del norte. Las autoridades de Zaporozhia están comenzando a fortificar las instalaciones industriales de la ciudad ante el temor de un asedio (cosa improbable en estos momentos).
 

iu
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver