Animalistas y vecinos salvan a un ciervo exhausto de morir abatido por una docena de cazadores con perros en Francia

[hibridgirl]

O sea, que lo que te importa no es el bien del animal, sino el jorobar a los cazadores. Vamos, como esos progres que siguen apoyando al gobierno mentiroso, traidor y corrupto que tenemos, sólo "para que rabie la ultraderecha".
Y luego llamáis orates a los que practican la caza...

No. Me importa el bien de ambos. Pero la naturaleza es la naturaleza. Si el ciervo tiene que morir de alguna manera Que sea de viejo o comido por algún depredador. No por un cazador que quiere su cabeza de Trofeo porque queda bonita. Amo más la naturaleza que cualquiera de esos cazadores que disfrutan tener una cabeza de ciervo en su casa. Porque si el ciervo se lo come un lobo por ejemplo que por cierto en la naturaleza, el ciervo tiene maneras de defenderse y luchar, cosa que con un tiro a traición por uno de estos señores no pasa. También se alimentaran las crías o su manada. Y si, los cazadores que cazan por deporte son unos sádicos porque No cazan para comer, si no por placer de pegar tiros.

 

[hibridgirl]

Totalmente de acuerdo, pero no nos desviemos del tema y es que el bicho va a sufrir mucho más.

Noo niego. Pero la naturaleza es cruel. No es la vida Disney. Es preferible que se lo coma una manada de lobos que también alimentaran a sus crías por ejemplo, a que un cazador de estos lo tenga de adorno en su casa porque "mira que macho soy cargandome a un ciervo con una escopeta" hazlo sin escopeta sin armas o para comer. Y me parecerá loable si no No.

 

[jabalino]

Noo niego. Pero la naturaleza es cruel. No es la vida Disney. Es preferible que se lo coma una manada de lobos que también alimentaran a sus crías por ejemplo, a que un cazador de estos lo tenga de adorno en su casa porque "mira que macho soy cargandome a un ciervo con una escopeta" hazlo sin escopeta sin armas o para comer. Y me parecerá loable si no No.

En mi zona los matamos porque son especie invasiva portadora de garrapatas que a su vez portan enfermedades a veces letales, algún problema?

 

[Ayios]

"Paletos escopeteros" que pagan un pastizal para cuidar cotos de caza y su entorno y sin los cuales ya no quedaría fauna salvaje viva.

Para cazar un ciervo hay que pagar un importe que va, dependiendo de la c.a. desde los 2.000 a los casi 6.000 euros.....de ese importe un porcentaje considerable va al cuidado, estudio y mantenimiento de la especie.


Un pueblerino escopetero de esos que decís ha hecho más por la naturaleza que los animalistas-disney en toda su puñetera vida.

¿Y por qué te crees que la caza es una actividad controlada? Porque si no les pones límites a esos que dices que les importa la naturaleza se cargarían a todas las especies como ya ha ocurrido en el pasado. El mismo motivo por el que hay control en la pesca.

Decir que para salvar a los animales hay que matarlos es de una poca falta de cultura que no hace falta ni comentarlo. Tú sí que has visto películas Disney. Los animales no necesitan que nadie los proteja, sólo que los dejen en paz.

 

[hibridgirl]

En mi zona los matamos porque son especie invasiva portadora de garrapatas que a su vez portan enfermedades a veces letales, algún problema?

Especie invasora... Te recuerdo que los animales llegaron antes que nosotros. Los que invadidos fuimos nosotros. Pero quitando eso. Hay otras formas de controlar la sobre población que no sea matando.

 

[jabalino]

Especie invasora... Te recuerdo que los animales llegaron antes que nosotros. Los que invadidos fuimos nosotros. Pero quitando eso. Hay otras formas de controlar la sobre población que no sea matando.

Llegarían antes que tú, mi estirpe lleva mucho tiempo y protegeré mi vida entre montañas contra todo invasor, especialmente de diarreicos progres como tú. Puedes dinamitar tu decadente bloque de pisos en la ciudad si quieres y volver a dejar crecer la hierba, adelante. Menos hablar y más hacer.

 

[jabalino]

¿Y por qué te crees que la caza es una actividad controlada? Porque si no les pones límites a esos que dices que les importa la naturaleza se cargarían a todas las especies como ya ha ocurrido en el pasado. El mismo motivo por el que hay control en la pesca.

Decir que para salvar a los animales hay que matarlos es de una poca falta de cultura que no hace falta ni comentarlo. Tú sí que has visto películas Disney. Los animales no necesitan que nadie los proteja, sólo que los dejen en paz.

Desde tiempos inmemoriales han controlado la caza los habitantes del mundo rural. Desde que administraciones lejanas han tratado de hacerlo ha sido todo desastroso. Monte intransitable, especies más delicadas extinguiéndose, las más incontrolables arrasando todo... Un ejemplo, restringir la caza del jabalí donde se quería preservar el urogallo, resulta que cuanto más jabalí había más destrozo de nidos... Y así con todo. guano progre, quitad vuestras inmundas garras de nuestro entorno.

 

[sinosuke]

¿Y por qué te crees que la caza es una actividad controlada? Porque si no les pones límites a esos que dices que les importa la naturaleza se cargarían a todas las especies como ya ha ocurrido en el pasado. El mismo motivo por el que hay control en la pesca.

Decir que para salvar a los animales hay que matarlos es de una poca falta de cultura que no hace falta ni comentarlo. Tú sí que has visto películas Disney. Los animales no necesitan que nadie los proteja, sólo que los dejen en paz.

A ver.

Se que es un tema que provoca reacciones viscerales (tomadas mayormente de antemano) y que por mucho que se razone o diga pues sería un milagro que alguien cambiara de opinión. Pero bueno....


Punto 1
Hoy en día sin cazadores NO habría NI EXISTIRÍA fauna salvaje. Sin los cotos de caza (protegidos, vigilados y regulados) no quedaría un ciervo (gamo, corzo, etc.) vivo.


Punto 2
Si algo no da beneficio económico (sea lo que sea, animales, arte, música, literatura) tarde o temprano se EXTINGUE


Sobre eso saca las conclusiones que quieras.

Se puede decir del cazador escopetero poco culto (que claro que los hay)... pero sería lo mismo que decir que hay que prohibir los coches porque hay cazurros que conducen borrachos y causan accidentes.

A esos cazadores domingueros, si hacen alguna barrabasada y los pillan les cascan una multa muy potente (con todo merecimiento).....Multa de más importe que si conduces borracho poniendo en riesgo la vida de personas.

Yo no soy cazador, pero conozco el tema muy, muy de cerca. Y los cazadores que conozco son, ante todo, naturalistas y defensores acérrimos del medio ambiente.





.

 

[Wojakmanuel]

Bambi se vuelve caníbal: descubren por primera vez un ciervo mascando huesos humanos

 

[Genis Vell]

El bicho, como cualquier otro bicho, tiene el derecho de luchar por su vida hasta el último momento.

Si claro, ¿quién ha dicho que no? Podemos debatir si la caza es necesaria o no, pero yo sólo he remarcado que si hablamos de sufrimiento a ese animal le espera un final peor.

Noo niego. Pero la naturaleza es cruel. No es la vida Disney. Es preferible que se lo coma una manada de lobos que también alimentaran a sus crías por ejemplo, a que un cazador de estos lo tenga de adorno en su casa porque "mira que macho soy cargandome a un ciervo con una escopeta" hazlo sin escopeta sin armas o para comer. Y me parecerá loable si no No.

Ibas de maravilla hasta el "mira que macho soy", ahí has asomado la patita, como no entendemos la caza la ridiculizamos con un poco de machismo, que maravilla.
Te puede gustar o no gustar (a mi me parece aburrida) te puede parecer buena o mala... pero cuando alguien sólo ridiculiza es que tiene poco argumentario.

 

[hibridgirl]

Si claro, ¿quién ha dicho que no? Podemos debatir si la caza es necesaria o no, pero yo sólo he remarcado que si hablamos de sufrimiento a ese animal le espera un final peor.



Ibas de maravilla hasta el "mira que macho soy", ahí has asomado la patita, como no entendemos la caza la ridiculizamos con un poco de machismo, que maravilla.
Te puede gustar o no gustar (a mi me parece aburrida) te puede parecer buena o mala... pero cuando alguien sólo ridiculiza es que tiene poco argumentario.

Vale, quizá mi comentario de lo de ser macho, ha sobrado, me disculpo por ello. La Intención no era esa. Están caliente por la de incoherencias que he leído. Por otra parte. No veo que la caza sea necesaria, si buena ni divertida. Mucho menos la caza deportiva, porque como ya he dicho, mira si fuera para comer, vale. Pero dar de baja de la suscripción de la vida por dar de baja de la suscripción de la vida, es decir por el placer de dar de baja de la suscripción de la vida, siempre me parecerá cruel el innecesario. Al menos y como ha hecho dicho el ciervo si se lo come un dpredador mayor. Servirá ora alimentar la cadena alimentaria y la naturaleza como ya he dicho, no es Disney. Respecto al comentario de antes si ha sido desafortunado, pero es como mucho (no digo que todos) cazadores se ven a sí mismos obviamente también hay mujeres que cazan por deporte y me Dan el mismo ardor de estomago así que si me disculpo por el comentario y por haber metido la pata.

Edito: no tengo tampoco poco argumentario, en realidad, tengo bastantes como los anteriormente dicho para argumentar porque no me gusta ni defenderé NUNCA la caza deportiva ( pérdida de especies, caza furtiva.. Perdida de bosques, proliferación de especies denominadas "invasoras" al cargarse a su depredador natural. )

 

[nraheston]

Aquí otro ciervo rescatado.