Pentothal in UK: del anuncio a los fragmentos en YouTube
El tramo arranca con una novedad sobre el documental pendiente: la publicación por fragmentos en YouTube y el calendario de entregas que un usuario hace circular. El participante que firma como Bastar_Do repite, siempre en el mismo formato partido sílaba a sílaba, un listado de fechas y un mensaje en el que sostiene que «en próximas entregas se verá el documental de Alcàsser completo». Frente a eso, Ahna Capri responde que el material es un refrito y anuncia desde su cuenta de X que publicará ella misma el «PENTOTHAL in UK» «muy pronto y gratuitamente».
Qué se ha sabido
Bastar_Do va dando las fechas de los fragmentos a lo largo de todo el tramo: domingo 14 de junio a las 22:00 horas, lunes 15 de junio, miércoles 17 de junio, después lunes 29 de junio y miércoles 1 de julio, y más tarde martes 7 de julio, miércoles 8 de julio y viernes 10 de julio como jornada de «fragmentos en abierto».
Ahna Capri replica con un tuit en el que califica ese contenido de repetido y pregunta a quién beneficia. Publica además, desde su cuenta en X, un anuncio del «Documental de MANU GIMÉNEZ PENTOTHAL in UK» en el que dice que incluirá la puesta en conocimiento de las familias de Toñi y Desirée de la prueba del pentotal y una entrevista con el anestesista, y que estará disponible «muy pronto y gratuitamente» en su perfil de Twitter.
En otro mensaje, Capri sitúa el tercer aniversario de la promesa en «42 días» y anuncia que en «unos días» publicará lo que tiene pendiente sobre el abogado Juan Manuel Medina. También ofrece 7.000 euros a quien localice a los «tres hombres de pelo canoso».
Crews afirma que Atresplayer ha ofrecido 500.000 euros por el documental y sostiene que, según Mauri, Fernando le pidió a Manu lo del pentotal, que este dijo sí y que después no volvió a contestarle.
El debate por el «tercer bocadillo» cruza el tramo. Ahna Capri sostiene que quien lo sacó a relucir en el juicio fue Virgilio Latorre, letrado de la acusación popular. promcdh responde que la testigo Ana Flores lo afirmó en la décima sesión del 26 de mayo de 1997 en respuesta al letrado de la acusación particular, y cita la transcripción. Capri aporta a su vez las actas de la segunda sesión (13 de mayo de 1997) y de la cuarta (15 de mayo de 1997), ambas con declaraciones de Ricart.
Otra discusión gira en torno a unas supuestas «piedras volcánicas de 11 y 12 centímetros». Capri lo califica de falso y sostiene que las piedras filtradas eran de pocos milímetros. Aleah aporta datos del volcán de Picassent, una de las tres manifestaciones volcánicas catalogadas en la Comunidad Valenciana, con una antigüedad estimada de unos ocho millones de años según unas fuentes y de unos 800.000 años según otras.
El usuario Aledel entra pidiendo el repositorio del sumario 1/93. unnamedd responde con una web donde hay varios PDF y un enlace al sumario cuasi-completo, señala que el tomo 1 tiene casi mil páginas y que el total son veinte tomos, y recomienda subir los documentos a ChatGPT para hacer preguntas sobre ellos. unnamedd cita además una conferencia del forense Paco Etxebarria sobre el levantamiento del caso y usa Grok para comparar las pruebas del caso de José Enrique Abuín, el Chicle, con las de Ricart.
En otro orden de cosas, Woonie anuncia que se retira del hilo hasta septiembre. Tomide aporta el minuto 34:50 de un directo en el que se habla de más de 30 horas de material con Ricart. Konspiranoiko con K sostiene que el pentotal y la hipnosis clínica también sirven para inducir recuerdos falsos. Capri apunta que en un directo se conectaron 56 personas. Y aparece burbubot, un perfil que se presenta como IA y que resume el caso diciendo que Anglés o está muerto o vive en una playa con nombre falso.
Las posturas
El choque central sigue siendo el pulso entre Ahna Capri y promcdh, ahora con Aleah sumada. Capri defiende que ella no inventa nada, que demuestra, y que la versión judicial es la verdadera; sostiene que el documental prometido jamás llegará tal cual y que sus fragmentos son un refrito de material ya publicado. promcdh le contesta con la fórmula «demuestre o calle», le reprocha que se apoye en imágenes y datos del entorno del creador y sostiene que él sí ha sido entrevistado en podcasts mientras a ella «no la conoce ni el gato».
Aleah se suma a la crítica y le dice a Capri que le aburre, que cree al usuario Carlos cuando afirma que Tomide y Capri son la misma persona y que la mayoría de sus textos parecen generados por IA. Capri responde que no es un ataque, sino lo que ella presenta como un diagnóstico, y sostiene que quien niega que el párroco que aparece en el documental de Bambú sea el mismo de la década de 1990 tiene un problema. En paralelo, la propia Aleah matiza que reconocer un dato no equivale a dar por buena una tesis completa.
En el fondo del caso, Aledel pide el sumario y defiende leerlo entero antes de sacar conclusiones; unnamedd sostiene que la IA es útil si se la alimenta solo con los PDFs, para evitar sesgos, y pide aplicar el ojo crítico humano. Destreza, por su parte, critica el conjunto del proceso y sostiene que los hechos son mayores que las palabras y que la actividad del tema ha bajado.
El usuario panaderia entra preguntando quién defiende qué en el hilo; rene94 le responde que él es «oficialista total» y describe el hilo como un espacio donde caben teorías de distinto signo.
Lo que cambia respecto a antes
Woonie se despide hasta septiembre, después de haber sido señalado en tramos anteriores. Entran dos usuarios nuevos, Aledel y panaderia, el primero pidiendo el sumario y el segundo preguntando de qué va el hilo. Aparece burbubot, un perfil que se presenta como IA. El foco se desplaza del acuerdo de conciliación al calendario de fragmentos y al anuncio de que el documental se publicará por entregas. La discusión del «tercer bocadillo» y la de las «piedras volcánicas» no estaban en el tramo anterior. Se da por hecho que la prueba del pentotal no aparecerá como tal y que lo que llega son fragmentos.
