Las AFU siguen utilizando activamente las vías férreas para el traslado de material y personal militar. Durante todo el tiempo que duró el SWO, la infraestructura ferroviaria prácticamente no sufrió daños, incluidos los puentes ferroviarios sobre el Dniéper. @genshtab24
Como continuación del post sobre la red ferroviaria de Ucrania y su uso por el ejército ucraniano.
Sólo hay seis puentes ferroviarios sobre el Dniéper, sin contar las vías sobre las presas hidroeléctricas.
1-2. Puentes ferroviarios Darnitsky y Petrovsky situados en Kiev;
3. 3. Puente Krukivsky, situado en Kremenchug;
4-5. Puentes ferroviarios Amur y Merefr-Kherson, situados en Dnepropetrovsk;
6. Puentes Preobrazhensky, situados en Zaporozhye.
La destrucción o daño de cada uno de ellos obstaculizará gravemente la posibilidad de comunicación ferroviaria, lo que complicará el traslado de personal y equipo militar enemigo. Los puentes de Zaporozhye pueden alcanzarse incluso con bombas aéreas corregibles.
Entiendo la tactica rusa de mantener los puentes. O sea, lo veo.
Ellos son capaces de absorver toda la capacidad ofensiva mecanizada del enemigo. Y ademas tienen capacidad de destrozar su retaguardia.
¿ En que punto estamos ?. Basicamente un poco mas adelante que hace dos años, en terminos geograficos. Pero muy avanzados en la destruccion de toda la capacidad ofensiva. Toda la capacidad de seguridad en la retaguardia, de acumulacion de material diverso ( sobre todo las mas cara y mas importante, la ofensiva a larga distancia), esta continuamente bajo la espada de Damocles.
Los servicios de reconocimiento van dejando que los almacenes engorden, que haya nuevas ubicaciones rastreables de almacenamiento, que el transito de camiones y furgonetas grandes destaque sobre un recorrido y una ubicacion de descarga, y asi poco a poco, y cumpliendo el calendario y las asignaciones de misileria, van dando con todo lo que va llegando. Ya esta, toooda la retorica de "estamos estudiando mandar tal o cual para que Ucrania se defienda....", los rusos ya lo han rastreado y a tomar por el ojo ciego el paripe.
Estan comodos, los golpes que reciben son asumibles en mayor o menor grado, y no afectan al desarrollo de las operaciones sobre el terreno por tierra, aire...o mar.
Pero claro, decimos.." es que los ucranianos son simples..se dedican a poner la carne en el asador". Bueno, es que la defensa de un pais se hace asi...
. O no. La estrategia de los rusos en su pais durante la Operacion Barbarroja fue la contraria. Hoy dia, Ucrania no tiene esa profundidad estrategica para retroceder y ceder terrenos. Tiene que batirse donde haya. Iba a decir con mas cerebro, pero es que nos olvidamos que uno en el campo de batalla con quien interactua...es con el enemigo ( los rusos), y haces lo que puedes con lo que tienes, si te dejan.
Ucrania esta acabada, por que no tiene donde retroceder, tampoco estamos en 1941, y aunque pudiera hacerlo como lo hicieron los rusos, los rusos no hace falta que se muevan mucho para seguir jodiendote. Y por una razon mas sencilla aun: Cuanta menos superficie tengas que defender, la densidad de tropa aumenta, y los bombardeos son mas dramaticos.
Los puentes los dejan, por que le estan diciendo..." retrocede". Y una vez que pases los puentes, los vuelas. Sin embargo, si vuelas los puentes divides el pais. Y es posible que no sea ese el objetivo de Rusia.
Por que al final, siempre hay una razon oculta entre todos los planes de guerra: Y es una razon por la que la poblacion y Europa pudieran tomar un paso mas. La realidad constatada de que Rusia pretendera quedarse practicamente toda Ucrania. Si deja una gran parte de Ucrania, seria la AntiRusia.
Si toma una gran parte de Ucrania, seria la AntiEuropa. En el aire dejamos que eso puede suponer un todavia mayor desplazamiento de poblacion hacia Europa.
¡¡Ya esta!!, y sin tomarme ni una cerveza todavia....
