*Tema mítico* : Guerra en Ucrania XXII

Cuenta con 18 años de antigüedad y sólo 500 mensajes. Menos zanks que mensajes. 6 años inactiva (2016-2022). Comprada para la ocasión por algún CM nancy.

¿Cuánto has pagado por ella?
Ver archivo adjunto 1834204

cualquier cuenta con menos zanquitos que mensajes es evidentemente cuenta troll o CM

La otra opcion es de que sea alguien muy limitado intelectualmente, pero en este caso dudo que sea capaz de usar un foro sonrisa:
 
Última edición:
Es difícil que no sean ellos. Sabían cuando y donde.




¿Podemos imaginarnos qué pasaría si Rusia emitiese un comunicado similar para sus ciudadanos en territorio yanqui, y que menos de una semana después se produjese allí un atentado terrorista similar?

Sabemos que Rusia no va hacer eso pero quizás a Medevev, desde su peculiar sentido del humor, le de por ir haciendo alguna de estas advertencias, independientemente de los objetivos militares fuera de Ucrania en los que ya se estén fijando.
 
Ha ocurrido en el pasado masacres en escuelas y otros lugares cometidas por gente que no tenía formación militar (o una muy básica) y demuestran que un solo individuo armado con un fusil o solo un revolver es capaz de cargarse a mas de 20 personas si estas están desarmadas, incluso menores de edad lo han hecho. Ejemplos: la Masacre de Dunblane (uno solo mató a casi 20 solo con pistolas), Masacre de Columbine (dos adolescentes se cargaron a 15 personas), Masacre de Erfurt (un jóven de 19 años con una simple Glock se cargó a 17), en 2008 en Finlandia un jóven 22 mató a 11 con una Wlather P22, Masacre de Winneden (un chaval de 17 años mató a 16 con una simple Beretta) , Masacre de Utoya (Breivik mató 77 personas sin ayuda de nadie), Masacre de la escuela Sandy Hook (un joven de 20 años se cargó el solito a 28 personas), Masacre de Uvalde (un adolescente de 18 mató el solo a 22 personas), en 2017 en Las Vegas en un festival de música un solo individuo mató a 58 personas e hirió a mas de 800, el pasado Diciembre en Praga un jóven de 24 se cargó a 15 personas y dejó 25 heridos....

Un tipo bien armado si ataca a civiles desarmados y en un lugar en el que nadie esperaría ser atacado puede provocar una carnicería, en los ejemplos anteriores hasta menores de edad sin ninguna forma física ni preparación especial se han llevado por delante a mas de diez personas, por eso no le doy ninguna importancia a las pintas de los terroristas ni al número de muertos que han causado, aquí el tema es quien ha armado a esa gente, le ha instruido, le ha proporcionado papeles, objetivo, horarios, etc.

Si vuelves a leer mi mensaje y comparas con los datos que tú mismo has puesto veras que es muy muy difícil de conseguir lo que han hecho esos cuatro asesinos. En las masacres que tú has puesto , la proporción entre asesinados y terroristas no se acerca en casi ninguna. La unica la del tio que mato a la gente en la isla que no es comoarable. Estamos hablando de que esta gente ha conseguido apiolar unas 40 personas de media cada uno, y a la misma vez incendiar con éxito un edificio de la capital de un país en guerra y encima escapar del lugar sin que la policía pudiera hacer nada.

Ni en los mejores planes una cosa así sale tan bien ejecutada refiriéndonos a masacres en sitios cerrados. De ahí mi asombro de que estos 4 tios sin aparentemente ser muy listos lo consiguieran.
 
A partir del lunes para no comprometer el Hilo y dar más motivos para cerrarlo, a las noticias sacadas de Telegram No pondré el enlace.
Por lo menos hasta que el tema se tranquilice.
Espero acordarme.

Pues a mi me gusta coleccionarlos para argumentario (a veces hasta los descargo por si acaso).

Podrías hackear el enlace (ej. cambiarlo a grantele.com :D)
 
Los de El Debate es increíble, menudo panfleto otanista y anglo da repelúsnte. "Rusia alimenta la teoría de Ucrania", con dos cojonazos. Y por supuesto que no falte la ristra de lloriqueos por la "pobre" Kate, claro, faltaría más; hay que llorar más por el amo anglo que por civiles anónimos que han muerto precisamente para que la princesita de los narices pueda seguir haciendo de las suyas.




Captura.JPG
 
Te atraviesan 6 chalecos antibalas


Haaaalaaaa..Kill33r.
El tipo de municion tanto incendiaria como explosiva, estaba pensada, (bueno valia para casi todo), para blancos blandos que supusiera un riesgo el incendiarlo o una pequeñita detonacion que lo incendiara. Balisticamente, no eran muy funcionales. Eran para objetivos cercanos.
¿ Por que ?. Pues por que la densidad seccional, el CB ( coeficiente balistico ), lo perdian al no tener el mismo peso y nucleo que uno estandar.
Pero bueno, me supongo que lo usaron con un exito relativo.
En el video parece un cartucho de la leche, como si fuera un 12,7. Pero es una bala de 8 mm ( calibre real ), y una longitud de 3 cm. Dime ahi que puedes meter con exito. Pero bueno, si te pegaba, daba igual si explotaba que no. Te jodia.
Bueno, lo de los 6 chalecos antibalas...no es asi.
O sea, uno no va a la guerra con 6 chalecos. Y la capacidad de perforacion de un 5,56 o un 5,45 es mayor que un 7,62 x54R y su nucleo puede ser mixto o de acero completo. Los mixtos acero/plomo ( como el que suelen usar los rusos), desequilibran el proyectil al impacto. Bueno, tambien lo hace el 5,56 pues ambos son muuy ligeros. Pero con un componente de penetracion notable.
No es cierto que pasen 6 chalecos, a no ser que sean de los de Anticorte, pero no un chaleco balistico, de nivel 3 o 4. Un nivel 4 puede pararte una bala de 7,62 x54R su contraparte seria un 30-06 Springfield )
Pero para este tipo de calibres como el 5,56 y el 5,45 , se usan placas balisticas. Transmiten un menor shock al infante, y pesan menos. Un nivel 4 te toca bien los narices si le sumas cargadores y todo lo indispensable para el combate. Pouchs molle, granadas, la petaca... roto2 .
Venga, lo dejo aqui.
 
Última edición:
El momento para haber hecho eso era hace dos años . Ya es tarde . Rusia está en la ruina
El dinero que antes iba a hospitales , escuelas , fábricas de compota de manzana , servicios de inteligencia investigaciones científicas ahora va todo al frente y solo ha logrado liberar Abdivka y el regazo de Tyno . Perro ladrador poco mordedor
Occidente no le teme porque no ha sido contundente . Mirad a Netanyahu . Esta convirtiendo Gaza en un aparcamiento, tan grande que se podrá ver desde el espacio
Rusia no asusta . Ya lo dijo el Clapham
Occidente seguirá tanteando el terreno y cada vez irá a más y más hasta que pilinguin saque las nukes o bandera blanca
???
y donde va todo el dinero de occidente? a hospitales, escuelas?? a banderillas?.. o va todo a formar chatarra en ucrania?
tantas sanciones de todo el poder occidental a Rusia que no cae, y por cierto hacen más daño el bloqueo de unos de alpargatas a Israel.

este atentado se ha producido, porque en verano tal como iba la cosa, rusia tomaría de ucrania lo que le salga del nabo, ya que no habrá nadie defendiéndola.. por eso rusia ha tardado 2 años, el tiempo que ha tenido que destruir 2 o 3 ejércitos ucranianos y desmilitarizar a toda Europa. Tu lo llamas ser blando y lento.. algunos lo llaman ser meticuloso para no dejar ningún cabo suelto.

Lo único que puede retrasarlo es que entre el ejército europeo (ya que usa no va a entrar) y una vez que entre será recibido por fabs y kinzales y más después del atentado, rusia dará recompensas para quien les chive posiciones occidentales y cada día en vez de palmar unos 300-500 ucranianos, caerán 100-200 "contratistas", y eso no lo da soportado Europa ni un mes, no creo que lo soporte ni una semana.

Israel ha dejado un aparcamiento en gaza, en eso te doy completamente la razón, pero no se que me da que dentro de poco veremos una nueva diáspora del pueblo judío a la nueva tierra prometida que será seguramente la Patagonia o cualquier estado fallido yanqui (yo apostaba hace año y medio por Odessa pero no se que me da,.00. que ya no va a poder ser).
 

Similar threads

Volver