Ban
Madmaxista
- Desde
- 5 Ago 2018
- Mensajes
- 2.295
- Reputación
- 6.586
Fisicamente tienes un problema. ¿ has visto funcionando una lanzatermica ? Si en lugar de moverla despacio la tiraras contra el muro...simplemente rebota. Si la tiras muy rapido se partiria dejando una muesca minima.
A las velocidades con las que se mueve cualquier misil, ese más..no hay tiempo a que el calor haga nada antes de que el misil se desintegre ( produciendo la explosión ) contra el suelo.
No es una cuestión de bandos. Es más una cuestión de fisica. ¿ puede alcanzar un bunquer subterrano ? Supongo que si el tema es la profundidad. Por eso los de Corea del Norte o los iranies no entierran y refuerzan. Hacen lo optimo, pillan una montaña adecuada, y la perforan con un tunel con curvas cerradas. Luego crean el espacio, el resultado es algo que puede tener 300m de montaña encima y estar a otros 300 de la salida. Si cavas lo suficiente estas a salvo salvo quizas de termonucleares grandes, porque esas si producen ondas de las que es muy dificil aislar el complejo a protejer.
Por otra parte ¿ que ventaja tiene poner un cuartel general de la OTAN dentro de Ucrania ? No se la veo , pueden ponerlo a 3 km en Polonia y hacer lo mismo sabiendo que los Rusos no les van a bombardear. Y yo soy el que decia que debian tirar los drones yanquis que pasaban coordenadas y que no pasaria nada. Así que no defiendo a la OTAN busco la logica al asunto.
bueno, sin conocer detalles está difícil aventurar lo que puede o no hacer y tengo bastante base de física para entender que fácil no es bajar 200 metros. Pero estamos en un escenario donde mensaje de este tipo pueden ser enviados. Veremos en el futuro su es verda o no.
sobre la conveniencia de estar en Kiev o no, la respuesta es muy fácil: arrogancia y creerse indestructibles, típico de los anglos. Eso y mantener atados en corto a la carne de cañón claro