*Tema mítico* : Guerra en Ucrania XIX

Estado
No está abierto para más respuestas.
Tanques con turbinas supercomplejas que necesitan mínimo ingenieros para repararlas y manejarlas ¡qué gran idea!!
Sin embargo el Willys lo armaban y desarmaban los mismos soldados.

¡Con mujers!

No creas ...les hay pululando por aqui que piensan que mas complejo y sofisticado es mejor...

Ha conocido el combate real ...por los narices.
 
Se estrenó para llevar misiles hipersónicos, pero no sé si los lleva. Y si es así, puede llevar cabezas nucleares o no. Y sea como sea, son hipersónicas y no tiene sentido que se acerque a USA si quiere lanzarlos, porque son hipersónicos.

El barco no necesita llevar una sola arma nuclear.
A ver si os vais a pensar que el barco está solito en la zona roto2
 
La euforia en medios y adeptos por lo de los tanques, va a durar lo mismo de aquellos HIMARS.
Aparentemente el número es pequeño, a ver quién los maneja, la logística, y la realidad sobre el terreno, además de que pasarán dos o tres meses hasta que estén en condiciones de entrar en combate.

En fin, parece euforia publicitaria para ir tirando.

Os imagináis que internet y estos medios de hoy, hubieran existido en 1941 cuando los nazis estaban a 40 km de Moscú?
Lo que habrían escrito los Colás de entonces meparto: meparto:
 
Respecto a los HIMARS, si bien su numero es discreto, mas de 100, su uso exclusivo en lugares concretos del frente los hace ser un arma a tener en cuenta.

Pero parte de su éxito es debido a que los guardan como oro en paño. Están siempre a cubierto bajo secreto, los despliegan cada vez en un sitio y tras lanzar los misiles los vuelven a ocultar en otro. No tengo dudas que sus tripulaciones no son Ucranianas sino occidentales. Hay poco peligro con tales medidas de seguridad.

El problema con los tanques es que no pueden proceder de igual manera, no pueden ocultarse. Tendrán que estar en el frente y si Rusia sigue con el mismo nivel de efectividad como hasta ahora dudo haya tripulaciones occidentales manejando el vehículo, lo cual restara mucho su potencial.

Conforme vaya subiendo la apuesta occidente, enviando cada vez mas armas mas modernas, la efectividad de las mismas solo vendrá dada porque tales armas estén manejadas por soldados occidentales sin el disfraz de mercenarios. Así que la apuesta no será solo en armas sino tambien en vidas.

Habrá que ver que paises están dispuestos a ver morir a sus militares por ayudar a Ucrania. Solo UK, Polonia, Paises Bálticos y EEUU estarían dispuestos, visto lo visto. La OTAN ahí sufrirá un duro golpe.

El uso de los Himars ha resultado efectivo...cuando atacaban a poblaciones sin defensa aérea.
Es como si en España te pones a bombardear un pueblo de Lugo o de Albacete. Van a ser efectivos seguro.
Pero igual que lo son dos granadas que puedes lanzar en la casa del pueblo, cuando haya gente dentro jugando al mus.
Te cargas 10 o 20 seguro
 
Hace un año, se hablaba de contribuir con cascos, uniformes, material defensivo.

la situación ha escalado tanto que se ha normalizado la instrucción de tropas ucranianas en el extranjero, envío de himars, tanques. El conflicto se ha internacionalizado ¿Cual será próximo paso en la escalada? El envío de tropas?
 
Hace un año, se hablaba de contribuir con cascos, uniformes, material defensivo.

la situación ha escalado tanto que se ha normalizado la instrucción de tropas ucranianas en el extranjero, envío de himars, tanques. El conflicto se ha internacionalizado ¿Cual será próximo paso en la escalada? El envío de tropas?

tropas no creo, por aquello de la mala prensa de los cadaveres…


ahora, que derriben todo lo que entre al cielo ucraniano no me extrañaría nada que fuese pronto
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver