Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Tanques con turbinas supercomplejas que necesitan mínimo ingenieros para repararlas y manejarlas ¡qué gran idea!!
Sin embargo el Willys lo armaban y desarmaban los mismos soldados.
¡Con mujers!
Se estrenó para llevar misiles hipersónicos, pero no sé si los lleva. Y si es así, puede llevar cabezas nucleares o no. Y sea como sea, son hipersónicas y no tiene sentido que se acerque a USA si quiere lanzarlos, porque son hipersónicos.
La euforia en medios y adeptos por lo de los tanques, va a durar lo mismo de aquellos HIMARS.
Aparentemente el número es pequeño, a ver quién los maneja, la logística, y la realidad sobre el terreno, además de que pasarán dos o tres meses hasta que estén en condiciones de entrar en combate.
En fin, parece euforia publicitaria para ir tirando.
Por lo menos dos submarinosEl barco no necesita llevar una sola arma nuclear.
A ver si os vais a pensar que el barco está solito en la zona
Menos mal que pilinguin dijo que venía a salvar a los ucranianos de los mavados nazis..
Respecto a los HIMARS, si bien su numero es discreto, mas de 100, su uso exclusivo en lugares concretos del frente los hace ser un arma a tener en cuenta.
Pero parte de su éxito es debido a que los guardan como oro en paño. Están siempre a cubierto bajo secreto, los despliegan cada vez en un sitio y tras lanzar los misiles los vuelven a ocultar en otro. No tengo dudas que sus tripulaciones no son Ucranianas sino occidentales. Hay poco peligro con tales medidas de seguridad.
El problema con los tanques es que no pueden proceder de igual manera, no pueden ocultarse. Tendrán que estar en el frente y si Rusia sigue con el mismo nivel de efectividad como hasta ahora dudo haya tripulaciones occidentales manejando el vehículo, lo cual restara mucho su potencial.
Conforme vaya subiendo la apuesta occidente, enviando cada vez mas armas mas modernas, la efectividad de las mismas solo vendrá dada porque tales armas estén manejadas por soldados occidentales sin el disfraz de mercenarios. Así que la apuesta no será solo en armas sino tambien en vidas.
Habrá que ver que paises están dispuestos a ver morir a sus militares por ayudar a Ucrania. Solo UK, Polonia, Paises Bálticos y EEUU estarían dispuestos, visto lo visto. La OTAN ahí sufrirá un duro golpe.
Los Ukros la van a abandonar, no creo sea buena idea caer en un caldero con 20.000 Ukros dentro. Si es cierto, el rápido avance Ruso seria consecuencia de la retirada.
a ver si es verdadQue USA lo apoya, ya han dicho que se llevan la base de Rota a jovenlandia
pondrian el grito en el cieloEs Fake, pero que pasaría si queda anclada en la Habana por tiempo indeterminado?
No son misiles en territorio cubano, es un barco ruso...nadie puede decirles nada
Hace un año, se hablaba de contribuir con cascos, uniformes, material defensivo.
la situación ha escalado tanto que se ha normalizado la instrucción de tropas ucranianas en el extranjero, envío de himars, tanques. El conflicto se ha internacionalizado ¿Cual será próximo paso en la escalada? El envío de tropas?