═Hilo oficial del golpe de Estado de Puigdemont vol XLII "Semana de Pasión en prisión"

[Ciudadano 0]

El juez deja libre con medidas cautelares al informático Falciani

Por lo visto con este no debe de haber riesgo de fuga, aunque ya se este tramitando la extradicion.

No me negaran que esto es para tomarselo a cachondeo.

 

[juantxxxo]

No ha dicho nada. Es un puñetero bluff eso de la ONU. La ONU ha admitido a trámite un escrito y poco más. Imagina que mañana les da por presentar a los Tabarnieses por presentar un escrito acusando al Mocho y al antiguo gobierno de haber vulnerado sus derechos constitucionales y humanos y el sursum corda...pues eso...

Me lo imaginaba...es que estoy buscando noticias sobre la resolución del comité, pero nada de nada. De todas formas, que venga la ONU a dar lecciones sobre un personaje como el Yordi que ha cometido un delito muy grave, con toda la cosa que tiene encima, manda narices.

 

[Monty]

Leo la noticia en la vanguardia y pone que un tal josé costa dice que Llarena ya conoce la resolución del comité de la ONU.

¿Qué ha dicho exactamente ese comité?

Jordi Sànchez vuelve a erigirse como candidato a la presidencia tras la renuncia de Turull

Nada, solo ha admitido la demanda:

Cristina Losada - El bulo amarillo y los cascos azules - Libertad Digital

Hace días que corre un bulo envuelto en lazo amarillo. Los del lazo están especialmente contentos con ese bulo, porque les promete un triunfo en un escenario, el internacional, donde han depositado tantas esperanzas. Desde los albores del "procés", allá por 2012, el separatismo catalán ha mirado al mundo esperando que el mundo lo mirara a él y que asintiera, con benevolencia y simpatía, a sus planes de ruptura. Para lograr ese asentimiento pusieron en pie un costoso dispositivo supuestamente diplomático, aunque bien se lo podían haber ahorrado. Nos lo podían haber ahorrado, ya que se pagó con dinero público. Porque han demostrado mucha más capacidad para inventarse apoyos internacionales que para conseguirlos.

Se inventaron que una Cataluña independiente no quedaría jamás fuera de la Unión Europea. Se inventaron que la UE recibiría con los brazos abiertos a ese nuevo Estado, si es que por alguna artera maniobra quedase fuera en algún momento después de la independencia. Se inventaron que los Gobiernos europeos iban a presionar a España para que se celebrara un referéndum de autodeterminación en Cataluña. Se inventaron que el departamento de Estado de Estados Unidos había mostrado su apoyo a que se hiciera el referéndum. Algunas fueron invenciones puras y otras fueron invenciones basadas en la pura distorsión.

A estas últimas pertenece el bulo sobre el Comité de Derechos Humanos de la ONU. Primero Jordi Sánchez y, después, Carles Puigdemont pusieron quejas individuales ante ese Comité de Naciones Unidas alegando que España había vulnerado sus derechos políticos al no permitirles presentarse a la investidura en el parlamento catalán. El hecho de que el Comité admitiera a trámite ambas demandas fue difundido por los independentistas como una resolución favorable. Y, en el caso de Sànchez, dado que el Comité indicaba que había pedido a España que "tomara todas las medidas necesarias" para que pudiera "ejercer sus derechos políticos", incluso como un fundamento para conseguir que pudiera ser efectivamente investido.

Bien. De hacerles caso, ahora tendrían a dos candidatos en perfecto estado de investidura, uno en la guandoca de Neumünster y otro en la de Estremera, porque el Comité de Derechos Humanos ha admitido sus denuncias. Que haya sido una admisión a trámite y que el Comité no se pronunciara de ninguna manera sobre el fondo del asunto, cosa que llevará su tiempo, son detallitos sin importancia para el razonamiento independentista. Aunque no sólo para ese peculiar razonamiento. No pocos periódicos publicaron la noticia con la misma mutilación, y dieron a entender que el Comité había resuelto a favor de los denunciantes. Ante la tergiversación y la confusión, la catedrática Teresa Freixes escribió una nota aclarando qué es, cómo funciona y para qué sirve el Comité de Derechos Humanos. En relación a la insistencia de los medios en que el Comité había tomado "medidas cautelares" respecto de Jordi Sànchez, Freixes decía lo siguiente:


Los Comités no pueden tomar ‘medidas cautelares’. Las medidas cautelares se toman en los procesos judiciales para asegurar que cuando se dicte sentencia, la sentencia pueda ser cumplida (la prisión provisional, por ejemplo, para asegurar la presencia del acusado en el juicio y, en su caso, para que pueda cumplirse la sentencia de privación de libertad si el resultado es condenatorio; o las fianzas dinerarias, por si es necesario pagar indemnizaciones en el futuro, para asegurar que no haya alzamiento de bienes). El CDH de la ONU no puede tomar, por más que se empeñe quien se empeñe, medidas cautelares, puesto que no va emitir ninguna sentencia ejecutiva que sea necesario garantizar.

Es increíble, pero todavía no salta en las redacciones una alerta de comprobación cuando llega una noticia que ha pasado por la sala de maquillaje separatista. Esa cautela, falta. Y con esa falta de cautela, deliberada o no, se dio alas a la ficción de que Sànchez o el propio Puigdemont podían ser investidos por obra y gracia del Comité de Derechos Humanos, bajo la protección, por así decir, de un batallón de cascos azules. De este modo se van encerrando en su creencia, reforzándola, cuanto más la desmiente la realidad: con fantasías basadas en falsedades. Lo más nocivo de falsear tanto los hechos y las noticias no es que puedan engañar a otros; es que se engañan a sí mismos. Un autoengaño preocupante, porque tal como se ha comprobado, sus fantasías no son inofensivas.

 

[The number of de beast]

El juez deja libre con medidas cautelares al informático Falciani

El juez deja en libertad al informático francés Herve Falciani, pero con medidas cautelares. En concreto, le retira el pasaporte y le obliga a presentarse los lunes de cada semana en el juzgado más cercano a su domicilio, según el auto de medidas dictado este jueves por el juez instructor de la Audiencia Nacional Diego de Egea...

El juez deja libre al informático Falciani, detenido ayer en Madrid a petición de Suiza | España

¿Se sabe qué dice ahora la Colacau? ¿O todavía no le ha dado tiempo a procesar la noticia? )

 

[trenton]

Leo la noticia en la vanguardia y pone que un tal josé costa dice que Llarena ya conoce la resolución del comité de la ONU.

¿Qué ha dicho exactamente ese comité?

Jordi Sànchez vuelve a erigirse como candidato a la presidencia tras la renuncia de Turull

Están intentando coaccionar (convencer) a los indepes de que se olviden de Puchy y voten al Jordi Sáchez porque la ONU le garantiza sus derechos, cuando en todos sitios ya se ha demostrado que se ha aceptado el trámite, o sea que tienen el ticket del recibo, pero eso se ha de vender como algo glorioso y de "somos la ostra, la ONU tio, la ONUUUU!"

Cuando en verdad es una organización criminal que se la trae al pairo si dan el pasaporte gente

 

[elena francis]

La "resolución" es que el caso se ha registrado, ni siquiera está admitido a tramite. No hay nada, humo.

Me lo imaginaba...es que estoy buscando noticias sobre la resolución del comité, pero nada de nada. De todas formas, que venga la ONU a dar lecciones sobre un personaje como el Yordi que ha cometido un delito muy grave, con toda la cosa que tiene encima, manda narices.

Con lo de presentar escritos ante la ONU están haciendo el simple a un nivel premium. No se han parado a pensar que puede haber efecto bumerán y salir trasquilados. Sus cascos azules han intervenido en Europa no hace muchos años por temas con ciertas similitudes. Igual se llevan una patada en los narices por andar haciendo el iluso..

 

[hijodepantera]

Y para mas INRI todo grabado y emitido en riguroso directo, no solo por la TV, sino que gracias a las tecnologías actuales, por todas las redes sociales.

Seria curioso saber cuanta gente ha debido de ir borrando contenido multimedia publicado en las redes sociales que pudiera servir de prueba incriminatoria...

Pueden borrar lo que quieran pero lo que no van ha lograr es que nos olvidemos de quienes en el fraudulento referendum abrieron colegios e hicieron la vista subida de peso.
Yo y muchos como yo llegado el momento delataremos con sumo placer estos individuos.
Por mi parte ya conozco como el salón de mi casa la caserna de la civil de Calella de tantas denuncias puestas y queda aún que la alcaldesa de Calella ize la enseña nacional en su cochambroso ayuntamiento...( suerte que no he puesto fruta alcaldesa pues la beoda no ejerce tan respetable profesion y hubiese podido ser denunciado yo mismo).

 

[Bercipotecado]

Segun nuestro querido conforero Berci hay toneladas de documentacion, son tan iluso que han dejado mucho rastro, es lo que tiene creerse impunes, en el argot bancario, to big to fall ::

Esta gente lo que tiene que buscar es como reducir la pena, porque carcel les cae y mogollon

Hay pruebas mas que suficientes para enchiquerarlos

Y estan bramando por los politicos, pero ademas hay mas gente metida en el ajo, es un macroproceso a una banda organizada de delicuentes con un unico fin, doblegar al estado derecho en sus pretension de segregar una parte del territorio nacional e imponer su ley

Eso es delito de rebelion aqui, de alta traicion en alemania y hay paises que no lo recogen en su constitucion porque ni se imaginan una rebelion asi como la que hemos tenido, pagada con el dinero de los impuestos de todos

Algo impensable

Yo creo que iran a por el 100% de la gente mas importante (Roures, Puchi, Junqui), a por el 10% de la escala media (alcaldes, cargos medios de funcion publica en Cataluña, periodistas, asociaciones) y por el 0,01% de la escala basica (dedos rotos, el chico de la patada al policia...)

Si van a por todos los que tienen datos, colapsan la justicia hasta el 2030

 

[Ayios]

La "resolución" es que el caso se ha registrado, ni siquiera está admitido a tramite. No hay nada, humo.

Lo gracioso es que aunque hubiese una resolución, ese comité de la ONU es de carácter político y únicamente emite recomendaciones que no son vinculantes, no sentencias judiciales. Un juez con eso se limpiaría el ojo ciego porque él lo que tiene que hacer es cumplir con la ley y no seguir recomendaciones de aparatos políticos, pero vaya, que pedir a los indepes a estas alturas que entiendan lo que significa la separación de poderes es como hablarle de física cuántica a un asno.

 

[juantxxxo]

Seguro que los que manejan "info de la buena" en la red TOR, tienen esa supuesta resolución del comité de la ONU que llevará a la republiqueta hasta sus últimas consecuencias

 

[hijodepantera]

Con lo de presentar escritos ante la ONU están haciendo el simple a un nivel premium. No se han parado a pensar que puede haber efecto bumerán y salir trasquilados. Sus cascos azules han intervenido en Europa no hace muchos años por temas con ciertas similitudes. Igual se llevan una patada en los narices por andar haciendo el iluso..

La ONU es un nido de cucarachas que cometieron el brutal error de Kosovo.
Espero y deseo que no den pábulo a esta sarama nancy golpista pese a tener simpatizantes como Venezuela apoyándolos.

 

[The number of de beast]

Por lo visto con este no debe de haber riesgo de fuga, aunque ya se este tramitando la extradicion.

No me negaran que esto es para tomarselo a cachondeo.

¿No le vas a hacer la ola a Mariano?

Lo ha puesto él en persona en libertad en contra del juez que estaba haciendo caso a la fascista y franquista Suiza......

Eso es lo que defiende usted, ¿no? :: :XX::XX:

 

[elena francis]

Me voy a comer....hasta luego majos...

 

[Hércules Poirot 2013 bis]

Seguro que los que manejan "info de la buena" en la red TOR, tienen esa supuesta resolución del comité de la ONU que llevará a la republiqueta hasta sus últimas consecuencias

Y sabemos la causa del cabreo de la Leti...que es mejor.
:rolleye:

 

[Máximo Décimo Hispanio]

Yo creo que iran a por el 100% de la gente mas importante (Roures, Puchi, Junqui), a por el 10% de la escala media (alcaldes, cargos medios de funcion publica en Cataluña, periodistas, asociaciones) y por el 0,01% de la escala basica (dedos rotos, el chico de la patada al policia...)

Si van a por todos los que tienen datos, colapsan la justicia hasta el 2030

Judicialmente y policialmente no ven politicos, ven una banda organizada para delinquir y saltarse el ordenamiento juridico

La cantidad de delitos y responsabilidades civiles que se van a derivar son inmensas, desde luego han de trocear este macroproceso por la cantidad de gente involucrada en esa estructura criminal que se denomina "pruces", es el meollo de toda la cuestion, es una estructura criminal dirigida por una banda delicuentes organizada, que han malversado fondos, usurpado funciones, politizado la policia, subyugado infraestructuras para sus fines delitivos y un largo etcetera de acciones criminales con serias responsabilidades civiles

Todo lo demas que cuenten los independentistas y sus palmeros son estupideces e intentar burlar la legalidad vigente