═Hilo oficial del golpe de Estado de Puigdemont Vol XXVI "Puchi ¿ya somos República?"═

Estado
No está abierto para más respuestas.
Entonces tiene que haber X millones de descontentos porque la ley es la ley? Mala ley entonces.

La democracia consiste en que se impone la decisión de la mayoría, ante lo cual la minoría, lógicamente, queda descontenta y se tiene que aguantar.
 
Cuando una ley no convence a millones de personas hay que replanteársela. Eso es lo racional. Si no se acaba a palos.

Depende a cuántos millones no convencen.

Aquí somos 34 millones de personas frente a 2 millones de fanáticos ladrones.
 
A todo esto, el PSOE es donde se ha cocido toda esta crisis, de ellos ha dependido todo, y han vuelto a ganar los moderados. Ahora falta ver si se parten en dos definitivamente, si sigue Caracráter, si sigue moderado o vuelve al podemismo, la nación de naciones, el federalismo, la guerra civil, etc.

Y Podemos más o menos. A ver qué sale de ahí.

La izquierda siempre una amenaza. Siempre el enemigo en casa.
 
Lo mejor de toda esta historia es la cobardía de los independentistas

Por un lado nos descojonamos de que pretendían conseguir una independencia a base de dar golpes a cacerolas y retuitearse esteladas

Por otro como no hay narices a nada, nadie sale herido :XX:

Había miles de heridos, hombre!!!!

Cuando una ley no convence a millones de personas hay que replanteársela. Eso es lo racional. Si no se acaba a palos.

Hay veces que acabar a palos es lo adecuado a la situación. Aunque por ese lado no creo que haya problema, no os veo yo montando la banda de los gafapastas, sobre todo cuando la estrategia que no paráis de repetir es la de la no violencia.

Y reconozco que yo era de los que pensaba que esto iba a acabar muy mal, con muertos, pero mira por donde afortunadamente me he equivocado.
 
¿Y por qué el gobierno de España y las Cortes y el pueblo español tenemos que contestar que sí a la petición de los separatistas catalanes de que se celebre sólo en Cataluña un referéndum sobre la independencia de Cataluña?

Porque os conviene. Te lo he dicho antes. Hay que ser práctico. Las sociedades forzosas no convienen a nadie. Al final acaban todos dolidos, los socios boicoteandose entre ellos y la cooperativa/sociedad facturando menos cada año. :XX::XX: Eso si ... todos con el pito duro porque ayer alguien jodió a alguien .... :XX::XX:

Que si ... que el estatuto de la cooperativa te avala y la ley es la ley, pero al final si hay mal ambiente la cooperativa se va a la cosa. Es mejor para todos que los descontentos hagan la suya o, mejor aun, que dejen de estar descontentos y se dediquen todos a tirar del carro en la misma dirección.
 
Última edición:
No han apoyado ese referendum. Apoyan sentarse a hablar, pactar unas condiciones y celebrar un referendum legal. Vamos, lo que hace la gente civilizada. Pero bueno ... ya veo que a vosotros esas sutilezas os la soplan .... :XX::XX:


Pablemos consideró LEGÍTIMO el REFERENDUM UNILATERAL:

Podemos apoya el referéndum unilateral de Puigdemont | España Home | EL MUNDO <-- respecto al referendum UNILATERAL Considera que se trata de "una movilización legítima"

Que en la hemeroteca hay cosa a paladas para enterrar a mugremos en este tema.

Que te vayas a contarle milongas a tu querida progenitora o a la sarama piojosa de tu nivel, mequetrefe.

taluec
 
Última edición:
Yo creo que la opción mas inteligente ahora mismo es votar a Vox en las europeas que no hay amenaza podemita, y a Ciudadanos en las generales.

Yo les había proscrito por viogenizarse, pero su gestión de la crisis catalana puede hacer que les indulte. Eso si, como me vuelvan a traicionar, les retiro el voto para siempre.

Pues lo harán.

No hay ninguno de los 4 que se haya desenganchado de las consignas progres hasta el punto de estar como estamos tragando con la VIOGEN o la inmi gración.

Yo no pierdo la esperanza de poder ver alguna otra opción política más allá de los 4. o:)
 
Al Rey le ha salido algo en la cabeza..

zj714m.jpg
 
La democracia consiste en que se impone la decisión de la mayoría, ante lo cual la minoría, lógicamente, queda descontenta y se tiene que aguantar.

Depende a cuántos millones no convencen.

Aquí somos 34 millones de personas frente a 2 millones de fanáticos ladrones.

También depende, y me sirven vuestros argumentos, de la concentración de los descontentos que se tienen que aguantar.

No es igual si, como los gente de izquierdas, están repartidos por toda la nación española, o como los indepes concentrado en sus naciones.
 
¿Estás dispuesto a esa reforma?

No veo el problema en conceder el derecho, y hacer lo posible por la unidad.

No, yo no estoy de acuerdo, ni la mayoría de los españoles, a la vista de los resultados electorales ¿Estamos obligados a apoyar esa reforma de la constitución?
 
El planteamiento es precioso. En la práctica, ya sabemos lo que pasa.

Actualmente, tratarte en un servicio de salud si eres de otra comunidad es un engorro. El mercado está dividido con mil normativas distintas. Todo es un desastre.

El famoso argumento de "acercar la administración al ciudadano" es falso. Es más fácil gestionar algo telemáticamente con la Hacienda Central que con la autonómica. Para lo único que sirve es para colocar amiguetes, para crear redes clientelares "de cercanías", y para estimular la corrupción, dado que los jueces locales conocen o son parientes de los políticastros locales. O sea, estimular mafias.

La España Autonómica es un desastre. Y avanzar en ese sentido sólo lo agravará.

Si, evidentemente hay que eliminar duplicidades y aparato burocrático, y no tiene mucho sentido no centralizar algo como la sanidad, pero sigo manteniéndome firme en el mensaje.

España o Italia no son países como Francia, donde hay una gran metropolí y el resto son ciudades muy pequeñas. En ese sentido, no es lo mismo gestionar los asuntos de un territorio con tanta población si te es ajeno. Hay una parte que debe ser descentralizada y otra centralizada. La gestión de recursos de Illinois es más efectiva que se haga en Chicago que no en Washington DC.
 
Última edición:
Eso no se discute. Lo que pasa es que vosotros queréis que la ley se reforme para contentar a 2 millones, sin tener en cuenta la opinión de los 45 restantes.

Quieren que se reproduzca a nivel estatal el mecanismo de sumisión que ya han aceptado en sus respectivos partidos.

Y que tan bien les funciona, como podemos observar constantemente en las sucesivas crisis territoriales en el PSOE o Podemos.
 
Entonces tiene que haber X millones de descontentos porque la ley es la ley? Mala ley entonces.

No es "porque la ley es la ley", sino porque no nos gusta que nos roben.

Los botarates separratas gustan de la analogía del hijo que ha crecido y "se quiere independizar".:vomito: Pues si el hijo de independiza y ya no quiere seguir con la familia, SE PIRA pero no se lleva su habitación: La casa es de todos.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver