¿Por qué narices triunfo el cristianismo?

[Faldo]

Sencillo, triunfó porque es la religión verdadera, no podría ser de otra manera.

Cristo nació en la plenitud de los tiempos, su propio nacimiento fue predicho en los libros sibilinos (tenemos acceso indirecto por las Bucólicas de Virgilio), también se notaron una serie de cambios en el mundo clásico como el anuncio por unos marineros de que habían visto morir al dios Pan (simbolo de la fin del paganismo)...

VIRGILIO. Bucólicas. “Égloga IV” A POLIÓN

Cantemos, ¡oh Sicilianas Musas!, mayores asuntos;
pues no a todos deleitan las florestas ni los humildes tamarindos:
si cantamos las selvas, que dignas sean las selvas, oh cónsul.
Ya viene la última era de los Cumanos versos:
ya nace de lo profundo de los siglos un magno orden.
Ya vuelve la Virgen, vuelve el reinado de Saturno;
ya desciende del alto cielo una nueva progenie.
Tú, al ahora naciente niño, por quien la vieja raza de hierro
termina y surge en todo el mundo la nueva dorada,
se propicia ¡oh casta Lucina!: pues ya reina tu Apolo.
Por ti, cónsul, comenzará esta edad gloriosa,
¡oh Polión!, e iniciarán su marcha los meses magníficos,
tú conduciendo. Si aún quedaran vestigios de nuestro crimen,
nulos a perpetuidad los harán por miedo las naciones.
Recibirá el niño de los dioses la vida, y con los dioses verá
mezclados a los héroes, y él mismo será visto entre ellos;
con las patrias virtudes regirá a todo el orbe en paz.
Por ti, ¡oh niño!, la tierra inculta dará sus primicias,
la trepadora hiedra cundirá junto al nardo salvaje,
y las egipcias habas se juntarán al alegre acanto.
Henchidas de leche las ubres volverán al redil por sí solas
las cabras, y a los grandes leones no temerán los rebaños.
Tu misma cuna brotará para ti acariciantes flores.
Y morirá la serpiente, y la falaz venenosa hierba
morirá; por doquier nacerá al amomo asirio.
...​

Oráculos sibilinos - Wikipedia, la enciclopedia libre

es.wikipedia.org

​

Has visto mucha Marvel y mucha serie de Vikingos, la realidad es que los paganos con esos dioses tan guays adaptaban el cristianismo voluntariamente y encantados; los reyes vikingos mas alfotas de hecho eran cristianos. Como San Canuto, Olaf Trygvasson y San Olaf. Btw, los nórdicos no necesariamente adoraban a Thor (Chrom es de Conan el Barbaro) igual que la mayoría de los griegos no adoraban a Ares, lo que nos ha llegado es una idea completamente distorsionada (por la cultura friki) de sus cultos.

Ver archivo adjunto 1135784Ver archivo adjunto 1135786Ver archivo adjunto 1135788

fin de Olaf I de Noruega en la batalla de Svolder/ Olaf II de Noruega (Santo)/ San Bonifacio tala el árbol sagrado de los sajones y nadie hace nada... vaya paganos duros ¿no?

La religión helenística tiene mas años que el Cristianismo porque viene de civilizaciones de la edad del bronce. La mayoría de las tradiciones cristianas son sacadas de tradiciones mas antiguas. Las iglesias y altares son una evolución del templo romano por ejemplo. Las festividades mas importantes como la Navidad son basadas en festividades Romanas. Las historias cristianas tipo el nacimiento de jesus y moisés son muy similares a como Rea Silvia fue preñada por Marte y Romulo y Remo en una cesta por el Tiber, como Moises le hicieron lo mismo. etc, etc.

La religión verdadera no puede estar tan basada en religiones mas antiguas.

 

[Ciudadano 0]

Jesucristo era un tirillas y con patas de pollo comparado con los dioses clásicos.

Por eso Mel Gibson escogio a James Caviezel para protagonizar "La pasion de Cristo", no te joroba.

 

[Ricohombre]

La religión helenística tiene mas años que el Cristianismo porque viene de civilizaciones de la edad del bronce. La mayoría de las tradiciones cristianas son sacadas de tradiciones mas antiguas. Las iglesias y altares son una evolución del templo romano por ejemplo. Las festividades mas importantes como la Navidad son basadas en festividades Romanas. Las historias cristianas tipo el nacimiento de jesus y moisés son muy similares a como Rea Silvia fue preñada por Marte y Romulo y Remo en una cesta por el Tiber, como Moises le hicieron lo mismo. etc, etc.

La religión verdadera no puede estar tan basada en religiones mas antiguas.

El propio concepto de Tradición implica precisamente la conexión con el pasado, traditio significa literalmente entrega en latín y en nuestro léxico jurídico, que una costumbre pase de una religión a otra no tiene nada de extraordinario.

Precisamente si en algo eran admirables los paganos era en que reconocían que Dios estaba en todas las religiones y que existía un progreso hasta el. Poco antes del nacimiento de Cristo la religión griega/romana había muerto para sus elites, muy alejadas del imaginario popular y que imaginaban a "Dios" como una idea necesaria y filosófica alejada de los arquetipos del paganismo; algo bastante similar al dios del cristianismo... En ese clima, el Cristianismo tuvo la habilidad para triunfar.

Luego, punto por punto:

- La forma de las iglesias cristianas es un asunto accesorio y cosmético, los primeros lugares de culto eran casas particulares, conforme la religión crece adopta los mejores edificios según los estándares de cada región que en el mundo Mediterraneo eran los templos paganos, no iban a celebrar los oficios en un burdel o en una cantera... No es igual una iglesia etíope que una rusa que una románica, la forma de los edificios cambia según el lugar en el que te encuentres.

- La fecha de la Navidad se adoptó por mera conveniencia, coincidiendo con una festividad romana cuya popularización tampoco era tan antigua, la metáfora a transmitir, el mensaje es el mismo: solsticio de invierno, nacimiento de la luz en la oscuridad.

- Sugerir que el nacimiento de Moises es una copia de la historia de Rómulo y Remo es una estupidez por muchas razones, la mas elemental es de orden cronológico: el Exodo es muy anterior a la fundación de Roma. Respecto al nacimiento de Jesus, encuentro poco probable que se quisiera copiar algo de la tradición romana, si que he oido decir que si es una copia de Mitra o de algún otro dios egipcio...

Decir que el Cristianismo está basado en otras religiones es incorrecto, incluso los detractores del Cristianismo consideran que fué completamente revolucionaria, la cosmética es accesoria.

La idea del Cristianismo es muy simple: Dios se hace hombre y muere para redimir al género humano.

 

[Topollillo]

Más bien el sur de Hispania.

 

[Topollillo]

Como han comentado en el hilo, el cristianismo esta muerto, pierden fieles a porrillo, sino fuera por los soplacerbatanas ni siquiera sería la primera religión del mundo, es más no lo es ya en practicantes, ¿quién de aquí va a la iglesia?, ni el tato, ¿quién de aquí lleva un cruz en el cuello?, ni el tato, ¿quén tiene crucifijos en su casa?, ni el tato.

 

[Fornicious Jr]

Fue el caballo de troya de los jew para destruir el imperio romano

 

[Hippy Lollas]

Hay un vídeo de Antonio Piñero. Yo estoy con el móvil.

 

[Alia del Cuchillo]

No te olvides del papamóvil.

 

[ueee3]

Si no era más que un secta judía paco de mier de tantas que había en el judaismo y os puedo decir que tenían y tienen huevo hoy en día.

Para el año 140 apenás había 40.000 cristianos en el imperio romano, un siglo después eran 8 millones, brutal no, lo siguiente, no se conoce nada parecido a lo largo de la historia como se expandió una religión sin usar la fuerza, gente que abrazaba esa fe por voluntad propia. ¿Es que se creyeron esa chorrada de que todos eran iguales ante díos, tanto el pobre con poca gracia como el rico?

Aunque el Estado romano era muy tolerante con los cultos, el mensaje cristiano tenía implicaciones que podían hacer peligrar pilares esenciales para la estabilidad del dominio romano, como el culto a los emperadores, un sistema político y económico que dependía de la guerra y una desigualdad clara entre clases, pueblos y sexos.

Pero digamos intuyo que se esa secta judía se expandió fue porque a diferencia de otras sectas judías en algún momento decidieron aceptar seguidores no judíos, porque hasta entonces esta gente era super cerrada, su círculo cercano y nadie más, pero aún así sigue sin tener lógica.

Los cristianos eran los terroristas de la época, destruyeron el imperio romano desde dentro, pero eso es otra historia, la cuestión como narices se expandió como la peste.

Yo creo que por el pobrismo. Se expandió porque había muchos pobres y oprimidos.

 

[pioneer]

Porque es la verdad.
Porque alude al alma humana con sus debilidades, mejor que ninguna otra religión o ideología.

 

[Hrodrich]

El móvil principal de la conquista de América fue la evangelización de los nativos , fue como una especie de cruzada. A la vista está que el objetivo fue cumplido con creces y de manera irreversible.

Los conquistadores y los españoles de la época en general , eran "fanáticos" religiosos que habían forjado ese espíritu de cruzada durante los siglos de lucha contra el Islam en la Península Ibérica , de hecho muchos conquistadores eran veteranos de la guerra de Granada.

Ese fervor religioso , junto a la superioridad tecnológica y biológica , fue una de las causas por las que se impusieron los españoles en inferioridad numérica sobre los nativos americanos.

Todo eso está muy bien, pero el factor biológico siempre ha sido, es y será el más importante. Porque lo que crea la cultura, la religión y los avances tecnológicos es el hombre y no al revés.

 

[Hrodrich]

Ya, lo de los sajones era para hacer rabiar al OP, al final esta gente siempre con lo mismo, que si el paganismo era bueno y europeo y el cristianismo malo, afeminado y semita... De todas formas hubo sajones a los que les convino el cambio de religión, que suponía un ascenso social y un nuevo orden dentro del imperio de Carlomagno.

¿No me habías hecho cristiano? No sé, trato de evitar la imagen blanda y beata de muchos cristianos, eso no es el Cristianismo sino una degeneración del mismo, tampoco soy muy ortodoxo ni hispanchista, igual es por eso.

El mismo pool genético que asedió Antioquía para la cristiandad en 1098 es el que 600 años antes estaba rezando a sus dioses paganos en los bosques de Germania.

Las religiones pueden ir y venir por capricho de los cambios, pero lo verdaderamente importante es que exista un manpower blanco que las sustente para sí y no al revés. Por eso no es lo mismo un cristianismo sustentado por otras razas como pueda pasar en Etiopía.

A mí me parece que la predicación de un cristianismo positivo compatible con lo que expuse es totalmente legítimo, al margen del larpeo de los neopaganos odinistas de Albacete que realmente solo es una filia adolescente hacía su estética. Porque sacrificios humanos u otras costumbres antiguas de esa religión más las que se han perdido, hacer no hacen.

 

[Pedro el Romano]

Porque el investigador Fernando Conde Torrens podría tener razón, y por tanto ser el cristianismo una religión totalmente inventada desde las esferas del poder, para tener al pueblo aletargado y dominado.

«Las pruebas sobre la falsedad del cristianismo ya son irrefutables»

El resultado de los hallazgos de Fernando Conde es demoledor, y él mismo lo resume así: «Todo el cristianismo nació como...

www.naiz.eus