¿Por qué narices triunfo el cristianismo?

Sencillo, triunfó porque es la religión verdadera, no podría ser de otra manera.

Cristo nació en la plenitud de los tiempos, su propio nacimiento fue predicho en los libros sibilinos (tenemos acceso indirecto por las Bucólicas de Virgilio), también se notaron una serie de cambios en el mundo clásico como el anuncio por unos marineros de que habían visto morir al dios Pan (simbolo de la fin del paganismo)...

VIRGILIO. Bucólicas. “Égloga IV” A POLIÓN

Cantemos, ¡oh Sicilianas Musas!, mayores asuntos;
pues no a todos deleitan las florestas ni los humildes tamarindos:
si cantamos las selvas, que dignas sean las selvas, oh cónsul.
Ya viene la última era de los Cumanos versos:
ya nace de lo profundo de los siglos un magno orden.
Ya vuelve la Virgen, vuelve el reinado de Saturno;
ya desciende del alto cielo una nueva progenie.
Tú, al ahora naciente niño, por quien la vieja raza de hierro
termina y surge en todo el mundo la nueva dorada
,
se propicia ¡oh casta Lucina!: pues ya reina tu Apolo.
Por ti, cónsul, comenzará esta edad gloriosa,
¡oh Polión!, e iniciarán su marcha los meses magníficos,
tú conduciendo. Si aún quedaran vestigios de nuestro crimen,
nulos a perpetuidad los harán por miedo las naciones.
Recibirá el niño de los dioses la vida, y con los dioses verá
mezclados a los héroes
, y él mismo será visto entre ellos;
con las patrias virtudes regirá a todo el orbe en paz.
Por ti, ¡oh niño!, la tierra inculta dará sus primicias,
la trepadora hiedra cundirá junto al nardo salvaje,
y las egipcias habas se juntarán al alegre acanto
.
Henchidas de leche las ubres volverán al redil por sí solas
las cabras, y a los grandes leones no temerán los rebaños.
Tu misma cuna brotará para ti acariciantes flores.
Y morirá la serpiente, y la falaz venenosa hierba
morirá
; por doquier nacerá al amomo asirio.
...​






Has visto mucha Marvel y mucha serie de Vikingos, la realidad es que los paganos con esos dioses tan guays adaptaban el cristianismo voluntariamente y encantados; los reyes vikingos mas alfotas de hecho eran cristianos. Como San Canuto, Olaf Trygvasson y San Olaf. Btw, los nórdicos no necesariamente adoraban a Thor (Chrom es de Conan el Barbaro) igual que la mayoría de los griegos no adoraban a Ares, lo que nos ha llegado es una idea completamente distorsionada (por la cultura friki) de sus cultos.

Ver archivo adjunto 1135784Ver archivo adjunto 1135786Ver archivo adjunto 1135788

fin de Olaf I de Noruega en la batalla de Svolder/ Olaf II de Noruega (Santo)/ San Bonifacio tala el árbol sagrado de los sajones y nadie hace nada... vaya paganos duros ¿no?

¿Religión verdadera?, ¿por qué?, ¿en que sentido?, lo dices en plan porque es lo mejor para poder crear sociedades sanas y justas y en general solo y simplemente para que haya un orden equilibrado, aún sabiendo de que no existe tal díos o lo dices en el sentido de que realmente existe tal díos.

Sabes que los 10 mandamientos del antiguo testamento era solo en un sentido.

Osea cuando dice en los mandamientos no matarás, no está diciendo no mates a nadie, lo que quiere decir es que no mates a un judío.

Cuando robarás no está diciendo que no robes a nadie sino no robes a un judío.

Cuando dice no codiciarás los bienes de otro, no está diciendo que no lo hagas sino que no se lo hagas a un judío.

Así que todo es interpretable en cuanto a un iluminado te dice que eso es así y punto.
 
Última edición:
¿Religión verdadera?, ¿por qué?, ¿en que sentido?, lo dices en plan porque es lo mejor para poder crear sociedades sanas y justas y en general solo y simplemente para que haya un orden equilibrado, aún sabiendo de que no existe tal díos o lo dices en el sentido de que realmente existe tal díos.

Lo de crear sociedades sanas y justas, creo que no es que lo diga yo, es que la cosa habla por si misma, res ipsa loquitur. Ello con independencia de que Dios exista, como es el caso.
 
Lo de crear sociedades sanas y justas, creo que no es que lo diga yo, es que la cosa habla por si misma, res ipsa loquitur. Ello con independencia de que Dios exista, como es el caso.

¿Entonces crees que si se prohibieran las religiones el mundo sería un caos?, ¿crees en ese díos?
 
Bah, vas a comparar esa religión paco de mier, con creer por ejemplo en los poderosos dioses germanos, Thor, Chrom o como se llame, el cristianimo era una religión para betillas y así acabo el imperio romano destruido. Unos 50 años después de adoptar el cristianismo como religión oficial el imperior romano se acabo o mejor Roma se fue al garete.
El imperio romano quedó tan destruido que vivo en España, fui bautizado con nombre romano y hablo una versión mejorada del latín.
 
¿Entonces crees que si se prohibieran las religiones el mundo sería un caos?, ¿crees en ese díos?

El mero hechos de prohibirlas acarrearía un caos por si mismo, por supuesto.

Pero entiendo que lo que me quieres preguntar es si la ausencia de religiones seria positivo o negativo para la humanidad. Es una pregunta imposible porque la humanidad siempre va a tener religiones de un modo u otro, hay religiones modernas con bastante éxito como el feminismo, el socialismo o el Islam, todas descienden del Cristianismo por cierto. Además están naciendo otras como el new age (en realidad es un sincretismo), transhumanismo, dataismo...
 

Los diez mandamientos son cosas lógicas como no robar , mentir o asesinar. Por lo demás , como digo , el cristianismo tiene la virtud de adaptarse y evolucionar . Antes estaba prohibido leer la biblia, estaba prohibido transcribirla a otros idiomas distintos del latín , los servicios religiosos se daban en latín , estaba prohibido comer carne los viernes , los suicidas no podían ser enterrados en un campo santo , etc..

Y todo eso cambió. Del mismo modo ya no se declaran cruzadas. Esa es una diferencia con el Islam , por ejemplo , que sigue básicamente igual que en la Edad Media y es incapaz de adaptarse a los tiempos modernos.
 

Como son españoles no les damos tanta importancia , pero los conquistadores españoles también eran alfas , y si el cristianismo es la religión predominante en el mundo es en gran medida gracias a ellos.

recreacion-historica.jpg


27e9723b65663db8415b7b9f34d97c74.jpg


df1d5052c935acc3fcc0a7a9dd79bdfa.jpg
 

Los cristianos copiaron la liturgia del mitraísmo.
Y pones dos fotos de Mitra degollando un toro, la típica liturgia cristiana.
Es que no podéis ser más ridículos aunque lo intentéis.

Y lo intentáis.
 
Ver archivo adjunto 1135784Ver archivo adjunto 1135786Ver archivo adjunto 1135788

fin de Olaf I de Noruega en la batalla de Svolder/ Olaf II de Noruega (Santo)/ San Bonifacio tala el árbol sagrado de los sajones y nadie hace nada... vaya paganos duros ¿no?

Es curioso lo de Bonifacio, al mismo tiempo existe en el cristianismo una tradición monacal de arboledas, plantas medicinales y también árboles sagrados, por lo menos que yo sepa en España. Al final es lo de siempre, a veces no se puede establecer una conclusión basada en hacer de todo una dicotomía usando explicaciones estrictas.

Por cierto, parte de lo que comentas es falso, los sajones plantaron una resistencia feroz similar a los judíos en Masada o los celtíberos en Numancia. Decir que el paganismo no plantó cara es muy erróneo, sobre todo las élites sociales. Me parece curioso, no te había hecho cristiano para nada.

Como son españoles no les damos tanta importancia , pero los conquistadores españoles también eran alfas , y si el cristianismo es la religión predominante en el mundo es en gran medida gracias a ellos.

Ese alfismo procede de la raza, no de la religión. Los conquistadores también tuvieron sus rencillas con el clero.

El imperio romano quedó tan destruido que vivo en España, fui bautizado con nombre romano y hablo una versión mejorada del latín.

"Las sociedades del neolítico quedaron tan destruidas que vivo en España, practico la agricultura y la apicultura". Nivelito el del forito.
 
Última edición:
Si no era más que un secta judía paco de mier de tantas que había en el judaismo y os puedo decir que tenían y tienen huevo hoy en día.

Para el año 140 apenás había 40.000 cristianos en el imperio romano, un siglo después eran 8 millones, brutal no, lo siguiente, no se conoce nada parecido a lo largo de la historia como se expandió una religión sin usar la fuerza, gente que abrazaba esa fe por voluntad propia. ¿Es que se creyeron esa chorrada de que todos eran iguales ante díos, tanto el pobre con poca gracia como el rico?

Aunque el Estado romano era muy tolerante con los cultos, el mensaje cristiano tenía implicaciones que podían hacer peligrar pilares esenciales para la estabilidad del dominio romano, como el culto a los emperadores, un sistema político y económico que dependía de la guerra y una desigualdad clara entre clases, pueblos y sexos.

Pero digamos intuyo que se esa secta judía se expandió fue porque a diferencia de otras sectas judías en algún momento decidieron aceptar seguidores no judíos, porque hasta entonces esta gente era super cerrada, su círculo cercano y nadie más, pero aún así sigue sin tener lógica.

Los cristianos eran los terroristas de la época, destruyeron el imperio romano desde dentro, pero eso es otra historia, la cuestión como narices se expandió como la peste.
a dios lo que es de dios y AL CESAR LO QUE ES DEL CESAR, ¿CAPISCI?
 
Última edición:
Ese alfismo procede de la raza, no de la religión. Los conquistadores también tuvieron sus rencillas con el clero

El móvil principal de la conquista de América fue la evangelización de los nativos , fue como una especie de cruzada. A la vista está que el objetivo fue cumplido con creces y de manera irreversible.

Los conquistadores y los españoles de la época en general , eran "fanáticos" religiosos que habían forjado ese espíritu de cruzada durante los siglos de lucha contra el Islam en la Península Ibérica , de hecho muchos conquistadores eran veteranos de la guerra de Granada.

Ese fervor religioso , junto a la superioridad tecnológica y biológica , fue una de las causas por las que se impusieron los españoles en inferioridad numérica sobre los nativos americanos.
 
Por cierto, parte de lo que comentas es falso, los sajones plantaron una resistencia feroz similar a los judíos en Masada o los celtíberos en Numancia. Decir que el paganismo no plantó cara es muy erróneo, sobre todo las élites sociales. Me parece curioso, no te había hecho cristiano para nada.

Ya, lo de los sajones era para hacer rabiar al OP, al final esta gente siempre con lo mismo, que si el paganismo era bueno y europeo y el cristianismo malo, afeminado y semita... De todas formas hubo sajones a los que les convino el cambio de religión, que suponía un ascenso social y un nuevo orden dentro del imperio de Carlomagno.

¿No me habías hecho cristiano? No sé, trato de evitar la imagen blanda y beata de muchos cristianos, eso no es el Cristianismo sino una degeneración del mismo, tampoco soy muy ortodoxo ni hispanchista, igual es por eso.
 
No, mola rezarle a Crom, a Thor, a Wodan, alfotas de verdad, no a un judío nini de 30 años, casapapi, virgen y nuncafoller.
Esos son dioses para la gente del campo, que vive preocupada por si una tormenta va a cargarse la cebada o si va a llegarle una peste al ganado.

El cristianismo es una religión para las ciudades, en las que tus principales problemas no provienen de fenómenos naturales, sino de las personas con las que convives.

De ahí la palabra "pagano", de "pagus", aldea.
 
Volver