Analisis El protocolo de bomberos es lógico y se aplicó correctamente

Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Hasta aquí solo he leído gruñidos guturales de especie subdesarrollada. Ya está todo contestado en el OP y la pole.

Y todo el tiempo del mundo es el que tenéis cuando no estáis de intervención, de guardia rascándoos las bolas. Tiempo que podéis invertir en formación, estudiar los edificios de vuestra zona de actuación y anticiparos a los problemas y no poner excusas baratas de no se podía saber.
No soy bombero, no hace falta serlo para mandaros a la mesa de los niños y dejar que hablen los mayores. Hasta donde yo sé, los bomberos entrenan diariamente y si se parecen a la UME, harán maniobras en condiciones que recreen las reales de un incendio. Otra parte de su trabajo que como los simples no veis publicada en tuiter pensáis que no existe.

Lo que sí que no entra dentro de sus competencias es averiguar de qué material están hechos los edificios, entre otras cosas porque se espera que la normativa prohiba materiales peligrosos y si te pones a investigar, no bastaría solo con la fachada, tendrías que inspeccionar cada palmo del edificio y esperar que nadie haga una reforma. Y más aún, ¿de dónde sacan esa información? ¿Lo van a saber los vecinos? ¿La promotora quebrada hace 15 años que tendrá bloques de edificios para aburrir va a conservar esa información? ¿El sareb que los ha comprado y no tiene ninguna documentación sobre los pisos?

Si quieres implementar esa idea, lo más lógico sería que esa información la aporte la constructora/promotora al momento de construir el edificio y que quede registrada en una base de datos informatizada a la que puedan acceder los servicios de extinción de incendios y aún así dudo que sea una información demasiado operativa ni resulte lógico acumularla en un principio porque como ya he dicho, lo normal sería que de primeras los materiales peligrosos estén prohibidos.

¿Sabían los bomberos del riesgo de las fachadas ventiladas? ¿Avisaron los bomberos del riesgo de las fachadas ventiladas? La normativa de construcción también tiene culpa evidentemente, pero no estamos hablando ahora de ellos. ¿Sólo aprendéis a toro pasado?
Voy a contestarte con otra pregunta: ¿eres simple?
Obvio que sí, estulto, como con todo en la vida. Hasta ahora en el único incendio en España de similares características hubo 0 bajas y se controló. Contestado en la subpole, paso de explayarme.

¿Ninguno ha intervenido con anterioridad en ningún incendio de estas características? ¿De tu grupo, de Valencia, del mundo entero? ¿A quién te refieres con 'ningún bombero'?
De los que estaban metidos en el edificio que nos atañe, que son a quienes les estáis exigiendo facultades sobrehumanas porque ganan 2000€ y no sé qué.
Se nota un huevo que lo que os repatea por dentro es el prestigio social, el salario y las condiciones laborales, pero eso ya es harina de otro costal.

Por lo menos reconoces que la intervención y la formación fue errónea.
La intervención sabemos que fue errónea solo por los datos que tenemos ahora y de los que no se disponía en ese momento.
La formación era insuficiente porque la situación era del todo novedosa y nadie te forma para intervenir en una situación que no sabes que se puede llegar a dar.

Que hubo homicidio imprudente es evidente. Que existan exculpantes, es posible. La cabeza que debería de rodar es de quien diseñó los protocolos y posiblemente del mando de la intervención.
Tontito, el delito es una acción, típica, antijurídica, culpable y punible. Si no hay culpa no hay delito ni pena y ya te he explicado porque ningún juzgado los va a condenar.
El protocolo está bien diseñado para edificios paco-cuéntame, la negligencia sería si después de esto no empezara a contemplar la actuación en caso de incendios en fachadas ventiladas y en cualquier caso volvemos a lo de siempre, cómo pueden saberlo en un principio si no son burbujarras.

Lo que hicieron en la torre Grenfell una vez vieron que era incontrolable fue dar la orden de evacuar por sus propios medios.
Pero también hay que considerar que en Londres el incendio duró 7 horas y en Valencia 2, por lo que hubo incluso menos tiempo de reacción.

Está claro que debes ser bombero por lo nervioso que se te ve por las posibles repercusiones legales.
No va a haber repercusiones legales. Solo queréis verlos colgados 4 marginados antisociales que hacéis mucho ruido en el foro.

Deja la chulería y el aire de superioridad y ten un poco de respeto a los fallecidos y a los que no queremos que se repita algo similar.
Con tu chulería y falta de respeto sólo conseguirás manchar más vuestra imagen ya muy deteriorada.
Manchada según los cuatro deficientes mentales que os reunís aquí para comeros las platanos. Yo aquí he leído ceporros llamando "larvas" a los niños fallecidos y biliando porque los damnificados tenian Maseratis en el garaje. Las víctimas NO os importan, solo queréis sembrar cosa para no sentiros tan perversoss.
 
Volver