Pues que simples, pudiendo alimentar la fábrica a un coste de 0 con paneles solares.
En realidad sería posible fabricar todos los materiales del panel a un coste de 0 usando energía solar procedente de paneles solares. ¿Por qué no se hace entonces?¿Cuál es el problema?
¿Quien ha dicho que los paneles solares tengan coste cero? Eso se lo ha sacado usted de la manga.
He dicho que la energía solar es la más barata, pero la energía de red requiere de momento un mix.
Dado que en la red ya hay elementos que se encargan de la estabilización y están dedicados a ello, es normal que nadie haga eso.
Pero de eso ya se encargan otros. Una instalación de paneles solares no es diferente de cualquier otra fábrica. Y no dude de que cada vez más naves tendrán techos solares encima. Eso sí, usarán la energía de red, ya que probablemente la instalación será deficitaria además de ofrecer un efecto de estabilización a un coste más reducido que tener que instalar las correspondientes baterías in situ. A diferencia de los paneles donde muchos techos suponen un potencial ingreso de generación, las baterías y otros sistemas de almacenamiento obtendrán importantes mejoras económicas al concentrar hasta cierto punto en un mismo lugar su gestión.
De todas maneras la estabilización de momento va a cargo de gas e hidroeléctrica. Supongo que en el futuro las baterías de flujo serán una opción muy interesante, pero el futuro está por ver. Hay muchas tecnologías competidoras y no sabemos que será al final.
