"Eso. Es maravilloso pensarlo así, saber que no es muy diferente el átomo de por ejemplo el Sol; simplemente ocurriría que su "mayor proximidad" con respecto al vacío hace que sea generalizado, dentro de "los átomos", el hecho de esa enorme velocidad con que podríamos caracterizar a los electrones, que podríamos decir que tienen "los electrones".
Es lo que tiene la fractalidad de este universo, no es necesario cambiarse de fractal para intuir que pasa en otros niveles, y no solo es fractal el espacio ..... el tiempo tambien es fractal en la misma proporción de la escala espacial.
"Si cada "dimensión" tiene un tal horizonte: ¿cómo pensamos la conexión entre las singularidades, cómo empezamos a pensar bien gráficamente el hecho de por ejemplo estar dentro del Sol?
Gran pregunta amigo Ivian ....... yo creo que todas las dimensiones están contenidas en todas y a la vez separadas ... la separación la realiza el observador al ponerse en un nivel de la fractal.
"esa energía que tú me dijiste que se llama "radiante", esto es, la escalar, la energía-tiempo (la gran olvidada desde haber castrado las ecuaciones auténticas de Maxwell y desde que nos olvidamos de la descomposición de los potenciales de Whittaker…, etc.)
Me parece que todavía no hay consenso para darle el nombre de "radiant"e a ese tipo de energía, a mi me gusta ese nombre y creo que a Tesla tambien , como se te ocurra llamarla testática , takiónica o algo así vas a tener a una pila de Trolles tras de ti ganandose el sueldo a pulso :XX:
"Por cierto, propongo llamar a la mano aquella primera, a ese primer "posible quién" (y para contrarrestar nuestra tendencia a preguntar "qué es" todo el rato, en vez de "quién es"), propongo llamarla "Dios", para así provocar más disonancia a quienes insultan, a todos esos de la moda de que si "magufos", etc. etc.
UFFFF ........ el término Dios está supercargado emocionalmente, nosenose ...por si vale de algo ,los toltecas lo llaman "ZERO"
....
