Earthing/Grounding/Toma de Tierra: El poder sanador de re-conectarse a la energía de la Tierra

[Tyg3r]

El organismo tiene a los pulmones y el riñón para mantener el pH de la sangre estable -ligeramente alcalino-; pero sí es cierto que consumir alimentos con pH ácido constantemente al final puede pasar factura. Hay otros factores, como la polución o tóxicos que acidifican más que la carne.

Lo de la dieta ácida/alcalina tiene su miga conspiranoica, no creas... ;-) Aquí hay intencionalidad también -menos testosterona, por ejemplo, e intelecto-, como la hay con la atención plena -para permanecer pasivos-; y otras yerbas nuevaeristas. Otra cosa, y lo respeto, es que no te guste la carne y tengas sensibilidad por los animales, como antes dije.

Todo, y que ninguno en esto tampoco tenemos porqué tener la razón y la verdad absoluta. Pero en estos temas, creo que sí puedo aportar algo. Sólo algo...

Bueno, si vamos metiendo un palito en la boca de la gente para medir su pH, comprobaremos que la mayoría lo tiene ácido. Como dices, no es solo la ingesta de carne sino también muchos otros factores. Y es lo que interesa porque en un organismo acidificado proliferan los hongos y parásitos.

Y creo que lo de la dieta alcalina es otro rollo, y que el pH ideal es neutro.

No es solo que no me guste el sabor de la carne, que tampoco. O que tenga sensibilidad por los animales, que también. Es que además de la tortura que supone para ellos la industrialización, son seres emocionales como nosotros, que tienen un aparato nervioso. Lo cual significa que cuando ingieres un trozo de su carne, te estás comiendo también todas las emociones que haya padecido, y pasan a formar parte de tu sangre y organismo.

Otra cuestión también es que no comemos la carne cruda, sino cocinada.

Si puedo comer causando menor sufrimiento, ¿para qué voy a comer carne? ¿Solo porque es la programación mental que me han metido de crío diciéndome que si no la como enfermaré? Yo al menos en la práctica sé que es una falacia...

No obstante, no es mi intención convencer a nadie. Por eso no suelo entrar en debates sobre la alimentación. Que cada uno haga lo que crea que debe hacer. Pero lo primero es hacer las cosas con CONSCIENCIA.

 

[ajenuz]

Bueno, si vamos metiendo un palito en la boca de la gente para medir su pH, comprobaremos que la mayoría lo tiene ácido. Como dices, no es solo la ingesta de carne sino también muchos otros factores. Y es lo que interesa porque en un organismo acidificado proliferan los hongos y parásitos.

Y creo que lo de la dieta alcalina es otro rollo, y que el pH ideal es neutro.

No es solo que no me guste el sabor de la carne, que tampoco. O que tenga sensibilidad por los animales, que también. Es que además de la tortura que supone para ellos la industrialización, son seres emocionales como nosotros, que tienen un aparato nervioso. Lo cual significa que cuando ingieres un trozo de su carne, te estás comiendo también todas las emociones que haya padecido, y pasan a formar parte de tu sangre y organismo.

Otra cuestión también es que no comemos la carne cruda, sino cocinada.

Si puedo comer causando menor sufrimiento, ¿para qué voy a comer carne? ¿Solo porque es la programación mental que me han metido de crío diciéndome que si no la como enfermaré? Yo al menos en la práctica sé que es una falacia...

No obstante, no es mi intención convencer a nadie. Por eso no suelo entrar en debates sobre la alimentación. Que cada uno haga lo que crea que debe hacer. Pero lo primero es hacer las cosas con CONSCIENCIA.

Por eso decía que lo respetaba. Y secundo el consejo que te dio Truman: no dejes de comer bemoles y lácteos de calidad. El pH de la saliva no es el de la sangre -que es ligeramente alcalino-; suele ser más neutro, aunque el rango de variabilidad es mayor, y por eso se encuentran pH más ácidos en muchos individuos. Lo de las cándidas y parasitosis es cierto. Pero para eso: ajo, tomillo y orégano.


Sí, yo he visto algunos vídeos de mataderos y demás y me ha dado grima, es cierto. Por eso digo que respeto esa elección por sensibilidad animal hasta cierto punto.

 

[Tyg3r]

Por eso decía que lo respetaba. Y secundo el consejo que te dio Truman: no dejes de comer bemoles y lácteos de calidad. El pH de la saliva no es el de la sangre -que es ligeramente alcalino-; suele ser más neutro, aunque el rango de variabilidad es mayor, y por eso se encuentran pH más ácidos en muchos individuos. Lo de las cándidas y parasitosis es cierto. Pero para eso: ajo, tomillo y orégano.


Sí, yo he visto algunos vídeos de mataderos y demás y me ha dado grima, es cierto. Por eso digo que respeto esa elección por sensibilidad animal hasta cierto punto.

Respecto a las cándidas y demás, también se está poniendo muy de moda (incluso hay temas en el foro) demonizar a estos hongos como si fueran la causa de todos nuestros problemas, cuando en realidad forman parte de la flora de nuestro organismo y son esenciales para la vida. El problema está en los desequilibrios. Por ejemplo, es muy común padecer candidiasis después de tomar antibióticos porque alteran la flora.

Para que la vida sea posible también es necesario el proceso de fermentación. Todo aquí es Yin y Yang. Sol y Luna. Incluso el ego en sí mismo es técnicamente un parásito.

 

[ajenuz]

Respecto a las cándidas y demás, también se está poniendo muy de moda (incluso hay temas en el foro) demonizar a estos hongos como si fueran la causa de todos nuestros problemas, cuando en realidad forman parte de la flora de nuestro organismo y son esenciales para la vida. El problema está en los desequilibrios. Por ejemplo, es muy común padecer candidiasis después de tomar antibióticos porque alteran la flora.

Para que la vida sea posible también es necesario el proceso de fermentación. Todo aquí es Yin y Yang. Sol y Luna. Incluso el ego en sí mismo es técnicamente un parásito.

Toda la razón, pero no quise entrar de lleno. Sé que se ha puesto de moda. Una de las demoños, de hecho: la LetalFantasy es una de sus promotoras. Las cándidas, igual que bacterias y virus/exosomas están ahí cumpliendo un papel. El problema siempre son los desequilibrios/sobrecrecimientos.

Otro caso bien curioso es el de la helicobacter pylori, bacteria que todos tenemos en el tracto intestinal, pero cuyo sobrecrecimiento o desequilibrio con otras bacterias de nuestra microbiota hace que pueda perjudicarnos: desde gastritis a cáncer. Y eso puede darse por alimentación procesada, antibióticos, tóxicos, etc... Y conlleva disbiosis.


Los remedios que antes di: ajo, tomillo y orégano, son respetuosos con la flora intestinal; y es que al parecer reequilibran la flora no la aniquilan como hacen los antibióticos de síntesis. El ajo es más agresivo, quizá, pero los otros dos son eubióticos.

Que estoy de acuerdo con lo que dices. Hay muchas modas en todo esto. Yo no paro de leer, investigar y dudar... El Ego es un "parásito" fundamental para tener los pies en la Tierra, querido Tigre. Lo que es malo es el Ego Hinchado y Henchido. Lo pillo, lo pillo... Poco a poco. ;-)

Por eso yo abogo, como siempre digo, por equilibrio entre el Ego y el Espíritu.

 

[Tyg3r]

Aquí en el dibujo se ve más o menos bonico... pero el cerebro y el sistema nervioso es literalmente como un bicho, como un parásito .

Y la New Age (en su variante fatalista que no se considera New Age) llega incluso a demonizar todo esto, y decir que la mente es fruto de los parásitos, que tenemos un bicho ahí implantado, y que originalmente no lo teníamos y vivíamos felices sin mente ni pensamientos...

Cuando precisamente la iluminación es la integración de ambos aspectos en uno mismo, Yin y Yang. Sentir y pensar.

Yo no estoy de acuerdo con las supuestas corrientes orientales que destruyen la mente. Para mí es una herramienta. Y el problema actualmente es que está fuera de control. La gente no sabe pensar, o bien son dominados por sus pensamientos y deseos inconscientes.

 

[Tyg3r]

Que estoy de acuerdo con lo que dices. Hay muchas modas en todo esto. Yo no paro de leer, investigar y dudar... El ego es un parásito fundamental para tener los pies en la Tierra, querido Tigre. Lo que es malo es el Ego Hinchado y Henchido. Lo pillo, lo pillo... Poco a poco. ;-)

Por eso yo abogo, como siempre digo, por equilibrio entre el Ego y el Espíritu.

Acabo de ver que has añadido esta parte. Si entramos en esto, el hilo ya se va de madre. En lo particular no me molesta, creo que lo que mola es que un tema derive en otros muchos temas. Algo así como el Rock progresivo .

El ego, como decía de la mente, es una herramienta. Cuando decís eso del equilibrio entre ego y espíritu, o entre tierra y aire, comprendo lo que se quiere decir, pero es una perspectiva viciada. Porque no es una cosa o la otra. Por ejemplo, si ahora mismo recordaras quién eres en espíritu, y que el personaje que crees ser es solo un vehículo, una identidad prestada... ¿en qué lugar quedaría esta? Pasaría a un segundo plano. Seguirías utilizando el vehículo, claro, pero desde tu verdadera identidad (espíritu).

O sea, no se trata de ego y espíritu en plan fifhty-fifhty. No sé si me explico.

 

[Tyg3r]

De hecho, cuando digo lo de Padre, Madre e Hijo, la famosa santa trinidad, significa Pensamiento (Padre), Sentimiento (Madre) y Acto (Hijo). El ego es como tu hijo (fruto de tus aspectos internos -padre y madre-), es lo que manifiestas en el mundo. Y claro, también es como un niño caprichoso y rebelde al que hay que domar.

Y el Cristo sería el espíritu cristalizado en el ego, que es el Hijo...

 

[George Ivánovich]

Pues qué interesante todo esto sobre la dieta y el veganismo y la dieta paleo y todo esto... Al final se trata de estar sanos. Hay que tener en cuenta que lo que es bueno para uno igual no lo es para otro, dicen que los 0+ necesitan mas carne que otros grupos sanguineos... que solo lo he oido por ahí eh, no vengáis a crucificarme, que no soy experto ni estoy pontificando...

Y ya que se habla de animales y volviendo al tema original del hilo... ¿Os habéis fijado que los animales no suelen calzar zapatos con suela de goma?

Pues resulta que los seguidores del grounding cuentan que el hecho de que los animales de compañía se estén enfermando de enfermedades con, hasta fechas recientes, muy poca prevalencia entre animales (cáncer, diabetes, cardiopatías,...) estaría relacionado con el hecho de que estos animales domésticos viven en entornos altamente contaminados electromagnéticamente y aislados del suelo (entornos urbanos) y que la falta de "grounding" les enferma a ellos también con las mismas enfermedades que a sus amos y por el mismo motivo.

¿Si o qué?

 

[ajenuz]

Acabo de ver que has añadido esta parte. Si entramos en esto, el hilo ya se va de madre. En lo particular no me molesta, creo que lo que mola es que un tema derive en otros muchos temas. Algo así como el Rock progresivo .

El ego, como decía de la mente, es una herramienta. Cuando decís eso del equilibrio entre ego y espíritu, o entre tierra y aire, comprendo lo que se quiere decir, pero es una perspectiva viciada. Porque no es una cosa o la otra. Por ejemplo, si ahora mismo recordaras quién eres en espíritu, y que el personaje que crees ser es solo un vehículo, una identidad prestada... ¿en qué lugar quedaría esta? Pasaría a un segundo plano. Seguirías utilizando el vehículo, claro, pero desde tu verdadera identidad (espíritu).

O sea, no se trata de ego y espíritu en plan fifhty-fifhty. No sé si me explico.

Si, te entiendo; y yo creo que tú a mí. Yo no digo elegir entre una cosa y la otra. Lo que intento decir con equilibrio es que soy consciente que en este plano porto un envoltorio, pero que tiene su papel biológico y se ancla en este plano. No le doy papel protagónico a ese envoltorio -avatar- ni mucho menos, sólo le concedo el justo y necesario para poder vivir aquí. Y parece que el ego tira más hacia el avatar, por tener que estar anclado en este plano material. Ni más ni menos. Ya en cada uno está progresar-mejorar y trascender cómo buenamente pueda y a su ritmo. Los habrá que nunca se den cuentan; pero yo creo que sí se dan cuenta; me niego a aceptar lo de NPCs... Lo que pasa es que la gente es demasiado orgullosa y mundana; y superficial, a fin de cuentas. Y eso da bastante asquito, es cierto. Pero de ahí a decir que hay gente sin alma o espíritu...

Ahora bien, estoy contigo también de acuerdo en eso de adormecer la "mente" que promueven muchas filosofías orientales como algo pernicioso. Una cosa es apagar el ruido ensordecedor que no sirve para nada y centrarse en lo que verdaderamente importa y aporta a nuestras vidas; y otra bien distinta es aniquilar el poder de discernimiento y crítica. Sin ambas propiedades, no hay avance ni mejora de la Humanidad; por eso nos quieren "adormecidos". Ya otro cantar es la muerte del Ego, que experimentado de forma puntual, puede ponerte en situación de lo que sería tu función en este plano y la importancia que verdaderamente pudiera tener.

En fin, yo aquí no sé explicarme como tú y otros lo hacéis, pero yo me entiendo.

 

[ajenuz]

De hecho, cuando digo lo de Padre, Madre e Hijo, la famosa santa trinidad, significa Pensamiento (Padre), Sentimiento (Madre) y Acto (Hijo). El ego es como tu hijo (fruto de tus aspectos internos -padre y madre-), es lo que manifiestas en el mundo. Y claro, también es como un niño caprichoso y rebelde al que hay que domar.

Y el Cristo sería el espíritu cristalizado en el ego, que es el Hijo...

Muy interesante. Pero: ¿por qué acudir a terminología religiosa/crisitiana? Eso es lo que no entiendo. O bueno, tal vez el Cristianismo utiliza de manera alegórica sabidurías ancestrales muy anteriores.

Disculpa mi ignorancia, pero es que no me gusta además posicionarme en términos religiosos.

 

[ajenuz]

Pues qué interesante todo esto sobre la dieta y el veganismo y la dieta paleo y todo esto... Al final se trata de estar sanos. Hay que tener en cuenta que lo que es bueno para uno igual no lo es para otro, dicen que los 0+ necesitan mas carne que otros grupos sanguineos... que solo lo he oido por ahí eh, no vengáis a crucificarme, que no soy experto ni estoy pontificando...

Y ya que se habla de animales y volviendo al tema original del hilo... ¿Os habéis fijado que los animales no suelen calzar zapatos con suela de goma?

Pues resulta que los seguidores del grounding cuentan que el hecho de que los animales de compañía se estén enfermando de enfermedades con, hasta fechas recientes, muy poca prevalencia entre animales (cáncer, diabetes, cardiopatías,...) estaría relacionado con el hecho de que estos animales domésticos viven en entornos altamente contaminados electromagnéticamente y aislados del suelo (entornos urbanos) y que la falta de "grounding" les enferma a ellos también con las mismas enfermedades que a sus amos y por el mismo motivo.

¿Si o qué?

Y las vacunas y tóxicos; y piensos y alimentos que les dan, amén de todas las porquerías que también reciben por tierra, mar y aire, como nosotros. Lo de la toma de tierra es una herramienta más para ayudar en la salud. No es la panacea tampoco. Pero es una buena medida a tener en cuenta.

 

[Tyg3r]

Si, te entiendo; y yo creo que tú a mí. Yo no digo elegir entre una cosa y la otra. Lo que intento decir con equilibrio es que soy consciente que en este plano porto un envoltorio, pero que tiene su papel biológico y se ancla en este plano. No le doy papel protagónico a ese envoltorio -avatar- ni mucho menos, sólo le concedo el justo y necesario para poder vivir aquí. Y parece que el ego tira más hacia el avatar, por tener que estar anclado en este plano material. Ni más ni menos. Ya en cada uno está progresar-mejorar y trascender cómo buenamente pueda y a su ritmo. Los habrá que nunca se den cuentan; pero yo creo que sí se dan cuenta; me niego a aceptar los de NPCs... Lo que pasa es que la gente es demasiado orgullosa y mundana; y superficial, a fin de cuentas. Y eso da bastante asquito, es cierto. Pero de ahí a decir que hay gente sin alma o espíritu...

Ahora bien, estoy contigo también de acuerdo en eso de adormecer la "mente" que promueven muchas filosofías orientales. Una cosa es apagar el ruido ensordecedor que no sirve para nada y centrarse en lo que verdaderamente importa y aporta a nuestras vidas; y otra bien distinta es aniquilar el poder de discernimiento y crítica. Sin ambas propiedades, no hay avance ni mejora de la Humanidad; por eso nos quieren "adormecidos". Ya otro cantar es la muerte del Ego, que experimentado de forma puntual, puede ponerte en situación de lo que sería tu función en este plano y la importancia que verdaderamente pudiera tener.

En fin, yo aquí no sé explicarme como tú y otros lo hacéis, pero yo me entiendo.

Dices cosas muy interesantes, y muy ciertas...

La mayoría de la gente, lo que llamamos borregos o NPCs, no son “buenos” como ellos creen. En todo caso, son ingenuos e ignorantes, como un niño pequeño. Pero no son “buenos” porque no tienen el discernimiento para serlo. Por ejemplo, con la plandemia, las bakunas y los pasaportes covinazis esa mayoría legitimó literalmente una dictadura y la segregación sin siquiera ser conscientes de nada . Creyendo, además, en sus superficiales egos ignorantes, que lo hacían por solidaridad .

Entiendo tu resistencia a aceptar lo de los NPCs. Aunque yo emplee el término porque me gusta y me resulta acertadamente descriptivo como metáfora, me pasa lo mismo que a ti. Técnicamente cualquier “goy” que no sabe de qué va esto, es un NPC. Todos nosotros lo hemos sido, al menos los que no hemos pasado por logias ni iniciaciones rituales.

Estas etiquetas en realidad refieren el estado de consciencia. Los gnósticos supuestamente dividían a la humanidad en tres grupos:

1. Hílicos: La mayoría, la borregada, que únicamente tiene consciencia como avatar o personaje. No se cuestionan nada más allá y para ellos la realidad es de facto un conjunto de procesos físicos y químicos a los que están anclados. Serían lo que llamamos NPCs, que para los judíos son “goyim” y en lengua castellana conocemos como “gilís”.

2. Psíquicos: Estos serían los que se dice que “tienen alma”. Es decir, han desarrollado la psique, su consciencia no está únicamente ligada a los procesos biológicos. Son capaces de experimentar pensamientos y sentimientos profundos. Aquí estaríamos la mayoría de nosotros.

3. Pneumáticos: Los iluminados en espíritu que vienen a la materia para tratar de acelerar la evolución de la humanidad. Su identidad ya no es física ni psíquica, ambas ilusorias, sino espiritual. De estos hay muy pocos y serían los verdaderos maestros, los Cristos y Budas.

No son estadíos de consciencia fijos sino que vamos evolucionando de unos a otros. En el caso de un hílico, sería muy difícil un despertar espiritual en la presente vida. Técnicamente ellos no reencarnan, sino que su energía transmigra. El psíquico o álmico sí reencarnaría porque su energía permanece conjunta, digamos, trascendiendo el avatar.

 

[Tyg3r]

Muy interesante. Pero: ¿por qué acudir a terminología religiosa/crisitiana? Eso es lo que no entiendo. O bueno, tal vez el Cristianismo utiliza de manera alegórica sabidurías ancestrales muy anteriores.

Disculpa mi ignorancia, pero es que no me gusta además posicionarme en términos religiosos.

Son arquetipos. A mí me da igual si son de una religión u otra. En este caso son precisos y por eso utilizo esos términos. Creo que así se entiende muy fácil. Y precisamente la mayoría de los cristianos no tienen ni idea de qué están hablando cuando repiten eso de Padre, Hijo y Espíritu Santo...

 

[ajenuz]

Dices cosas muy interesantes, y muy ciertas...

La mayoría de la gente, lo que llamamos borregos o NPCs, no son “buenos” como ellos creen. En todo caso, son ingenuos e ignorantes, como un niño pequeño. Pero no son “buenos” porque no tienen el discernimiento para serlo. Por ejemplo, con la plandemia, las bakunas y los pasaportes covinazis esa mayoría legitimó literalmente una dictadura y la segregación sin siquiera ser conscientes de nada . Creyendo, además, en sus superficiales egos ignorantes, que lo hacían por solidaridad .

Entiendo tu resistencia a aceptar lo de los NPCs. Aunque yo emplee el término porque me gusta y me resulta acertadamente descriptivo como metáfora, me pasa lo mismo que a ti. Técnicamente cualquier “goy” que no sabe de qué va esto, es un NPC. Todos nosotros lo hemos sido, al menos los que no hemos pasado por logias ni iniciaciones rituales.

Estas etiquetas en realidad refieren el estado de consciencia. Los gnósticos supuestamente dividían a la humanidad en tres grupos:

1. Hílicos: La mayoría, la borregada, que únicamente tiene consciencia como avatar o personaje. No se cuestionan nada más allá y para ellos la realidad es de facto un conjunto de procesos físicos y químicos a los que están anclados. Serían lo que llamamos NPCs, que para los judíos son “goyim” y en lengua castellana conocemos como “gilís”.

2. Psíquicos: Estos serían los que se dice que “tienen alma”. Es decir, han desarrollado la psique, su consciencia no está únicamente ligada a los procesos biológicos. Son capaces de experimentar pensamientos y sentimientos profundos. Aquí estaríamos la mayoría de nosotros.

3. Pneumáticos: Los iluminados en espíritu que vienen a la materia para tratar de acelerar la evolución de la humanidad. Su identidad ya no es física ni psíquica, ambas ilusorias, sino espiritual. De estos hay muy pocos y serían los verdaderos maestros, los Cristos y Budas.

No son estadíos de consciencia fijos sino que vamos evolucionando de unos a otros. En el caso de un hílico, sería muy difícil un despertar espiritual en la presente vida. Técnicamente ellos no reencarnan, sino que su energía transmigra. El psíquico o álmico sí reencarnaría porque su energía permanece conjunta, digamos, trascendiendo el avatar.

¡¡¡Brutal Explicación!!!

 

[George Ivánovich]

Y las vacunas y tóxicos; y piensos y alimentos que les dan, amén de todas las porquerías que también reciben por tierra, mar y aire, como nosotros. Lo de la toma de tierra es una herramienta más para ayudar en la salud. No es la panacea tampoco. Pero es una buena medida a tener en cuenta.

Claramente milagroso no va a ser. Pero podría ser un factor accesible y gratuito para mejorar nuestra salud.

Falta alguien en este hilo que se marque un offtopic criticando la moda del MMS, dióxido de cloro… vamos con los “bebe-lejías”…
¿Nadie se anima?

Una vez leí que el tema con esto es también un asunto de electrones y voltaje:

Es a través del potencial de oxidación que el funcionamiento del Dióxido de Cloro se pone de manifiesto, pues el CDS actúa como inactivador (viricida, bactericida, desparasitante…) de cualquier microorganismo patógeno, ya que la carga voltaica de todos estos es de 0.7 V. o menos. Sin embargo no combate las células benignas del cuerpo humano `pues estas están por encima del potencial de oxidación del Dióxido de Cloro, esto es, se encuentran por encima de 0.98 V.

Otra manera del funcionamiento del Dióxido de Cloro es a través de la alcalinización que causa en el organismo humano. Y en efecto, el CDS neutraliza el PH de interno del cuerpo al estabilizar los desechos ácidos que puedan existir producto de algún tipo de patología.

Funcionamiento del Dióxido de Cloro: la oxidación - EcoActivo

Cuál es el funcionamiento del dióxido de Cloro. En este artículo nos referiremos a uno de sus principales mecanismos de acción: la oxidación.

www.ecoactivo.com