Captado en vídeo un individuo en la catedral de Notre Dame que parece estar rociando las paredes con combustible.

[Michael_Knight]

De cuñadismo nada, hay un tipo con chaleco y casco de obra caminando de forma extraña por la catedral hora y media después de desatarse el incendio. A partir de aquí es de borregos no hacerse preguntas.

Pues debe de ser el primer pirómano de la historia que en lugar de provocar el incendio y salir corriendo de allí se queda allí hora y media hora más tan latinoamericano a ver como arde todo.

 

[tobias]

Macron estaba hundido en las encuestas y los masones con la judiada han preparado esto para subir su popularidad

 

[SOY]

Aosaer, el incendio ya está a tope, hace hora y media que ha comenzado, para qué shishi se va a quedar un supuesto pirómano hora y media en la catedral para aumentar el incendio cuando ya va a toda ostra??? Con la catedral ya rodeada de medios de comunicación y de bomberos??? no lo veo. Si ha sido intencionado, el que haya sido lo habrá provocado y habrá salido cagando leches, digo yo.

No necesariamente. La catedral es muy grande. El pirómano/s puede iniciar el incendio en una parte para distraer la atención y que se desaloje toda la catedral, consiguiendo de esa manera el acceso completo al resto. Una vez que se tiene acceso a toda la catedral, incendiarla completamente se convierte en una tarea mucho más sencilla. Eso explicaría por qué había "gente" paseando por la catedral, con el incendio declarado, y actuando de forma extraña.
.
.
.
.
.
.

 

[luismarple]

No necesariamente. La catedral es muy grande. El pirómano/s puede iniciar el incendio en una parte para distraer la atención y que se desaloje toda la catedral, consiguiendo de esa manera el acceso completo al resto. Una vez que se tiene acceso a toda la catedral, incendiarla completamente se convierte en una tarea mucho más sencilla. Eso explicaría por qué había "gente" paseando por la catedral, con el incendio declarado, y actuando de forma extraña.
.
.
.
.
.
.

Pero hora y media es demasiado tiempo, y supongo que el pirómano querrá escapar de ahí sin que le pillen, a ser posible vivo.

 

[Karlb]

¿La teoría de que fuera un catalán incendiario no ha salido todavía?
Creo que eso encajaría en vuestras mentes también.

Hay que ser demasiado demorado para pensarlo, por eso no había salido todavía.

 

[luismarple]

No es un pirómano. El del camión de niza no era un camionero.

Es un terrorista o un guerrero, atacando uno de las plazas más importantes de los enemigos infieles.
Si le pillan, unos pocos años de guandoca y estatus de héroe entre los millones de islamistas con pasaporte francés.
Si se muere, vírgenes a tutiplén.

En serio que parecéis demorados, deberíais estar en el foro del plural o del pais.

Vale vale, es un terrorista. Y se queda hora y media para seguir haciendo fuego, pero luego nadie le encuentra y nadie reivindica el atentado.

 

[SOY]

Pero hora y media es demasiado tiempo, y supongo que el pirómano querrá escapar de ahí sin que le pillen, a ser posible vivo.

A no ser que el pirómano/terrorista tenga preparada una vía de escape segura o le importe, más que su propia vida, cumplir su tarea hasta el final. Además, ¿quién iba a sospechar de un obrero que se ha perdido en una catedral tan grande y en medio de un incendio?. ¿Los medios de desinformación?. ¿Los políticos?. Nunca. ¿Los bomberos?, quizás. Lo que está claro es que había un individuo, donde no debía estar, actuando de manera extraña y, además, había otro observando tranquilamente el corazón del incendio, antes de que los bomberos empezaran a echar agua sobre esa zona. ¿Quién, en su sano juicio, se para a observar tranquilamente un incendio en vez de correr para intentar escapar del edificio en llamas?
.
.
.
.
.
.

 

[luismarple]

A no ser que el pirómano/terrorista tenga preparada una vía de escape segura o le importe, más que su propia vida, cumplir su tarea hasta el final. Además, ¿quién iba a sospechar de un obrero que se ha perdido en una catedral tan grande y en medio de un incendio?. ¿Los medios de desinformación?. ¿Los políticos?. Nunca. ¿Los bomberos?, quizás. Lo que está claro es que había un individuo, donde no debía estar, actuando de manera extraña y, además, había otro observando tranquilamente el corazón del incendio, antes de que los bomberos empezaran a echar agua sobre esa zona.
.
.
.
.
.
.

Mira, en cualquier incendio, hasta en tu casa, cuando los bomberos se encuentran a alguien que está donde no debería estar, lo primero que le caen son dos yoyas, por ponerse en peligro él y poner en peligro al bombero. Y después le sacan de ahí a ostra limpia y lo identifican para meterle un puro si procede.

Hora y media después es IMPOSIBLE salir de la catedral sin que te vea alguien. Ese hombre tiene que ser parte del equipo antiincendios.

 

[SOY]

Mira, en cualquier incendio, hasta en tu casa, cuando los bomberos se encuentran a alguien que está donde no debería estar, lo primero que le caen son dos yoyas, por ponerse en peligro él y poner en peligro al bombero. Y después le sacan de ahí a ostra limpia y lo identifican para meterle un puro si procede.

Hora y media después es IMPOSIBLE salir de la catedral sin que te vea alguien. Ese hombre tiene que ser parte del equipo antiincendios.

Supongamos que ambos son parte del equipo antiincendios. ¿Cómo explicas su comportamiento?. ¿Cómo explicas que ninguno de ellos lleve el traje de bomberos?

.
.
.
.
.
.

 

[luismarple]

Supongamos que ambos son parte del equipo antiincendios. ¿Cómo explicas su comportamiento?. ¿Cómo explicas que ninguno de ellos lleve el traje de bomberos?
.
.
.
.
.
.

Podrían ser parte del equipo que estaba haciendo las obras y que les han mandado a la parte "segura" a recoger algo, asegurar una zona o lo que shishi sea?? me parece más factible que la hipótesis del terrorista que no aparece y no reivindica nada.

 

[elmegaduque]

Vale vale, es un terrorista. Y se queda hora y media para seguir haciendo fuego, pero luego nadie le encuentra y nadie reivindica el atentado.

Este atentado nadie lo va a reivindicar, y si lo hacen, esa reivindicación no logrará salir a la luz.

Obligaría a un despertar repentino y absoluto de un espíritu de guerra en el pueblo francés (el de verdad), dejando atrás muchos remilgos y consideraciones "humanitarias". Y todo eso no le conviene al Poder.

 

[luismarple]

Este atentado nadie lo va a reivindicar, y si lo hacen, esa reivindicación no logrará salir a la luz.

Obligaría a un despertar repentino y absoluto de un espíritu de guerra en el pueblo francés (el de verdad), dejando atrás muchos remilgos y consideraciones "humanitarias". Y todo eso no le conviene al Poder.

Y sin embargo todo eso no pasa cuando un terrorista se recorre un paseo con un camión preparado para partir en dos a la gente??? Con que un trastornao del ISIS suba un video a youtube ya no hay forma de parar la reivindicación de algo así.

 

[SOY]

Podrían ser parte del equipo que estaba haciendo las obras y que les han mandado a la parte "segura" a recoger algo, asegurar una zona o lo que shishi sea?? me parece más factible que la hipótesis del terrorista que no aparece y no reivindica nada.

¿Obreros metidos a bomberos?. No lo veo. Además no has dado una explicación para su comportamiento tan extraño.

No debes asumir que la hipótesis es la de un terrorista que quiere reivindicar su acción. También existen los ataques de falsa bandera. ¿El incendio beneficia o perjudica a Macron?
.
.
.
.
.
.

 

[Adrian1]

Parece que lleva gorrito, chilaba y barbas.