Urgente: Decenas de perecidos. Un Ave de Renfe embiste a un Iryo en Urda a más de 100 km por hora

Decenas de perecidos. Un Ave de Renfe embiste a un Iryo en Urda a más de 100 km por hora
Esa es otra, sí, no es fácil siempre distinguir pro que via viene, y estaba amaneciendo y por la izquierda en esos momentos hay mucha luz.
Esa es otra. Había amanecido unos cincuenta minutos antes, con lo cual el sol estaba aún bajo en el horizonte y la claridad ambiental no debería ser plena. Además, cualquier monticulo pequeño anexo a las vías, si lo hubiese, podría crear zonas de penumbra visual.

Esta noche van a estar los técnicos trabajando con focos potentes de luz. No va a llover y la temperatura mínima de madrugada no será demasiado baja, de unos 8º C:

Esperemos que se les de bien la noche al personal que estará al pie del cañón.
 
Si lo dice el Oscargután seguro que es la verdad.

Pero recorrer 25 kilómetros en 17 minutos a mí me parece que dan una velocidad media inferior a los 100 km/h.

Coincido.
Con más motivo para tener tiempo suficiente para comprobar que la vía estaba ocupada con otro tren. ¿Qué pasó? ¿Los dos operarios estaban tomando café en vez de mirar por el parabrisas?
Hombre, un tren no es un Fórmula 1 arrancando de 0: el tren tarda más de 19 km en alcanzar la velocidad de crucero. Yo cuando voy con el coche en ciudad no bajo de 60 km/h (en EE. UU. en ciudad son 40 mph = 64 km/h) y la media real es baja, no llega ni a 21 km/h... Pillas un semáforo y te tira la media.
 
A ver, olvídate de derechas o izquierdas.

Yo creo que España se merece otro gobierno, por lo menos para que intente hacerlo mejor.

Yo creo que peor no se puede hacer.
Todo es susceptible de empeorar. Con el Gobierno actual, cuando crees que una situación no se puede gestionar peor, en la siguiente lo hacen peor aún.
 
En Madrid no tienen a gente, iban ofreciendo por otras estaciones que la gente se vaya unos meses pagándoles alojamiento y dietas y ni aún así, ahora ya si que no van a encontrar nadie, en Barcelona tuvieron que poner un turno de 3 días y descansar 2, porque no eran capaces de aguantar más de 3 días la tensión que aguantan ahí, cuando en otros sitios tienen el 6-4, es dantesco trabajar de esto y van a conseguir que se queden plazas desiertas.

Hombre, si es un estrés enorme cuando todos los sistemas funcionan al 100%, imagínate cuando todo falla día sí y día también... Tiene que ser un trabajo muy duro.
 
Vamos a ver qué estarían tomando con el café, eran casi las 9 de la mañana; no van a estar ahí mirando pantallas ni pensando que puede ocurrir algo grave. Estarían charlando de dónde ir de puente o en qué gastar su sueldo mientras desconocen su trabajo. Para eso se sacaron la plaza, no para estar ahí asumiendo responsabilidades ni trabajando.
Han dicho que ADIF es laboral.
 
La iniciativa que ha tomado el gobierno para salvarse de responsabilidadades apoyado en sus medios y comisarios políticos le lleva inexorablemente a no poder garantizar a nadie que la alta velocidad española es segura, a diferencia de la de otros países, porque no hay un sistema que garantice la seguridad sino que esta depende de la pericia de los operarios. Es decir, deberían decir que estamos a expensas de que los operarios no tengan un mal día.
 
Es decir, para que os hagáis una idea. Después de casi 50 perecid por el mal estado de la vía, resulta que 10 meses después ocurre otro accidente porque el sistema LZB con 40 años de uso y obsoleto falla, y en lugar de detener la circulación se ordena que la gestión de la misma se haga de forma humana, lo cual es una temeridad: ni los controladores estaban preparados para gestionar el tráfico ni la maquinista del IRYO sabía cómo reiniciar el sistema para dejar de circular en LZB y hacerlo en ASFA, es decir, a vista, a la antigua.

Es realmente para no pisar un tren, se está viendo que el sistema ferroviario hace aguas lo mires por donde lo mires, falla todo.

No estoy de acuerdo con esa lectura. Ni LZB es un sistema obsoleto ni en ASFA se circula a la antigua "a la vista".
 

Clamor de los sindicatos: “Nos obligan a circular a ciegas”​


“Se está priorizando la explotación comercial y el número de pasajeros transportados por encima de la viabilidad técnica del sistema”, denuncian fuentes sindicales. Los expertos ferroviarios sostienen que la masificación de trenes somete a las catenarias y a los desvíos de la red a una fatiga mecánica sin precedentes.

Cuando la infraestructura falla por falta de mantenimiento preventivo y los trenes se acumulan en las vías a escasos minutos de distancia entre sí, los márgenes de error se reducen a cero. Si el automatismo digital falla, el personal de ADIF se ve obligado a gestionar de forma manual un volumen de trenes para el que no hay capacidad física ni psicológica, lo que incrementa el riesgo en las cabinas.

"Mientras los documentos remitidos a Bruselas dibujan una transición verde idílica y un transporte digitalizado, la infraestructura realizada sobre el terreno mantiene zonas grises de enorme riesgo, donde sistemas obsoletos conviven con un volumen de tráfico propio de un metro urbano, pero a 250 kilómetros por hora."

Y lo mismo con todo lo demás, sanidad, carreteras, educación, energía...
Es el modelo de crecimiento basado en el aumento poblacional continuo.
Lo acabo de leer y me lo corroboras... El maquinista iba circulando a 236 km/h sin medidas de seguridad.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.060.751
Mensajes
58.484.495
Miembros
191.097
Último miembro
cidforeadorr

El blog de burbuja.info

-
-
Volver