El hilo se enreda con el IMV y los 200 € diarios de un albañil
La conversación ya no va de los 60 euros. Ahora va de cuánto cobra un albañil de verdad, de si el IMV desincentiva el trabajo y de si los que llegan se apalancan. Un forero suelta que él paga
200 euros al día a un albañil. Otro le responde con números. Y en medio, la historia personal de un ingeniero en paro que pide opinión a otro usuario, que le contesta con un diagnóstico duro.
Qué se ha sabido
Un participante dice que paga
200 euros al día a un albañil y que un peón no baja de
100-120 euros. Eso son, según su cuenta,
6.000 euros limpios al mes más seguridad social, un coste total de
7.800 euros. Frente a eso, calcula que 60 euros al día son
1.800 euros netos al mes y
540 euros de seguridad social, un total de
2.340 euros.
Otro forero apunta que en el campo se cobra
60 euros el jornal, pero de 8 a 14:00. Un tercero sostiene que el IMV permite cobrar más que el salario mínimo si se tienen hijos y complementarlo con trabajos de albañilería en negro a más de
30 euros la hora.
Sobre el convenio, un participante pregunta si la diferencia entre oficial de primera y ayudante es de solo
600 euros anuales y concluye que o está mal o ningún oficial cobra por convenio.
Aparece una historia personal: un forero de
33 años, de Vigo, con
11.100 euros ahorrados, sin deudas, que cuenta que sufrió maltrato en la infancia y que busca empleo tras acabársele la beca en septiembre. Pide opinión a otro usuario, que le responde con un análisis largo.
Dónde está la bronca
El choque es entre los que creen que 60 euros al día son una miseria y los que sostienen que el trabajador está mejor de lo que parece. Un forero afirma que 60 euros por 9 horas son
6,6 euros la hora, por debajo del SMI, y lo llama dumping. Otro responde que 60 euros al día son
1.800 euros netos al mes, más que un profesor de primaria de la pública, y acusa al foro de miseria mental.
La discusión sobre el IMV se cruza: hay quien dice que los extranjeros, cuando descubren el IMV y cumplen el tiempo necesario, se apalancan y no quieren trabajar. Frente a eso, otro participante sostiene que el problema no es el migrante sino el empresario que se aprovecha.
La historia del ingeniero en paro abre otro frente. El usuario que le responde le dice que el problema no está en su CV sino en la casa y en la cabeza, y le sugiere salir de ese entorno. Le dice que no es un fracasado, que es «un tío mal colocado». El otro insiste en que se siente un fracasado y pide opinión. La conversación deriva hacia lo personal, con consejos sobre mudarse y sobre el agotamiento.
También hay reproches directos entre foreros. Uno acusa a otro de no saber sumar y le espeta que se vaya a la obra. Otro responde con un insulto. El tono se calienta y varios mensajes se cruzan acusaciones de vivir del cuento.
Qué cambia respecto a antes
Lo que antes era un cálculo de 1.380 euros al mes ahora se convierte en
1.800 euros netos según otro forero. La cifra de 60 euros deja de ser el centro y pasa a ser un ejemplo dentro de una discusión más amplia: cuánto se paga realmente en la obra, si el IMV compite con el salario mínimo y si los que llegan se integran o se apalancan.
Entra con fuerza el tema de las ayudas sociales. Antes se mencionó de pasada; ahora hay quien afirma que el IMV permite cobrar más que trabajando y complementarlo con chapuzas en negro. También entra la historia personal de un forero que pide ayuda y recibe un diagnóstico duro sobre su situación familiar y anímica.
La predicción de que el albañil hondureño «en dos meses estará cobrando sus 2.500 euros» aparece con sorna. Nadie la rebate con datos, pero queda flotando.
Una historia personal que se cruza en el hilo
Un forero de Vigo, 33 años, ingeniero de organización industrial, cuenta que se le acabó la beca en septiembre y que está en paro. Relata maltrato en la infancia, una madre exigente y dificultades de atención. Pregunta si es un fracasado. Otro usuario le responde con un análisis extenso: le dice que tiene margen, que un cuarto en Vigo o Coruña cuesta
300-350 euros, y que el problema es la casa y la cabeza. Le recomienda salir de ese entorno y le dice que su perfil no es de fracaso. El otro insiste en que se siente mal. La conversación se aleja del tema original y se centra en la situación de este forero.