Madrid 11.772 anuncios: el foro vigila Idealista en directo

Madrid 11.772 anuncios: el foro vigila Idealista en directo​

Alguien se pone a mirar Idealista y no lo suelta. Alcorconita lleva casi una hora refrescando viviendas y habitaciones y suelta que el mercado se está derrumbando en directo. Nadie sube una captura. Nadie lo comprueba. Pero el tramo se organiza alrededor de eso: unos vigilan el portal, otros pegan tuits de Óscar Puente y el resto se pelea por si alquilar es negocio o no.

Qué se ha sabido​

Dos cifras nuevas, ninguna con captura. Alcorconita promete que este fin de semana se verán cosas «que faran fablar las piedras». Apolyon pega un tuit de Israel Cabrera con anuncios de alquiler por provincia: Madrid 11.772, Málaga 10.050, Valencia 5.450, Barcelona 3.792, Sevilla 2.441, Vizcaya 630 y Zaragoza 603. El tuit pide guardarlo y comparar en un par de semanas.


Javac pone el marco: 27 millones de viviendas, 3,8 millones en alquiler y un 25% de ahorro más un trabajo sólido para que el banco firme la hipoteca. Eltonelero se va al calendario y sitúa la raíz del lío antes de que el PSOE empezara a meter mano.

maestroburppp encadena tuits de Óscar Puente: uno dice que el movimiento «va en serio» y que quienes piden más apoyan que las medidas salgan adelante; otro atribuye al PP el bloqueo de una directiva europea y cifra el coste en 4.700 millones menos para vivienda; un tercero va contra Feijóo. También repostea a Ione Belarra sobre la acampada en Sol y el negocio de la vivienda.


Wein mete otra vara: en 1975 se terminaron 374.000 viviendas y el 60% eran VPO. Vikingo2016 avisa de que Iván Espinosa de los Monteros está en un debate de vivienda en A3 junto a Tania de Podemos.

Dónde está la bronca​

Xanna y nada2 no sueltan. Xanna sostiene que alquilar sigue siendo rentable, que hay que ponerle límites al negocio y que el acceso a una vivienda digna es un derecho constitucional; al que no le gusten las condiciones, que venda y se dedique a otra cosa. nada2 le contesta que comprar a precios actuales para alquilar es un pésimo negocio y que lo que falta es liberalizar suelo y quitar impuestos a la primera vivienda, porque suelo e impuestos son el 50% del precio de la vivienda nueva.

Ahí entra Michael Faraday, dolido porque alguien propone quitar requisitos de jardines. Habla de ratoneras sin ver el cielo y de lo que eso deja en la gente. nada2 no se mueve: para vivir como un rico hay que serlo, y la mayoría no lo es.

Kovaliov zanja, con mal tono, que sí, que alquilar es un negocio, y reprocha al resto que no lo entienda. Triffin's dilemma le responde lo contrario: financiar la vida de un tercero no es rentable y encima no nace gente por detrás. Vmmp29 despacha el tramo en una línea, que se han cargado el mercado de alquiler. Y gambitero360 monta la teoría de la semana: pisos puestos en venta en masa para que alguien los compre en lotes y después cambiar la ley. No aporta ninguna prueba y circula igual.

Al fondo aparece J.Murdock, que escribe de boicots, de despertar conciencias y del legado que se deja a las nuevas generaciones. De vivienda, poco. Y alguno ya avisa de que en 2027 votará a gusto.

El cálculo de la habitación compartida​

Vikingo2016 echa la cuenta: 700 euros al mes son 8.400 al año, y diez años de eso, 84.000 euros, con 40 años, sin piso y sin ahorro. Andriu_ZGZ añade la otra cara: los únicos que salen ganando son los bancos, porque si quieres casa toca hipotecarse. Las dos cuentas ordenan buena parte del cabreo aunque no lleven fuente.

Qué cambia respecto a antes​

El seguimiento en vivo del portal sustituye al recuento de viviendas retiradas. Ahora hay desglose por provincia y una promesa de comparar en dos semanas. El foco también se mueve: los tuits institucionales pesan más que el texto del decreto. Entran dos asuntos nuevos, la VPO de 1975 como referencia y el suelo y los impuestos como mitad del precio. Y vuelve el calendario electoral: algún participante ya cuenta los votos de 2027.