Del Spectrum al 747: el hilo llega al chip 8085 del LZB

Del Spectrum al 747: el hilo llega al chip 8085 del LZB​

Los mensajes de esta tanda, todos del 29 de octubre, dejan la foto del terminal y se van a los disquetes de 3,5 pulgadas del Boeing 747-400 y al microprocesador 8085 de los equipos originales del LZB 80. En medio vuelve a circular el reportaje sobre los ordenadores de Adif y los fallos en la vía andaluza, y alguien pregunta cuál de las fotos del centro de control es la de verdad.

Qué se ha sabido​

Corvo de Xallas pone el dato de aviación: algunos 747-400 siguen usando disquetes de 3,5 pulgadas y 1,44 MB para actualizar los sistemas de navegación, y lo atribuye a razones de seguridad aeronáutica. Él mismo reconoce el salto mental: que eso conviva con la época del ZX Spectrum, el Amiga o los primeros IBM PC.

machinaexdeus entra al detalle del LZB 80: equipo a bordo en configuración 2-de-3, con microprocesadores 8085 programados en ensamblador, interrupciones disparadas por un reloj de 70 ms e interfaces separadas eléctricamente. Y añade el matiz que desactiva media discusión: «Eso es en la central. El equipo que va en el tren es más moderno».

Rescatador trae otra factura. Enlaza la noticia del acelerador de partículas que se empieza a construir en Escúzar, en Granada: 700 millones de euros de construcción, 50 para la puesta en marcha y otros 50 al año de operación. El Gobierno central se compromete a la mitad del coste de construcción y al 10% del operativo. Lo suelta como contraste, con retintín sobre la tecnología que se lidera y la que se mantiene.

Risitas mete la duda de las imágenes: hay muchas fotos del centro de control de Adif, muchas parecen generadas por IA y todas difieren. Pregunta cuál es la real. Trolleator aporta la receta de taller: cambiar fuentes de alimentación y condensadores de placas y tarjetas, o cambiarlo todo. Antiparticula resume el trámite en una broma sobre la partida presupuestaria que haría falta para cambiar el Spectrum.

Dónde está la bronca​

El choque ya no es viejo contra nuevo, es qué se considera fallo. Salamander sostiene que al 8085 no le falta documentación: «No es que no tenga ningún fallo, es que a estas alturas todos los que tiene ya los conocemos y están documentados». Suma que sin ejecución especulativa ni fuera de orden se cierran muchos problemas de x86, y que existen procesadores de tiempo real modernos válidos. Su freno es otro: recertificar un sistema en ese ámbito no lo hace nadie mientras el actual siga en pie.

Lian le discute el fondo. Un Core 2 Duo de 2006 con 8 GB de RAM no rinde como un equipo actual, y con más líneas y más trenes lo normal sería actualizar el hardware. Remata que lo del software de por medio puede ser chapuza, y ahí no hay recertificación que valga.

La ironía corre por otro carril. Cerdo capitalista sentencia que WhatsApp le da mil vueltas al sistema de los noventa. Típico Catalán Agarrao respira: por lo menos parece que no usan Windows, y se queda más tranquilo si van con MS-DOS. txusky_g echa de menos el fósforo verde. KUTRONIO se consuela pensando en el ERP de su empresa. fachacine confiesa que pensaba que la noticia era de El Mundo Today.

Y aparece la objeción de fondo, la que no va de chips: duro negociador plantea que un sistema del que depende la seguridad de las personas no puede depender de una sola, porque a esa persona le puede pasar cualquier cosa. Pide el equivalente al ascensor: mecanismos que hagan imposible el fallo aunque el humano falle.

Qué cambia respecto a antes​

La NASA y eBay dejan de ser una anécdota importada. UnForero cuenta que trabaja en otro sector y vive lo mismo cada poco, con componentes descatalogados: prefiere declarar el equipo irreparable antes que meter una CPU comprada de segunda mano y comerse él la responsabilidad. El argumento deja de ser abstracto y pasa a ser experiencia de guardia.

También entra la política, pero de refilón: un participante compara el asunto con el despacho del presidente del Gobierno y otro atribuye el desorden al destino del dinero público. Son intervenciones sueltas, sin desarrollo.

Lo nuevo es la sospecha sobre las imágenes: si ni las fotos del centro de control se sabe si son reales, el hilo se queda sin la prueba que llevaba páginas usando. Y el acelerador de Escúzar entra como espejo: la misma administración que anuncia 700 millones para una infraestructura científica mantiene terminales que piden disquete.

Taller, desguace y arqueoelectrónica​

Caballero de la Tenaza cuenta cómo se hacía: en una multinacional grande renovaban equipos en Madrid y mandaban el material de desguace a provincias; allí, desde administración, desmontaba ordenadores para juntar dos en uno y que aquello arrancara. En los anuncios de la tele la empresa parecía moderna. Su receta para lo de Adif es otra: ir a Japón y copiar lo que funciona. Thomas Robert Malthus añade el dato que más escuece: los sistemas que guardan el dinero en las cuentas bancarias son aún más viejos, y no los cambian por lo seguros y robustos que son.

Viricida insiste en los plazos: hay varios sistemas importantes en el mundo que tienen que pasar de disquetes a informática moderna y llevará años. Cremilo, mientras, remata la broma de la colisión con una clase de protocolo: a nivel de capa de enlace sí pueden colisionar, como todo el tráfico con CSMA/CD. fachacine sigue en la duda y txusky_g, en el recuerdo.