Es una excelente pregunta. De hecho, yo también me lo pregunte cuando salió la noticia de la sustitución étnica. Si supuestamente habían exterminado a todos los hombres nativos de la península, como es que al llegar los romanos aún quedaban pueblos no indoeuropeos (Tartesicos, iberos, vascones....)
Pero supuestamente el iberos, vasco y tartesico son lenguas no indoeuropeas.
Las primeras lenguas indoeuropeas seguras en la península son las célticas que entraron en el siglo VIII AC. Y el lusitano que es una lengua Itálica.
¿Cómo sobrevivieron entonces las 3 primeras?
No solo los idiomas. Las religiones íberas eran seguramente matriarcales (Dama de Elche) y el caballo tengo entendido que solo lo usaba el jefe para el transporte. Solo con las guerras punico-romanas empezaron a usarse activamente en el campo de batalla.
Me extraña que los conquistadores indoeuropeos fueran asimilados por las mujeres autóctonas, a tal punto que lo perdieron todo .
En la Edad de Bronce, hace unos 4.500 años, los pobladores varones de lo que hoy se conoce como España y Portugal habrían sido completamente aniquilados como consecuencia de una 'oleada turística' a Europa procedente del este. Así lo asegura un estudio presentado en el evento New Scientist Live, el...
www.burbuja.info
Como a día de hoy los investigadores no se ponen de acuerdo con el origen de los íberos y demás, es un debate abierto.
Una posibilidad es que fueran pueblos que llegaran mas tarde de la sustitución étnica, algunos arqueólogos ven el origen de los íberos en la llegada de la cultura de los campos de urnas (1250-7500 AC) Por otro lado, las gentes no indoeuropeas estaban concentrados en las fronteras de la península . Tartésicos en Andalucía Occidental y el área del estrecho, los iberos en la costa mediterránea y los vascones en Lo que hoy es el País vasco y Aragón cubriendo el área del Pirineo. Por el contrario, los pueblos indoeuropeos como los celtas y lusitanos estaban mas al interior y en lo que hoy es Portugal, lo cual daría pie a la interpretación de que efectivamente, llegaron después y los indoeuropeos quedaron arrinconados en el centro-Oeste.
No obstante, también hay gente que defiende que los precursores de los iberos ya existían en el cuarto-quinto milenio AC, por razones lingüísticas y arqueológica, procedentes del Mediterráneo oriental . Por otro lado, la llegada de los celtas en la península era relativamente reciente (IX-VII AC) y no se tienen claro que hubiera migraciones posteriores que los dejaran acorralados en España.
Los íberos además tenían el R1B típico de las estepas, así que, para defender la tesis autóctona se tendría que justificar de alguna forma que fueran las mujeres las que transmitieron la lengua y la cultura a los hijos tras la sustitución étnica y los invasores pasaron. O bien, pese a portar los genes del R1B, los que llegaron en la edad de bronce, de alguna forma no eran indoeuropeos culturalmente hablando ni lingüisticamente.
Vamos, que a día de hoy no se tiene ni idea. Quizás en el futuro se descubra que el exterminio masculino no fue total y quedaron supervivientes.
