El pueblerino dijo:
Amigo.
El líder mundial de la subcontratación industrial especializada, en los términos que indicas no está en Nueva York, Tokio o Londres. No, está en Bangalore en la India. Actualmente, la depauperada región del Noreste de China pugna por sustituirlo. ¿Por qué? Pues porque los lugares en los que el suelo es caro y también los costes salariales, han dejado de ser competitivos.
La situación llegó a ser patética en Silicon Valley, donde los técnicos especializados con salarios millonarios llegaron a ser casi mendigos al tener que vivir en garages o zulitos más reducidos que los de aquí.
Hoy en día no es rentable comprar o alquilar negocios en estas ciudades tan caras, y de hecho lo considero un despropósito. El secreto está en potenciar áreas periféricas, de hasta 200-300 kilómetros de distancia de los mercados de destino.
Sobre el ejemplo que os puse, es totalmente real, pero tampoco veo prudente utilizar este foro para publicitar nada. Además, ya la demanda que tengo supera ampliamente la oferta.
Para los que habláis de ayuntamientos colaboradores, se nota que desconoceis estos temas. Se acabó la ilegalidad (después de Marbella, Seseña, etc.) y los alcaldes honestos no tienen muchas posibilidades de colaborar.
Buenas de nuevo,
Me alegra ver que os gusta la idea... Es algo a lo que llevo dando vueltas desde hace unos tres años y ya he convencido a un par de personas para que colaboren. Sin embargo nuestros recursos son limitados y es un proceso lento y complejo. Animo a cualquiera que disponga de tiempo, recursos y al que le guste la idea, a intentarla llevar a cabo en su region.
Dicho esto, como comenta "el pueblerino", ciertamente muchas empresas estan rehuyendo los "nucleos empresariales" tradicionales donde los costes añadidos superan de mucho las ventajas. Siempre es interesante tener una oficina en un centro importante de negocios, pero muchas empresas de I+D pueden ubicar su sede operativa (donde realmente se produce) virtualmente en cualquier lugar. Mi intencion no era competir con China o India, donde las condiciones son notablemente diferentes a las nuestras, sino dentro del mercado europeo. Creo que la reducion de costes permitiria ofrecer unos servicios muy competitivos sin tener que rebajar demasiado los sueldos de los empleados.
Acerca de las dificultades "tecnicas", como los servicios, sanidad, etc... Para una (o varias) empresas de desarrollo tecnologico, el requisito indispensable es la capacidad de comunicacion. Comprar o alquilar un enlace por satelite seria una buena solucion si los gastos se distribuyen entre las empresas y la Administracion. La idea es que el poder acceder a las tecnologias de comunicacion supondra tambien un beneficio importante para la poblacion.
Hoy la mayoria de municipios disponen de servicios basicos como agua, electricidad, sanidad y educacion, aunque seguramente no estan preparados para un aumento significativo de la poblacion. Aqui es indispensable otra vez la colaboracion de la Administracion, no se puede pretender evitar la despoblacion de las areas rurales si continuamente se recortan los servicios. Lo ideal seria poder "montar" pueblos de tamaño mediano / grande, en los que se pueda justificar la existencia o creacion de un consultorio propio, una escuela de educacion primaria y un institudo de educacion secundaria.
Sobre la (indispensable) colaboracion de los Ayuntamientos es algo bastante mas complejo de lo que cabria pensar. Muchos municipios esperan poder beneficiarse de ayudas para cultivos o para la mineria por un tiempo mas. Otros creen que aun podran aprovecharse del pelotazo inmobiliario y pillar a los que salen rebotados de las grandes ciudades. Unos cuantos estan ya tan habituados a la corrupcion (incluso en pueblos pequeños, donde todos se conocen!!!) que es imposible intentar hacer nada sin untar a medio pueblo. Sin embargo creo que a medida que se reduzcan las ayudas y la burbuja inmobiliaria se desinfle, muchos municipios pequeños se plantearan otras alternativas.
Los mas predispuestos con los que he podido hablar no les acaba de convencer el hecho que se creen empleos para los que la mayoria de habitantes actuales no estan cualificados. Aparte de un recelo instintivo hacia los "invasores". Lo que quiere la mayoria de pueblos es encontrar un chollo que de empleo a todos los habitantes, mejor si es lo mismo que han estado haciendo toda la vida, y que evite que se marchen los jovenes. Para muchos, la "salvacion" del pueblo es "La Fabrica" o "La Mina".
Mi intencion era mas bien diversificar el empleo, manteniendo un sector agricola / ganadero que se podria beneficiar de la creacion de un mercado interno propio, sin intermediarios. Y el aumento de poblacion (los "tecnicos" importados de las ciudades) permitiria la creacion o crecimiento del sector de servicios, fontaneria, restauracion y, porque no, construccion. Lo podriamos denominar "aumentar la autosuficiencia de los nucleos rurales".
Sin embargo, "vender" todos estos conceptos es complicado y requiere de alguien con habilidades politicas (en el poco buen sentido que le queda a la palabra) que yo no tengo.
En fin, perdon por los conceptos sueltos y las ideas desordenadas. Normalmente este tema lo discuto tomandome una cervecita con los lugareños en el bar de un pueblo y me cuesta un poco ponerlo todo por escrito. Podria llenar paginas y paginas
.
Lo dicho anteriormente, si os gusta la idea os animo a que intenteis llevarla a cabo.
